jejeje  la verdad q me mola este video.  Doris, L. Urrutia sois un encanto, seguire vuestras propuestas, gracias a todos.

Pensaba en lo mismo que roquenublo, gracias a los dos y por la imagen 

Hola, muy buenas. Navegando por el Youtube he visto un video que tiene un efecto muy interesante, me parece que es algo como ponerle en una segunda capa un background con la transparencia bajada. No me refiero al efecto "old movie" o a las transiciónes en blanco tipo flash sino a esta mezcla de colores que permanece hasta al final del video.
Me pregunto con que soft se editó o mejor dicho que efecto se aplicó.  Si alguno de vosotros tiene idea...
Gracias, Alberto.





http://www.youtube.com/v/1Vy0wiHzP2U

Más claro que el agua la respuesta de Hugo.

Lo mejor seria preguntar a Sony como lo hizo   jejeje 
Todo el postproduction de la pelicula Actividad Paranormal se realizó con Sony Vegas Pro   

De verdad curioso, aún no hablamos de Pixmania, Redcoon, etc sino de la web oficial de Panasonic: TM300=1400 euros/ TM700=1200 euros.

La principal ventaja del uso de frameserver es que te permite elegir el compresor externo.
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=23885.0
http://www.debugmode.com/frameserver/

Procoder está por encima de Mainconcept, anque aún hay gente que no lo cree.
Si lo que quiere es un dvd ¿por qué no usa directamente el procoder via FrameServer en lugar de renderizar a sony AVC y luego otro render a mpeg2? Quiero decir: editar en Vegas y luego via FrameServer randar directamente a mpeg2 con Canopus. Saludos.

Muy chulo, me ha gustado. Y sobre todo el intro de Metallica     Felicitaciones!!!

langostino, no estoy muy implicado en este foro pero lo sigo desde hace ya mucho tiemp.  jejeje
tú eres uno de los que dan vueltas a algunas cosas hasta conseguir lo que quieren, eso me gusta, en serio.
Los avchd se renderizan lento, perfectamente de acuerdo contigo. Pero mientras este proceso de los proxys me garantiza que influye solo en la edicion y el render se va a hacer sobre los ficheros mts tal cual los grabó la camara, pues yo encantado   Me da igual cuanto tarda, me interesa mas el resultado: que no pierda calidad.

Hice 4 proyectos HD, nada de 5.1, sólo estereo pero ya me preocupa lo que me dices  
Y el trabajo con los proxys te ayuda sólo en el proceso de edicion, no influyen en nada la calidad del video final.

(para los proxys renderizo a avi DV, el render final para blu-ray siempre a Sony AVC 1920x1080 )

Yo tambien uso los proxys para editar en Vegas; lo que al final vas a renderizar son los ficheros mts, los proxys solo ayudan en edicion mas fluida, nada mas. Si no pierdes nada de calidad usando los proxys, ¿para que quieres cambiar esto? ¿Usando proxys se pierde calidad del material inicial mts?  Es lo mismo que con Cineform. Si con los proxys no se pierde nada de calidad, no se que te puede ofrescer mas Cineform. Saludos.

No suelo usar el portatil en la edicion de video pero las 5400 rpm o 7200 rpm no influyen en nada la edicion.

Quizá me supera pero al fin y al cabo ¿por qué se ha dado de baja firecardenal? ¿Por la bronca con el usuario delste?
Volviendo a leer muchos comentarios interesantes me parece que nó, algo mas podrido y antiguo parece que le impulsionó. Es sólo otro punto de vista como suelo decir.

Yo me inclino más hacia las diferencias de calibracion entre pc y TV.

Felicitaciones, muy lindo trabajo.