Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Acción

#16
Bueno, les cuento que baje del sitio ofical de Sony la version de prueva (con la ultima actualizacion) y ahora si me aparece la GPU como opcion, en Aceleracion GPU de procesamiento de video.
Renderice con la GPU activada  y  luego con la GPU desactivada.    Resultado exaqctamente igual que antes. en las dos opciones practicamente igual, sin diferencia.
UN detalle que me olvide de comentar antes y que ahora lo sigue aciendo igual es UN DESFASAJE IMPORTANTE, ENTRE EL VIDEO Y EL AUDIO, cuando uno adelanta la pelicula, mucho. Esto lo hace tanto en Powerdvd como en el reproductor de Windows media. Para que no se produzca ese desfasaje, no hay que tocar para nada el avance y dejar que se reproduzca sola.
Todos los drives estan actualizados desde las paginas oficiales.   En fin si a ustedes no se les ocurre nada mas, a mi menos.

Respondiendole a nij que dice que su equipo es muy inferior al mio y funciona todo bien, le respondo: Que se quede tranquilo y no se preocupe. ¿ Por que?
Por que ese es un tema mas viejo que el mundo, el cual en mi vida lo vi muchas veces, en muchos ambitos.
Cuando una persona no tiene el suficiente conocimiento y experiencia, para realizar una actividad, trata de suplir esa falencia con dinero.
En nuestro tema por ejemplo, hacen lo siguiente: Se compran, La super filmadora - la super computadora - el super programa de edicion  y la super lo que sea.
Resultado final, MEDIOCRE, por que a mi criterio, esto es un circulo vicioso. Devido a que a mayor complejidad de los componentes (si bien son de mayor calidad) tambien hay que tener muchos mas conocimientos para manejarlos y esto es precisamente lo que les  falta.
Esto es una descripcion aproximada de mi caso. Solo que yo soy un enamorado de las cosas de calidad, pero como soy pobre y para ahorrar dinero no tengo mas remedio que comprar cosas de buena calidad.
Viejo refran aleman: Solo el rico puede darse el lujo de comprar cosas malas.
Saludos y espero que aparezca una idea salbadora.  yo voy a seguir probando.

#17
Gracias por la respuesta tan rapida.
Profiler 2.0 :  Tiene razon nij mi problema es el render final (solo que ya en la vista previa de la edicion, te vas dando cuenta que tienes problemas)
Respecto al uso del GPU aqui les dejo la plantilla de preferencias en la cual NO ESTA la opcion de usar la GPU para acelerar la edicion.
Adonde dice: Aceleracion GPU de procesamiento de video; Esta solo la opcion desactivado y al desplegar (como se ve) no hay opcion.
Asi que supongo que ya esta desconectada de por si.
Si comprimo en Sony AVC m2ts (AVCHD)
La version es la que puse antes (build 371) 64bits.
Anda perfecto en todo lo que prove ecepto este problema. Voy a provar la recomendacion de nij vajando la version de prueva oficial a ver que pasa. Muchas gracias. 

       
#18
Saludos a todos, despues de una semana de leer (foros) y hacer pruevas en mi PC, sin resultado, decidi molestarlos un poco.
El tema es que, como hace poco que renove mi PC, decidi EDITAR  filmaciones hechas con mi Sony SR11 hechas en (AVCHD, M2TS) y hacerlo en su formato original.
Ya se que no se hace asi, tendria que pasarlo a un formato de edicion, editarlas y luego volverlas al original (como lo explica Moli, en su tutorial)
Pero como no soy profesional de esto (soy tornero) y solo edito las filmaciones que hago para mi (especialmente vacaciones) no me interesa la velocidad de edicion, si la calidad.
Como tengo una PC que considero que es buena y con el Sony Vegas 11 (build 371) 64 bits
***Deberia poder hacerlo sin muchos problemas, segun lo que lei en este sitio.
Aqui les dejo las caracteristicas generales de mi equipo. El sistema operativo es W 7 Ultimate a 64 bits.
En el disco SSD tengo solo el sistema operativo y los programas.  En el otro, los datos y las filmaciones, este es de 250G y esta lleno por la mitad.
La fuente es una Thermaltake tr2rx de 850 W (modular) Si quieren otro dato me lo piden.



Aclaro que no le pongo, ningun efecto especial, solo transiciones, cortes, cartelitos y cosas sencillas.
La cuestion es que cuando renderizo (guardando las mismas caracteristicas que el video original) o sea 1920x1080x12,29,970i en las propiedades de proyecto dice 1920x1080x32,29,970i.  Cambio el 12 por el 32 y no encuentro la forma de cambiarlo. No se si tendra algo que ver o no.
Cuando renderizo ya en la vista previa se ve que despues de 5 minutos empieza a dar los caracteristicos tironeos como cuando no alcanza a dar a basto el procesador para procesar todo y se frena. Entonces abro el administrador de tares de wind. y en rendimiento me fijo y en ningun momento llega al 50% de uso del CPU es mas casi siempre esta devajo del 40% y el uso de la memoria lo mismo bajisima. y la temperatura de la placa de video no pasa el 65% que es lo normal para la 9800gt..
O sea que deduzco que hardware no es.
Probe hacer pedacitos de 10 minutos en total, en vez de un video de 30 minutos,como al principio, con mas de 20 secciones adentro. Es lo mismo, un poco menos pero lo hace igual.  De todos modos cuando intento poner todos los videos juntos, para hacer una sola pelicula estoy en la misma.
***
Aguardo sus opiniones y disculpen por lo largo de la esposición, pero no quiero que me rete nij, el cual siempre anda luchando por que no ponen todos los datos necesarios para hacer un buen diagnostico. Gracias.

[mod]*** Párrafos innecesarios.[/mod]
#19
Hola a todos. Estoy por renovar la pc y mi duda esta ¿en que procesador es mejor para editar videos m2ts, con Sony Vegas 10, W. 7 ultimate 64 bit ?
Se que el punto devil para editar este tipo de videos es el procesador, por eso quiero poner toda la atencion en este punto y luego el resto adaptarlo a el.
Tambien se que el 980 es de 6 nucleos y es superior al 2600k que es de 4, aunque muy optimizado, tanto en performance como en precio sobretodo.

La pregunta puntual es: En velocidad y performance cual es la verdadera diferencia (por ejemplo en tiempo de rendererizado) entre los dos. ¿Vale la pena pagar mas del doble por el 980, o no?
Por que al tener zocalos distintos y uno logicamente tiene que comprar tambien el mother junto con el procesador, una vez que se elije no se puede volver a cambiar solo el procesador.
Desde ya muchas gracias a todos.
#20
Windows / Re:ProxyStream compatible con Vegas Pro 9.0d
15 de Abril de 2010, 21:01:37
Ya descubri cual fue mi error, lo comento para que le pueda servir a cualquiera con este problema.

Antes de nada les digo que si funciona lo mas bien en Vegas pro 9.0D.
Al bajarlo de la pagina, obiamente viene comprimido, yo lo descomprimi y luego pretendia instalarlo en la carpeta de Vegas pro.  !!ERROR!!

Lo hice asi y funciono "de una".  En el WinZip directamente  al archivo ponerle EXTRAER EN, la carpeta,  SCRIP MENU  que esta adentro del harbol de Vegas pro 9.0.

Por lo menos les ahorre el trabajo de contestarme. Y sigo con la cabala que les comente en otro hilo, basta que les pregunte algo para que al rato lo descubra.
#21
Windows / ProxyStream compatible con Vegas Pro 9.0d
15 de Abril de 2010, 02:29:31
Baje el ProxyStream que esta en esta pag. http://sony.vegas.1.free.fr/VP8/Script/ProxyStream.zip y al intentar insertarla en el Vegas Pro 9.0d  no me aparece en la lista de opciones.

Por lo tanto intente instalarlo en el Vegas Movie Estudio Platinum 9, el cual si me aparece, pero luego me sale una ventana  que dice, no son compatible las filas, a si que ni en uno ni en otro.

En el hilo de MOLI que puse arriba dice que es para el VEGAS 8.  Lo que yo no se, es si estos programas estan echos especificamente para cada version de vegas o van en cualquiera.

De ser esta ultima opcion ¿cual es la solucion?.     Y si no es asi   ¿ Tienen la direccion donde se puede vajar el que es compatible con Vegas Pro 9.0d.

Desde ya muchas gracias por su tiempo, me pase 2 horas buscando y no encontre este tema en ningun lado. (seguramente estara escondido por ahi).
#22
No si esta visto que aca hay algo de fuerzas ocultas, basta que yo les mande una pregunta para que en poco tiempo yo encuentro la solucion.

El tema es que en Vegas pro 9.0d viene un parametro nuevo que el Platinun no lo tenia.

En: opciones< preferencias<video<miniaturas que mostrar en eventos de video< TODOS.

Predeterminado viene: Cabecera, centro, cola. De ahi todo el lio.

O sea mea culpa no habia mirado bien.  Pero es que como dice Bill Gates, que al hijo no lo deja mas 2 horas seguidas en una computadora, por que dice que despues de ese tiempo uno se "tara", pierde eficiencia y concentracion.
Hasta pronto.
#23
Bueno devido a su insistencia ya tengo el Vegas pro 9.0C, pero no me quede ahi y ya que estaba baje la actualización del  9.0D.
Anda todo espectacular excepepto por un detalle que a mi me tiene loco desde ayer supongo que para ustedes deve ser una pavada.

En la escala del tiempo (video) suba lo que suba, no me muestra todos los fotogramas seguidos, deja un espacio en gris entre este y el sig.
Depende el video este espacio es mayor (en tiempo) o menor.
Demas esta decir que ya prove alargando y contrayendo la escala y es lo mismo.
Como todabia no desistale el Vegas Movie Studio Platinum 9.0, comparo los parametros y esta todo igual y ahi si se ven todos los fotogramas seguidos.
Esto me pasa por hacerle caso a Hugo Misagna, solucione lo de las ventanas y se pudrio todo con la escala del tiempo.

NOOO¡ HUGO ES UNA BROMA, ojala supiera un decimo de lo que saves vos. SALUDOS.
#24
Les dejo una duda elemental de un lego en el tema, para cualquiera pero en especial para DJWILD, que es infernal lo que sabe.

Me resulta incomprensible que una filmadora handycam, com un procesador miniatura,(por que convengamos que no existe espacio fisico), pueda reproducir con total fluidez incluso a la velocidad que uno quiera para adelante como para atras, un video de FULLHD y uno con una semejante conputadora (teoricamente muchisimo mas potente) no puede hacer lo mismo.
¿Por que sucede esto?
Perdonen por la pregunta, pero no me digan que no es ilogico.
GRACIAS
#25
Bueno, como eso no me es posible me tendre que comformar con el que tengo. Ademas para mi nivel me sobra.
Muchas gracias.
#26
Como ves a mi no me sale ¿por que sera?
#27
Como siempre pasa, al rato de molestarlos con mi pregunta, solucione el problema de la manera mas tonta. Lo que no se por que ahora funciono y antes no.
Estaban solapadas las ventanas, con solo correrlas las acomode como quise.
Igualmente hay algo que no funciona bien, por que al apagar la PC y volver a abrir el Vegas, se desconfiguran de nuevo.
Por lo tanto hice lo que dice el hilo que me recomendo Urutia.
Pero en la opcion FALSE no me la deja cambiar por TRUE.
Y lo que me recomienda FATACHUS, en el menu ver no aparece la opcion diseño de ventana y no se donde estan esos presets.
Por las dudas pongo el programa exacto que tengo:
VEGAS MOVIE STUDIO PLATINUM 9.0a (build 85)
SALUDOS.
#28
Se que esto es super basico y se publico hace mucho tiempo, por que yo lo lei, pero ahora con el reacomodamiento de todo (me parece mejor que antes) no lo puedo encontrar y hace 4 horas que estoy buscando.
El tema es que necesito al Vegas 9 como lo tienen la mayoria de ustedes, la pantalla dividida en 3.

A la izq: Los efectos o medios o lo que uno quiera.
A la derecha: La vista previa siempre para ver al instante la modificacion que uno va haciendo.
Abajo. La linea del tiempo.

No se por que motivo se quedo el Vegas en 2 sectores. Uno arriba con las pestañas de todo, pero que solo se pueden ver de a una por vez. O sea que uno al correjir un efecto tiene que pasar de la ventana del efecto a la de la vista previa a ver como quedo y luego volver a abrir la del efecto para correjirla. Como decimos aca en Argentina "un embole".
Y el orto sector es la linea del tiempo  Abajo.
Lo que me da "bronca" es que en la ayuda del vegas 9 Platinun no te pongan como hacer este ajuste basico y elemental. ( Tengo la version totalmente en español).
Gracias por su atencion y hasta pronto.
#29
Me pueden decir como tengo que hacer para modificar la sintaxis de los enlaces para que se vea como ustedes los pusieron al final?
#30



Esta es la parte mas alta del camino, desde la ciudad de Humahuaca, hasta la ciudad de Iruya. Provincia de Jujuy, Argentina.

La foto esta sacada con una filmadora Sony SR11 usando el memory stick como soporte, devido a que despues de 3000m Sony no aconseja usar el disco duro, por posibles daños.

Mi camioneta es una Estanciera modelo 1968, que hace las veces de:
Todo terreno  (con todo el equipo completo para tal fin)
Casa rodante  (dormimos los 3 adentro)
Gimnasio  (tiene todo mecanico, nada hidraulico y ¡¡¡ hay que manejarla  ¡¡¡.







Cuesta  Del Ipam.  Ruta nacional 52,  al oeste de la ciudad de Pumamarca.
Mojon que indica la parte mas alta de dicha cuesta.




Viaducto Polvorilla El puente es una estructura de vigas de acero de 222,4 metros de longitud, una altura promedio de 70 metros respecto al suelo y 1600 toneladas de peso, sobre un terreno ubicado a 4.200 msnm —constituyendo así uno de los puentes y tramos ferroviarios más altos del mundo—. Desde su inauguración alrededor de 1930 fue considerada una obra monumental de ingeniería, transformándose en un atractivo turístico. En la década de 1970 la empresa Ferrocarriles Argentinos ideó un servicio de pasajeros turístico, el Tren de las Nubes, con término poco más allá de La Polvorilla.



"Indiana Jones"  en un arroyo del camino a Las Pailas, cerca de la ciudad de Cachi.




El susodicho anterior, preparando fideos con atun con un calentador de alta montaña a nafta.
Pido disculpas por lo desprolijo de la presentación pero esta es la primera vez que lo hago. La proxima espero hacerlo mejor.


Modificada la sintaxis de los enlaces para que podamos disfrutar mejor de este bonito regalo de maravillosas fotos.
el moderador.



Esta es la famosa cuesta del obispo, en la provincia de Salta, Argentina. Camino de cornisa de 20 km, en el cual se va subiendo constantemente hasta 3340m lugar concido como Piedra del molino.
Como se ve en la foto llega un momento que uno al subir, se mete adentro de las nubes(que en este sitio son de lo mas normal) y no se llega a ver mas alla de 2 metros adelante. Esto se puede tornar peligroso, sobre todo con los "aviadores" que vienen de frente y que abundan en estas tierras, no en vano lideramos las encuestas mundiales con 21 muertos en accidentes de transito por dia. La foto de abajo esta sacada a las 4 de la tarde, parece de noche.







Ruta nacional 40 entre Cachi y Cafayate Provincia de Salta. Parece un Mantecol gigante ¡¡ NO ¡¡.



La misma ruta anterior, en el paso de las flechas.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk