PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

09 de Junio de 2024, 18:40:00

Login with username, password and session length

Temas Recientes

420 Visitantes, 1 Usuario

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


studio vs Magic

Iniciado por egb, 04 de Octubre de 2009, 17:46:43

Tema anterior - Siguiente tema

egb

Alguien puede decirme, ahora que los dos anuncian nuevas veersiones, cual de los dos es:
a) Mas potente
b) Mas estable
c) Mas facil
d) Trabaja mejor los videos HD, VCHD
Ya se que las opiniones son siempre poco o mucho subjetivas pero las agradecere much
Gracias

garman

Te refieres a Magic o Magix síes el segundo es mas estable y trabaja mejor los vídeos.

Saludos

egb

Perdon, me refiero a Magix, este que Videoedicion anuncia la version 16.
Me he bajado la version de prueba y la verdad me he hecho un lio con ella.
Acostumbrado a la interfaz de Studio Pinnacle no me he aclarado.
Me ha dado la sensacion de que tiene menos posibilidades: transiciones, plugins, etc.
Bien es cierto que la correccion de color esta mas elaborada, y que tiene mas pistas de video.
Studio con las dos pistas de video, mas la de titulos que puedes usar para video sin sonido de
momento me apaño.
Sabeis si el Studio 14 HD maneja mejor los videos HD?

Quizas el Windows 7, 64 bits que me  permitira 8 Gb de memoria (yo trabajo con Vista 32 bits) mejorara la estabilidad y el proceso.

Saludos y muchas gracias

Treymar

Muchos hemos pasado de Studio a Magix, por lo que puedo decirte que deberías tener un poquito, solo un poquito de paciencia y verás que Magix te va a sorprender, con su potencia y sobretodo, con su estabilidad. Esta circunstancia hizo que abandonara Studio en la versión 12 y hoy no me muevo de Magix, ni de broma. ¿Puedes imaginarte la de quebraderos de cabeza que me he ahorrado? No lo sabes bien. Hoy trabajo con Magix y cuando inicio cualquier proyecto estoy tranquilo y se que no voy a tener problemas. Pero, cada uno es cada uno y admiro los esfuerzos de Jordi Girona, a pesar de lo mal que en algún momento le ha tratado Pinnacle.

Studio es demasiado sensible a los requerimientos de hardware, casi hay que tener un ordenador dedicado. Magix es otra cosa, es algo más complicado (al principio), pero una vez le coges el truco es tan simple como Studio, potente y como te digo muy estable. Vamos, un valor seguro. A pesar de todo, sigo leyendo el foro de Studio e incluso estoy pensando comprar su nueva versión 14, para ver si los de Avid han introducido mejoras de verdad. No obstante, a todos los que me preguntan siempre aconsejo Magix.

hyrax

Pues yo soy uno de los que se pasó de Magix a Studio  ;)
Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día. Tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un mensaje. No destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear.

PUBLICIDAD


kiyovideo

#5
Cita de: egb en 04 de Octubre de 2009, 19:05:54
Sabeis si el Studio 14 HD maneja mejor los videos HD?

Yo lo edito bien, ten en cuenta que para editar videos hd con studio 14 se necesita una tarjeta gráfica de como mínimo 500 mgb de memoria dedicada, te aconsejo de 1 gb con el último controlador actualizado y un procesador doble a 2.4 ghz mínimo para trabajarlo con soltura

Cita de: egb en 04 de Octubre de 2009, 19:05:54
Quizas el Windows 7, 64 bits que me  permitira 8 Gb de memoria (yo trabajo con Vista 32 bits) mejorara la estabilidad y el proceso.


yo tengo 4 gb de memoria y windows 7 a 32 bits y el programa es muy muy estable, pero te aconsejo que sea la versión ultimate, instalé la profesional y la basic y no me funcionaban bien

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk