PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

01 de Junio de 2024, 17:43:44

Login with username, password and session length

Temas Recientes

397 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


YouTube se pone las pilas respecto a la infracción del Copyright

Iniciado por kino32al, 03 de Febrero de 2009, 17:53:36

Tema anterior - Siguiente tema

landidiego

Todo lo que comenta Videoed es real y legal. Pero ¿por que hay ese seguimiento a you tube?. Una simple razón.

Lo visitan millones de personas por día, y tiene respaldo económico por del de Google.
Comento, lo que para mis es un absurdo.

Varias actrices y famosos Argentinos, asesorados casi todos por el mismo grupo de abogados, demandaron a Google, ya que al poner su nombre en el buscador, dentro de los resultados que aparecen, esta el de alguna paginas pornográficas. Googlo, que es solo un buscador ¿es el culpable, o la pagina es la culpable?, para mi modo de ver, google, solo busca, y la culpable es la pagina que relaciona al famoso, con determinada cuestión.
Sin embargo, ¿por que no actúan sober las paginas esas directamente?. Por el simple motivo que a ellas no les pueden sacar plata, y a Google si.

Job_Elias

Estoy totalmente de acuerdo con VideoEd, es importante utilizar música liberada y dar a conocer a artistas desconocidos, las preguntas que yo hago, son sólo por saber y no porque esa sea mi intención a futuro, hay mucha música buena y que nadie conoce, de hecho trabajo mucho con bandas emergentes y mi intención en un principio siempre ha sido apoyarlos.


Ahora otra inquietud con respecto a lo que dice Diego, que pasaría si un inspector de SGAE entra a videoedicion.org y ve los videos aquí publicados, podría reclamar violación de derechos de autor?? quién sería responsable?? el que hizo el video o el sitio??
Un Video Vale Mas Que Mil Fotos...
Al menos eso piensan mis clientes...

landidiego

Muy Buena pregunta.

Igualmente no creo que por ahora un inspector este interesado en esto, por los mismos motivos que comente anteriormente.

garman

Por si las moscas apoyoremos a nuevos cantantes y musicos jejejeje 

Saludos

Job_Elias

Me parece muy buena la propuesta de Garman, voy a incluirla en mis videos de aquí en adelante, pero primero terminaré el video de una boda que me falta poco y que quebranta seriamente los derechos de autor, jajajajajaja...

En todo caso, que dinero nos sacarían a nosotros, simples maestros y estudiantes de una página web...
Además que los videos publicados aquí, no son en nada con fines de lucro...

Voy a revisar las páginas que publicó VideoEd...
Un Video Vale Mas Que Mil Fotos...
Al menos eso piensan mis clientes...

PUBLICIDAD


Ramón Cutanda

Totalmente de acuerdo con landi. Es como si compro un cuchillo y mato a una persona y alguien demandara a la tienda que vendió el cuchillo por ofrecertar ese producto. YouTube tan sólo ofrece un espacio donde publicar; lo que haga cada usuario... allá cada cual. PEEEEEEEEEEEEEEEERO...  YouTube es fácilmente localizable: tiene una dirección postal fija, teléfono...

En cambio los usuarios son sólo un nick y una IP. Si por cada vídeo que infringe derechos hubiera una demanda y un juez tuviera que autorizar que la compañía de servicios de internte (telefónica, etc) proporcionara los datos del usuario que publicó con esta IP, etc, etc, etc... pues apaga y vámonos.

¿Qué sucede con videoedicion.org?

1. El 90% de los vídeos que se publican en videoedicion.org no están alojados en servidores de videoedicion.org, sino en sitios externos vomo YouTube y similares. Volviendo a mi explicación anterior, es mucho más fácil echarle el marrón a YouTube que localizar, una a una, todas las páginas web del mundo que publican un vídeo ilegal alojado en YouTube.
2. En el otro 10% hemos hecho "la vista gorda" porque en la mayoría de los casos nos resulta físicamente imposible conocer
a) si banda sonora usada está o no protegida por derechos.
b) si el  usuario cuenta o no con autorización para usarla.

Por ello nos escudamos en el siguiente punto de las normas de uso:

Citar4.3 [...] videoedicion.org retirará de sus páginas de inmediato cualquier archivo que haya sido publicado sin la autorización de sus titulares una vez que el administrador haya sido notificado de este hecho y declina toda responsabilidad que pueda derivarse como resultado de publicar una obra enviada por un usario cuando éste no cuente con los permisos necesarios, siendo responsable a todos los efectos el usuario que envíe la obra.

Y también, genéricamente y no sólo por contenidos protegidos por derechos de autor...

Citar7.4. Exclusión de garantías y de responsabilidad por la utilización del Portal, de los Servicios y de los Contenidos por parte de los Usuarios

Aunque los administradores de moderadores de videoedicion.org tratarán en todo momento de que todos los usuarios participen en el portal conforme a las presentes Normas de uso, videoedicion.org no garantiza que los usuarios utilicen el Portal, los Servicios y los Contenidos de conformidad con las presentes Normas de uso, ni que lo hagan de forma diligente y prudente. videoedicion.org tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan sobre sí mismos a otros usuarios. Cada usuario es responsable de todas las actividades que se realicen con su cuenta de servicio o con una cuenta asociada y no puede dar autorización a terceros para obtener acceso al servicio y/o para utilizar el servicio en su nombre.

VIDEOEDICION.ORG EXCLUYE CUALQUIER RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DE TODA NATURALEZA QUE PUDIERAN DEBERSE A LA UTILIZACIÓN DE LOS SERVICIOS Y DE LOS CONTENIDOS POR PARTE DE LOS USUARIOS O QUE PUEDAN DEBERSE A LA FALTA DE VERACIDAD, VIGENCIA, EXHAUSTIVIDAD Y/O AUTENTICIDAD DE LA INFORMACIÓN QUE LOS USUARIOS PROPORCIONAN A OTROS USUARIOS ACERCA DE SÍ MISMOS Y, EN PARTICULAR, AUNQUE NO DE FORMA EXCLUSIVA, POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DE TODA NATURALEZA QUE PUEDAN DEBERSE A LA SUPLANTACIÓN DE LA PERSONALIDAD DE UN TERCERO EFECTUADA POR UN USUARIO EN CUALQUIER CLASE DE COMUNICACIÓN REALIZADA A TRAVÉS DEL PORTAL.

Espero que eso aclare tus dudas.

Un saludo

Job_Elias

Clarísimo...
Aquí en Chile, he escuchado que los Dj's pagan un permiso anual a la Sociedad de Derechos del Autor y así pueden poner su música libremente en discotecas...
También he sabido de locales que cobran un porcentaje de las ventas de entradas a las bandas tributo, para pagar el permiso a la sociedad mencionada.
Tal vez se pueda hacer lo mismo con los videos...
Un Video Vale Mas Que Mil Fotos...
Al menos eso piensan mis clientes...

Ramón Cutanda

En España la SGAE funciona de modo similar. Una de las cosas que "más me gusta" de la SGAE (entiéndanse las comillas como carcásticas) es que EN TEORÍA, y como sería lo lógico, sólo pueden cobrar por obras de su repertorio. Es decir, por obras  elaboradas por sus socios (autores que se asocian a la SGAE) Pero la SGAE, en su infinito afán recaudatorio, COBRA DE FORMA PREVENTIVA. Si luego hay que devolver o si el juez dice que no se cobra, pues vale. Pero por si acaso ellos primero piden dinero. Y a las pruebas me remito. En el siguiente enlace podéis ver una sentencia absolutoria en la que la SGAE demanda a un bar que pinchaba música libre:

http://derecho-internet.org/node/410

Nota: Este enlace es sólo un ejemplo. Hay MUCHOS más casos de demandas similares en España.

landidiego

Acá en Argentina es Sadaic, la encargada.
Han pasado por mi negocio, (tengo un autoservicio de comestibles), a querer cobrarme un canon, por tener la radio prendida en la fiambrería. Si, eso que escuchas, la explicación que me dieron fue que el lugar en publico por lo tanto, o la apago o pago.
Conclusión, los eche a la mier...., y les dije que si lo consideraban, que inicien las demandas que crean correspondientes. de eso hace 6 años, por supueto no han vuelto.
Era mas bien un caza bobos.

kino32al

 lol xD
pd:puff... follon. habra que mirarse seriamente las obras libres xD
http://www.motionfilms.es/

intel I7 3,6 ghz
16 GB DDR3
GTX 570

garman

Aqui en un bar de jubilados por poner la radio tambien querian que pagaran

Saludos

Ramón Cutanda

Otra de las cosas "bonitas" de la ley de propiedad intelectual en España gracias a las "sugerencias" de la SGAE: el canon es un derecho irrenunciable. Un ejemplo:

Yo me llamo Pepito Pérez y hago la canción "El baile de Pepito" Hay una ONG que quiere hacer un baile para recaudar fondos para combatir el hambre en el 3er mundo. Yo, Pepito Pérez, me considero una persona solidaria y no quiero cobrar el canon si se usa mi canción con esos fines.

¡Pues no puedo negarme!  La ley ME OBLIGA a cobrarle a la ONG. Bueno, más exactamente,  la ley obliga a la SGAE a cobrar por mí.

Y aún me preguntan algunos que por qué le tengo tanto ASCO a la SGAE...

garman

¡¡Seran Chupopteros!! que canallas

Saludos menos a algunos 

kachorro

hami ahun no m han sacado nada!!
y eso q todas las canciones tienen dueño!!! jaja

y espero q no me los saquen porq sin audio!!! no tiene gracia!!!

alguien sabe otro citio para subir videos¿?


saludos


PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk