Donaciones

videoedicion.org es una web sin ánimo de lucro que se mantiene gracias a las donaciones de sus usuarios. Todas las donaciones, desde 1 €, son extremadamente valiosas.
[ PINCHA AQUÍ
PARA MÁS INFORMACIÓN ]

Haz una donación para ocultar este bloque

Menú Usuario

Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

01 de Noviembre de 2024, 01:17:07

Login with username, password and session length

Temas Recientes

Usuarios Conectados

472 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.

 

¿¿COMBUSTION o AFTER EFFECTS??

Iniciado por , 18 de Abril de 2005, 20:38:05

Tema anterior - Siguiente tema
Imprimir
Ir Abajo Páginas1
Acciones del Usuario

18 de Abril de 2005, 20:38:05
Hola a todos,

Tengo que hacer un vioclip musical. Manejo bien el Premiere.

Mi intencion es hacer algo espectacular con efectos especiales. Me gustan la iconografia de los anuncios de canal+. (por ejemplo, cuando presentan las pelis de la temporada, en la que los clips de los films se mezclan con efectos y montajes muy chulos)


¿Que es mas recomendable: aprender el Combustion o aprender a manejar el Affter Effects?
¿En que se distinguen? ¿Cual ofrece mas posibilidades??

Bueno pues eso es todo, gracias  ::) :<img src=" title="Roll Eyes" />

GLM

#1
18 de Abril de 2005, 20:56:09
los dos programas son muy buenos pero basicamente, el after es mas "facil" de aprender y de llegar a hacer cosas interesantes visualemente... por lo menos hablando a nivel grafico como tu dices..canal plus.
en este momento el after es mas abierto ademas por ser de la familia dobe y te permite compatibilizar con premiere, encore y photoshop... y aunque a nivel motor de render no es tan bueno, ya que necesitas bastante ram si quieres trabajar fluidamente... tiene tanta cantidad de plugins que merece la pena meterse en él...
aunque algo importante... nunca hagas nada ni empiezes si no tienes realmente claro que es lo que quieres crear, a menos que tengas media vida para probar y probar...
es verdad que probando se aprende.. pero eso cuando hay tiempo... tenlo en cuenta.
Mucha suerte con el video.

Isengard

#2
18 de Abril de 2005, 21:44:54
Para motion graphics va mejor After Effects, que es lo que parece que quieres.
Combustion es más potente en aspectos como el Tracker o el manejo de máscaras.
En cualquier caso no depende del programa el partido que se le saque, sino de quien lo maneje  :).
Yo te recomendaría AE.

#3
19 de Abril de 2005, 10:57:47
Gracias....

Pues creo que me va a tocar aprenderlo a marchas forzadas....porque no me sobra tiempo...

Pues si, creo que aprendere mejor el after effects. Ya tengo el manual de videdicion.org y un libro de anaya....

Pero antes de decirdirme del todo, ¿¿podrias explicarme con un ejemplo que es Motion Grafics (AE) y tracker (combustion)?? ; :-\

novel

#4
19 de Abril de 2005, 11:26:34
Si quieres informacion del combustion en castellano, aqui tienes tutoriales de efectos especiales esplicados paso a paso

http://www.robayostudios.com/
Un saludo.

#5
19 de Abril de 2005, 13:41:40
si manejas el Premier se sentirás más comodo en After Effect, casi todo esta dicho ya, yo desde luego lo que aprecio de After son ciertos plugins de terceros, los cuales gracias al elastic (plugins para avid) compongo esos efectos directamente en la linea de tiempos de Avid, lo cual es comodísimo.
Para composicion de verdad prefiero el Combustion, creo que es más herramienta.

saludos.

#6
19 de Abril de 2005, 17:30:34
Si, teneis razon, me metere de lleno con el After Effects...

¿¿No sera mu complicao, verdad??  8)

¿¿Sabeis si hay alguna parecida que muestre ejemplos del after effects??

Gracias "cabo" y "novel"

#7
24 de Abril de 2005, 11:47:56
Cita de: "cabo"si manejas el Premier se sentirás más comodo en After Effect, casi todo esta dicho ya, yo desde luego lo que aprecio de After son ciertos plugins de terceros, los cuales gracias al elastic (plugins para avid) compongo esos efectos directamente en la linea de tiempos de Avid, lo cual es comodísimo.
Para composicion de verdad prefiero el Combustion, creo que es más herramienta.

saludos.

Buenas cabo
¿Qué plugins son a los que te refieres?

#8
24 de Abril de 2005, 12:17:24
Buenas nukero.

En sí cualquier efecto de after effects  puedes trabajarlo directamente en avid.
Los trascode, film fx, los digieffects por ejemplo son los que más suelo utilizar sobre linea de tiempos de editor. Tambien varios plugins para cromas como el ultimatte van muy bien sin tener que enviar al after.

saludos.

jubal

#9
01 de Mayo de 2005, 18:18:25
Ambos programas son muy parecidos; a mi me gusta más combustion. AE tiene un espacio pseudo 3D que no me acaba de convencer. De todas formas, con cualquiera de los dos irás bien... Si empiezas de cero, yo apostaría por AE, que tiene más ayudas, foros y recursos en la red.
Imprimir
Ir Arriba Páginas1
Acciones del Usuario
El spam de este foro está controlado por CleanTalk