Hola a todos.

Tengo una duda.
¿Qué ventajas o desventajas puede haber al grabar directamente un MPEG-1 (VCD), arrastrando el archivo con el nero, o crear primero una imagen con el CVDImager (http://www.videohelp.com/download/VCDImagerGUI.zip), para despues grabarla con el NERO?

El hacer una cosa u otra, ¿puede crearme algun tipo de incompatibilidad a la hora de reproducir el archivo en el DVD de sobremesa?¿El archivo que obtengo es el mismo?

Otra cosa mas, en NERO, hay una opcin que pone create CD-i support, o algo por el estilo. ¿Para que sirve esto?

¿Qué haceis normalmente vosotros?

Gracias

En caso que Utilice el VCDImager, y haya creado el archivo con el TMPGenc, ¿debo seleccionar el VCD 1.1 o el VCD 2.0?

Gracias

Hola! No se cual sería la ventaja de grabarlo como imagen. Te bastará si quieres grabar un VCD, seleccionar , CD de video, y desde el explorador de windows arrastrar tu video a grabar. Ten en cuenta q haciendolo de este modo, podrás grabar hasta 800 mb en un cd de 80 min ( 700mb) ya q al grabar Mpeg , lo hace en modo 2, aprovechando la capacidad plena de tu CD:

Hola.

Desde hace algún  tiempo lo grabo como imagen, con Alcohol 120%.

No estoy muy seguro, pero en ocasiones he tenido `problemas con películas gravadas directamente con NERO, a la hora de reproducirla en el DVD domestico; creo que algo tiene que ver la pestaña de "ISO" en el menú de grabación del VCD de NERO.

Grabándola como imagen, con la opción de VCD 2.0, y después quemándola con el alcohol 120%, indicando además que los datos que contiene la imagen son los de un VCD, nunca he tenido problemas.

Es algo mas costoso, pero así nunca falla.

Quería saber si a alguien mas le ha pasado algo similar.