aunque ya he he ciento y montones de trabajos en formato DV, la realidad es que en la era del HDV tengo que afinarme un poco mas... aqui mi reseña de lo que he optenido hasta ahora: hasta el momento si he podido hacre varios trabajos en HDV editar renderizar (mpeg2) pero hay un pequeno detalles cuando lo vas a ver el video ya en DVD o en (media player) se ve como estrujado, pero cuando utilizo la camara para verlo en TV regular (ntsc) aunque la tv no es HDV la conversion que hace la camara a DV standard realmente es fantastica... he optado entre las opciones olvidarme del formato HDV (por el momento ya que en la Grabacion DV se ve excelente pero no es lo que quiero) hasta que tenga bien afinado los detalles de la A a la Z en HDV...
 
una de las preguntas que me hago es porque grabar en HDV si la inmensa mayoria de los TV del publico que uno hace o ven los trabajos es TV standard (ntsc) trate de terminar el render en 1080/60i (el cual es la base de la camara) pero al final el comprimido es m2t y no me lo reconoce en ningun programa para verlo y los de crear DVD tampoco (entiendo que este formato es para Blu-Ray Disc)
 
Bueno seria bueno saber como lo haces si capturas en HDV como terminas para que se vea con excelencia en TV regular 4:3 (ntsc) (ya que tengo que sacarle provecho a esta HC 5)
otro detalle que tengo con el HDV es que el material captado en VEGAS 7 hay veces que lo recibe todo y se puede trabajar sin problemas (ya la PC tiene 2gb de ram un dual core 1.60 GHZ x 2 a 32 bits intel pentium) pero en ocasiones tengo que renderizar los clip uno por uno y llevarlos a mpeg2 para entonces poderlos editar (en 720/480) al final como ven tengo un equipo que me graba en HDV y para poder utilizar el material termino en DV...
 
algun manual o video tutorial de edicion en HDV?

??

?? nadie ?

No conozco tutoriales que le puedan sevir pero me atrevería a referirle algunas observarciones extraidas de la experiencia con la edición HDV.
1. En efecto la mayoría de los televisores domésticos no están capacitados para leer mas de 500 lineas (excepto claro los de tipo LCD y plasma) lo que los inhabilita para funciones de monitoreo (en edición) y visualización (exibición).
2. Aunque la mayoría del software de edición actual permite capturar y procesar archivos grabados originalmente en HDV, la exportación a cintas de video convencionales (DV) o discos compactos (DVD) requiere un render adicional que reduce el número de líneas a los estándares de video análogo, en últimas el usado por la televisión normal, cuyos resultados pueden ser decepcionantes en cuanto a la vibración de lineas horizontales y la desproporción del aspecto del cuadro adaptado del 16:9 original al 4:3 estándar (imágenes alargadas)
3.  La manera que encontrado para evitar estos desagradables fenómenos, cuando el producto final se quiere para visualización en televisores y monitores 4:3, es la conversión previa del formato HDV a DV convencional, valiéndose de la configuración que ofrece el menú de las cámaras y VTRs HDV, que permite capturar los archivos como si fueran DV y de paso en el aspecto 16:9 (las imágenes capturadas se ven en proporción 4:3 pero respeta la composición wide screen adicionándole las viñetas). La configuración de captura de la interfaz de edición debe predeterminarse como archivos DV en proporción 4:3, a 29.9 o 25 fpm según la norma en la que se trabaje.
4. Las ventajas observadas es que los fenómenos de vibración de lineas y recomposición del cuadro desaparecen cuando la conversión se hace por el hardware del reproductor (cámara o VTR) en el momento de la captura, facilitando al tiempo el monitoreo del proceso de edición en televisores convencionales, además del ahorro de espacio en disco duro y tiempo de render. La exportación a cintas ó a archivos MPEG-2 para DVD, resulta igual de fácil y sin sorpresas a como se hace con las imágenes grabadas en formatos DV convencionales.
5. Este procedimiento me ha arrojado buenos resultados para productos finales mostrados en televisión y video doméstico. Por supuesto, esto no aplicaría para productos pretendidos en exibición en alta definición o para blow up en cine, donde debería aprovecharse al máximo el número de lineas y demás características que hacen ventajosa la grabación en HDV.
Al igual que usted, me gustaría encontrar mas información sobre el tema que permita esclarecer estos dilemas y agradezco las correcciones de la comunidad de videoedición si estoy equivocado en estas observaciones, o la ampliación de estos aspectos, que con seguridad preocupan a mas de un editor. 

Muy buen aporte covonit.
 
Diego

Cita de: "covonit"No conozco tutoriales que le puedan sevir pero me atrevería a referirle algunas observarciones extraidas de la experiencia con la edición HDV.
1. En efecto la mayoría de los televisores domésticos no están capacitados para leer mas de 500 lineas (excepto claro los de tipo LCD y plasma) lo que los inhabilita para funciones de monitoreo (en edición) y visualización (exibición).
2. Aunque la mayoría del software de edición actual permite capturar y procesar archivos grabados originalmente en HDV, la exportación a cintas de video convencionales (DV) o discos compactos (DVD) requiere un render adicional que reduce el número de líneas a los estándares de video análogo, en últimas el usado por la televisión normal, cuyos resultados pueden ser decepcionantes en cuanto a la vibración de lineas horizontales y la desproporción del aspecto del cuadro adaptado del 16:9 original al 4:3 estándar (imágenes alargadas)
3.  La manera que encontrado para evitar estos desagradables fenómenos, cuando el producto final se quiere para visualización en televisores y monitores 4:3, es la conversión previa del formato HDV a DV convencional, valiéndose de la configuración que ofrece el menú de las cámaras y VTRs HDV, que permite capturar los archivos como si fueran DV y de paso en el aspecto 16:9 (las imágenes capturadas se ven en proporción 4:3 pero respeta la composición wide screen adicionándole las viñetas). La configuración de captura de la interfaz de edición debe predeterminarse como archivos DV en proporción 4:3, a 29.9 o 25 fpm según la norma en la que se trabaje.
4. Las ventajas observadas es que los fenómenos de vibración de lineas y recomposición del cuadro desaparecen cuando la conversión se hace por el hardware del reproductor (cámara o VTR) en el momento de la captura, facilitando al tiempo el monitoreo del proceso de edición en televisores convencionales, además del ahorro de espacio en disco duro y tiempo de render. La exportación a cintas ó a archivos MPEG-2 para DVD, resulta igual de fácil y sin sorpresas a como se hace con las imágenes grabadas en formatos DV convencionales.

 
Aqui me has dado tremendo consejo, poque precisamente este asunto de la vibracion de lineas ha sido bastante frustrante ya que al comprimir el producto final es demasiado notable esta vibracion (aunque no le quita la calidad vizual) parece como si la camara hubiese grabado desde un camion de carga en movimiento...