Donaciones

videoedicion.org es una web sin ánimo de lucro que se mantiene gracias a las donaciones de sus usuarios. Todas las donaciones, desde 1 €, son extremadamente valiosas.
[ PINCHA AQUÍ
PARA MÁS INFORMACIÓN
]

Haz una donación para ocultar este bloque
Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

10 de Noviembre de 2024, 20:16:45

Login with username, password and session length

Temas Recientes

269 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Davinci Resolve.... Ese gran desconocido

Iniciado por jm70, 20 de Marzo de 2019, 21:12:43

Tema anterior - Siguiente tema

jm70

Ayer escribí un tocho increíble pero realmente no se que ha pasado, ha desaparecido, me figuro que por las modificaciones de la web....

Decía algo parecido a esto, después de varios años con Adobe Premiere y cansado de su método de suscripción (ya que no me gano la vida con ello) compré hace unos meses el vegas pro 16, programa que me gustó pero que me deja un vacio importante en algunas partes de su funcionamiento, corrección de color principalmente.

Hace 2 meses empecé a trastear con Davinci Resolve 15, me parece un software magnifico, no me explico como puede ser gratis (por el momento es la versión que utiliza ya que no veo que necesite mas) de todas formas la versión de pago son 270€ que para ser pago único en un programa como este no me parece ni exagerado.

Toda esta reflexión viene a que me extraña que no haya mas que 2 post, que nadie lo utilice, realmente puede asustar un poco al principio, pero creo que si has utilizado otros programas como vegas o premiere la transición a éste es de lo mas sencillo, además tiene un libro para comenzar que es de gran ayuda....

Yo me ofrezco a ayudar a quien lo necesite y en las medidas que pueda ya que todavía estoy aprendiendo a utilizarlo y a ver si aumentamos esta comunidad ya que hoy por hoy pienso que está a nivel e incluso mejor de los mencionados.

Un saludo y disculpad por la chapa.

Ramón Cutanda

Yo también me pasé a Resolve desde Final Cut Pro X y estoy encantando. Precisamente hoy me ha llegado una Pocket Cinema Camera 4K que me ha prestado Blackmagic para hacer pruebas. Coincide que, aunque no me dedico a eso, este sábado le hago una boda a un compañero de trabajo y voy a aprovechar para sacarle partido. Acabo de actualizarla a la 6.2 que incluye el nuevo Blackmagic RAW. Nunca antes he grabado el RAW y estoy impaciente por ver cuánto partido se le puede sacar.

Cuando "solo" era una herramienta de gradación de color, Resolve ya era valiosísima. Pero es que ahora lo tiene todo... y gratis. No se le puede pedir más.

Estoy preparando con algunos alumnos de 11-12 años de mi cole un cortometraje para un concurso de educación vial. Como lo preparamos por las tardes, fuera del horario lectivo, pues es genial porque no hay presiones ni prisas y los que vienen (casi todos, la verdad) están realmente motivados. Uno de los ordenadores del colegio es lo bastante potente como para mover, por la mínima, Resolve, y voy a enseñarles a editar con él. A ver cómo se nos da :-)

Así que te doy toda la razón... Creo que va llegando la hora de darle un gran empujón a Resolve desde videoedicion.org.

Por cierto... mil perdones por la pérdida de tu mensaje. Han sido unos días MUY complicados con la actualización y, aún así, no las tengo todas conmigo... Hay algunos fallos que me tienen muy mosqueado. Pero, en fin... poco a poco...

Saludos,

jm70

No pasa nada Ramón, haces lo que puedes. Ese pocket me pone los dientes muuuuyyyyy largos, luego eso en edicion con Resolve tiene que salir lo que no está escrito. Y estoy contigo hay que darle un empujón a este programa que lo tiene todo.....

XarquS

Pues tras tres años o así yo no estoy tan animado con el programa, la verdad. De hecho, el modo como han organizado el subeditor de audio fué muy decepcionante para mí. Y como programa para edición y montaje de video, en la línea de tiempos no veo nada que me convenza para usar menos o en lugar de Vegas, Edius o Premiere.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

AdrianDirector

El programa es BRUTAL... en mi empresa abandonamos definitivamente la suscripción de Adobe y todo el flujo de trabajo lleva ya dos meses sin problemas. solo nos quedamos con el After por algunos detalles pero Fusion es Brutal y poco a poco ya se va a daptando todo.
@Adriandirector en Instagram
@elevomedia Agencia creativa

XarquS

Pero creo que sería positivo explicar cual serían las diferencias más llamativas y a tener en cuenta porque supongan claras ventajas comparadas con otros programas en tiempo o forma.

Hay que tener presente que no es la misma necesidad la de una productora con docenas de empleados de forma colaborativa, la de una emisora, la un editor independiente o un amateur, etc...

El usuario que desee tener una clara imagen de las posibilidades del programa deseará menos apostoles o abogados del diablo y más aclaraciones realistas y basadas en la experiencia.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

jm70

Pues bien Xarqus, en mi opinión te diré un poco cual ha sido mi experiencia, ya te he dicho que lo mio ha sido una travesia por el desierto y creo ver la luz al final del túnel.

En primer lugar diré que a dia de hoy el programa mejor y mas completo para mi gusto es la suscripción Premiere/AE. Si partimos que vale 35€/mes en mi caso y es un gasto que me quiero quitar, me quedare con los 12€ de Lightroom/Photoshop.

El módulo Importar/Medios, forma de clasificar o como lo queramos llamar en Vegas/Premiere gana por goleada Davinci, se clasifican los videos y se introducen metadatos como en Lightroom, con carpetas inteligente incluso, la interfaz muy amplia y clara, no hay nada que moleste, se ve todo de un golpe.

El módulo Edición me gusta muchísimo, es como en vegas, tienes una enorme línea de tiempo, muy clara, se pueden colorear clips, cosa que vegas no permite (Premiere si) y organizar mejor los proyectos. La forma de cortar, insertar.... es en los 3 programas parecidos, no tiene añadir el fundido como en vegas que es una maravilla solapando un video sobre el otro.
La cámara lenta, cosa que utilizo mucho, es tan buena, no, mejor que en premiere. Vegas aquí se queda muy atrás, empezando por la traducción (sensibilidad)... pones un keyframe, otro y según subes o bajas el clip se adapta a la nueva duración, para mas o menos y luego es muy sencillo hacer aceleración o reducción de velocidad progresiva con un simple tirador (SpeedRamp)....

Disculpad, tengo que dejar el ordenador y no se como se guarda el borrador.... mañana doy mas argumentos, que me faltan los mejores...

Buenas noches.

XarquS

Bueno, esperamos pues a que termines tu exposición y luego opinamos y exponemos las experiencias.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

jm70

Esto no se trata de convencer a nadie, yo he probado todos los programas y les he dado una oportunidad o por lo menos los he trasteado haciendo con cada uno por lo menos un pequeño proyecto...

Continuamos....

Modulo color... lo mejor del programa sin duda y uno de los motivos ya solo para utilizar Davinci, no voy a dar argumentos, solo decir que la mitad de las películas de Hollywood, netflix están corregidas y etalonadas con este software.

Fusión, no puedo hablar mucho de este módulo ya que apenas se como funciona, de la forma que tampoco manejo AE, apenas unas pequeñas cosillas, lo que si, cada vez que me adentro mas en este software y busco información (que es difícil de encontrar), se puede hacer de casi de todo, no es mi motivo principal para usar Davinci, pero ahí está y con el tiempo ya aprenderé a hacer cosillas.

Fairlight, pues la verdad que creo que tiene todo lo necesario para procesar el sonido, hasta 22.2...

Un poco resumiendo, cada vez que abres un módulo me gusta como están organizados todos los paneles, claro, limpio, cada cosa en su sitio.
Gestión de color impecable... y que duda que video/fotografía es color y la parte mas importante o una de ellas....

Ocupa poco espacio en disco. Premiere+AE+Media Encoder ocupara unos 7Gb, Vegas 16 1.5Gb y Davinci 1.5 Gb.

No me gusta, funciona por nodos en lugar de  capas, pero no es algo muy complicado ni muy loco, es un concepto diferente del que me estoy acostumbrado y ya no me disgusta tanto como al principio.

En definitiva y resumiendo un poco para mi gusto han cogido las partes que me gustan de Vegas y Premiere (No todas) y las han juntado en este software, así que para mi ahora mismo es el mas completo.

Partes negativas, como todo el mundo cambiar de software es un esfuerzo y más si te dedicas a ello y tienes proyectos abiertos y te llegan mas y mas, tienes tu flujo de trabajo y pasar a otro te relentiza al principio... Yo sigo con Premiere, estoy terminando un proyecto mientras que en los ratos muertos del doy al Davinci, haciendo cosas que haría con uno lo intento pasar al otro, veo tutoriales... intento crecer. El siguiente proyecto lo empezaré con Davinci y cueste lo que me cueste, hacia adelante....

Ah se me olvidaba uno muy importante. ES GRATIS, por lo menos la versión gratuita es muy completa, la verdad que no es de esos programas que le han capado de todo, de todas formas no lo voy a dudar, si sigo para adelante y necesito alguna de las extensiones, plugins y son de las que son de pago, me compraré el programa ya que digo que 300€ no me parece ni dinero para este software tan grande.

Seguro que me dejo muchas cosas en el tintero pero ya he dicho que no se trata de convencer a nadie, sino de hacer comunidad y el que se sume ahí estoy yo y otros muchos que vendrán.

Gracias y disculpad por el tocho que no se ni si lleva a ningún lado.

AdrianDirector

Los nodos son mucho mas poderosos que las capas, es una de las razones por las que After effects NO ES UN STANDARD en hollywood se usa poco y mucho en motioon graphics, pero si revisamos  el campeón es NUKE y seguido por cosas como FUSION ( integradon en Davinci) y hasta recomiendan  probar con NATRON ( clon de nuke gratuito).
la razon es que los nodos son ionstrucciones de multiples usos y las capas no, una capa es una representacion de esapcio de un evento o linea de tiempo, un nodo es una instruccion que puede ser reusada para otro fin. ( sin ahblar de las posibilidades de programacion y expresiones) sí. after tiene expresiones basicas tambien pero bueno dejemos que dos expertos expliquen esto.


dos links a dos videos interesantes:


@Adriandirector en Instagram
@elevomedia Agencia creativa

AdrianDirector

ests vido explica por que los nodos son mas poderosos y más efectivos que las capas


@Adriandirector en Instagram
@elevomedia Agencia creativa

AdrianDirector

para cerrar son tantas las ventajas de Davinci sobre premiere que aun en esta fase inicial de editor ya hay un gran número de profesionales que han migrado, desde los espacios de manejo de color que son adecuados, hasta el poder moverse por la interfaz cargada de clips sin que la maquina te haga sentir que tu puentero "camnia sumergido en lodo"
sigue suave y confiable. el manejo de tracking es mejor, la camara lenta es brutal. las opciones de color nio se diga ya con trabajar en ACES o tener una herramienta de conversion de esapcios de color se ha ido lejos lejos,
la interfaz es limpia y facil... (quizas un poco minimalista para mi gusto) pero poderosa
la gestion de medios tambien es extraordinaria dedicando una sola pestaña para ello, en la cual puedes elegir tus tomas y dejarlas "cortadas" incluso antges de empezar a editar.
es copmo si editar fuese simplemente ordenar tus elecciones previas. en premier a veces hacemos pancake timelines para ello.

la inclusion de fusion abre todo un universo de posibilidades sin tener que eestar saltando de un software a otro y sofocando tu ram. en fin...
solo me hace falta que mejoren un poco los tiuladores  pues text+ de fusion resulta dificil para algunos que vienene de premiere pero ya leí que la vbersion 16 trae muchisimas sorpresas.

ah la innovacion en Blackmagic  ES REAL y los updates sí que sientes sus cambios.
@Adriandirector en Instagram
@elevomedia Agencia creativa

AdrianDirector

La discusión se pone divertida.
@Adriandirector en Instagram
@elevomedia Agencia creativa

jm70

Cita de: AdrianDirector en 22 de Marzo de 2019, 18:34:18el manejo de tracking es mejor, la camara lenta es brutal. las opciones de color nio se diga ya con trabajar en ACES o tener una herramienta de conversion de esapcios de color se ha ido lejos lejos,
la interfaz es limpia y facil... (quizas un poco minimalista para mi gusto) pero poderos

Básicamente es lo que he dicho pero con otras palabras, creo que se ha entendido

Cita de: AdrianDirector en 22 de Marzo de 2019, 18:34:18solo me hace falta que mejoren un poco los tiuladores  pues text+ de fusion resulta dificil para algunos que vienene de premiere

En esto estoy de acuerdo, pero es que Graficos esenciales es tan bueno que ya si Davinci tuviera eso ya seria mas que completo, de todas formas me busco la vida por otro lado para los títulos... pero es que ni Vegas, ni Davinci superan a Premiere en este campo..

AdrianDirector

#14
Cita de: jm70 en 22 de Marzo de 2019, 19:38:32ni Davinci superan a Premiere en este campo..
dale 6 meses a BMD y veras...


solo mira por donde va la cosa en este "comienzo"  por cierto sabias que la herramienta de texto de Davinci TEXT+ hace cosas que esential graphics no puede? y que hacerlas en after costaría gran trabajo?  (ver link de youtube debajo)

El asunto aca es de adaptacion y superar la costumbre por entender que vienene formas más poderosas y herramientas mas practicas... yo dudo que dada la velocidad de innovacion de adobe contra todo el terreno por ganar que tiene Davinci Resolve, adobe siempre se mantyenga adelant... LO ESTAN ALCANZANDO y de qué manera.


https://www.youtube.com/watch?v=RqSXIRFXWo0&t=659s
@Adriandirector en Instagram
@elevomedia Agencia creativa

El spam de este foro está controlado por CleanTalk