Cómo conseguir la mejor la calidad al comprimir a MPEG

djimpacto · 16 de Septiembre de 2004, 00:37:02

no se donde ubicar este mensaje, lo siento si e sido algo torpe pero soy nuevo y ruego me perdoneis, el caso es q al pasar un avi(dv) con una calidad muy buena a mpg2(supuestamente es la calidad de un dvd por lo que tendria que tener calidad muy buena igual que la del avi dv) se empeora la calidad un poco, el caso es q no se si es normal q se empeore o no puesto que emos comprimido ese video pero... joder se supone que es calidad dvd y el video fuente que lo pase al pc por firewire en formato avi dv es solo la calidad de una videocamara normalita osea que no creo que se tendria que reducir la calidad nada al comprimir a mpg2(que es formato dvd, mas calidad que lo que mi camara normalita da), no?

ah y otra cosa, el video ademas va como a mini saltitos, no se si es paranoia mia pero se ve como si no seria un movimiento constante y liso sino que va a trompicones y algo brusco pero bamos que no se nota mucho solo fijandote bien. espero que alguien me ayude puesto que en los foros no e encontrado nada y en los manuales tampoco, ademas no pretendo convertirme en un experto solo pretendo hacer un dvd con calidad dvd(la maxima calidad q de mi camara claro), es mas si ubiese un programa que te comprimiria a mpg2 los avi con la mencionada calidad dvd no me comeria mas el coco, pero con todos los programas que e usado me dan esa mala calidad de video(peor que la de la video camara original, joer si cuando tenia el video vhs no me pasaban estas historias, grababa lo pasaba a la cinta de video vhs :'(

y se veia exactamente igual q la cinta de la camara ufff.
gracias de antemano

maikel · 16 de Septiembre de 2004, 01:15:00

La reducción de calidad con respecto al vídeo original depende de muchos factores.
El primero de ellos sería el ratio de compresión. No es lo mismo comprimir un AVI a Mpeg-2 con un bitrate de 2000 kb/s que a 9000.
En cualquier caso, y para que los usuarios del foro puedan orientarte mejor, indica el tamaño del AVI, el compresor que utilizas o, en su caso, la forma en que comprimes tu película.

Tampoco te iría nada mal un paseito porlos manuales de la página.
Saludos.

antonio_fdez · 16 de Septiembre de 2004, 03:26:09

¿QUE EN LOS MANUALES NO HAS ENCONTRADO NADA?, ¿NI EN LOS FOROS TAMPOCO?. Habrá sido en los de otra página.
Pero hombre no seas así,si solo hay que leer un poco, no hace falta que te estudies TODOS los manuales, pero el de primeros auxilios...
Una pista por si te da por investigar un poco, lo de la reducción de calidad, es más que probablemente por que estás comprimiendo demasiado, prueba a poner un bitrate mayor.
En cuanto a lo de los saltitos, es casi con total seguridad que el orden de los campos de video está invertido.
En cualquier caso, y como dice maikel, si das más datos, como la duración del video y el compresor que utilizas, desde el foro te podremos orientar algo más.

16 de Septiembre de 2004, 23:22:48

Usa el TMPGenc para pasar tu video a DVD y pon un bitrate variable entre 6000 y 8000. No debería verse mal.

djimpacto · 17 de Septiembre de 2004, 00:10:58

que programas utilizan en las peliculas dvd comerciales? :

maikel · 17 de Septiembre de 2004, 00:25:03

Para apreciarlo tendrías que ver la película original de acetato proyectada en el cine y luego la copia comercial en DVD. No tiene ni punto de comparación.

La calidad resultante de comprimir un AVI a mpeg-2 es directamente proporcianal al grado de compresión, y entre otras variables también hay que tener en cuenta el compresor utilizado y la calidad del vídeo capturado.
Aunque todos los compresores tienen un mismo objetivo, no todos utilizan el mismo código de programación. Pasa lo mismo con las lavadoras: todas sirven para lavar la ropa, pero NO todas consiguen la misma calidad. Pasa lo mismo que con las Televisiones: todas tienen el mismo objetivo, pero NO todas dán la misma calidad de imagen. Pasa lo mismo que con los aviones: Todos sirven para aerotransportarte, pero NO todos te otorgan la misma calidad de viaje.

djimpacto · 17 de Septiembre de 2004, 00:31:32

perdonad por no poner mas datos

Muchas gracias

mi equipo es un P4 a 2.8 gigaercios, 1 gb de ram ddr (en dual creo) placa asus(P4P800-E Deluxe) y targeta grafica Nvidia Fx5700(aeolus) con capacidad para open gl por hardware un hdd de 120 gigas con 5 particiones una de 4,86 gigas(fat32 es la de la raid del disco duro y win98)otras 3 de 35,6 dos en ntfs(para xp q es el que uso para comprimir y uso diario) y otra de 501 mgas(fat32)para hacer con nero dvds de inicio, cds de inicio y usar otros sistemas operativos como linux qnx etc.

djimpacto · 17 de Septiembre de 2004, 00:35:39

Para apreciarlo tendrías que ver la película original de acetato proyectada en el cine y luego la copia comercial en DVD. No tiene ni punto de comparación.

¿en serio as visto una pelicula de cine real en acetato??? donde¿?

maikel · 17 de Septiembre de 2004, 00:46:21

Disculpa, se me fué la olla pensando en otra cosa y utilizé un término inapropiado, quise decir en emulsión química.

djimpacto · 17 de Septiembre de 2004, 00:49:35

emulsion quimica? que es eso ahora si que me as liado¿a que biene lo de emulsion quimica?

maikel · 17 de Septiembre de 2004, 01:11:46

Vamos a ver... mi intención no es ni mucho menos liarte.
Me estoy refieriendo a ver una película en el cine y luego ver la misma en DVD.
Trato de responder a tu pregunta de cómo es posible que las películas comerciales (que cuestan millones) no pierdan tanta calidad al pasarlas a DVD y por el contrario tus películas domésticas SÍ que pierdan calidad. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Y con esto me refiero a las películas comerciales grabadas sobre "films" (películas de cine, para que nos entendamos - soporte químico-).

Si por el contrario hablabas de películas comerciales grabadas en soporte electrónico (cámaras de vídeo), te diré que esas cámaras cuestan un pastón, son cámaras profesionales de 3 ccd's que no tienen nada que ver con las domésticas. La calidad es incomparable.

Si te quedan dudas, no dudes en seguir posteando.
Espero y deseo haberte sido útil.

P.D. En el entorno profesional/comercial se suele usar el AVID, LIQUID, PREMIER.......depende..

djimpacto · 17 de Septiembre de 2004, 01:22:17

gracias yo entiendo que las camaras que utilizan son buenisimas y que no tienen que ver nada con las caseras pero. yo e mirado en avi calidad completa la grabacion de mi video camara y te puedo asegurar que la calidad es como un dvd se ve alucinante, entonces como al comprimir no me da la calidad (aunque no sea la de un film de millones) de la propia camara que al menos como ya te digo es muy muy buena?

a te pregunte tambien que si sabias el compresor o los programas que utilizan el la industria del cine ¿puede que sean los mismos? por ejemplo, adobe premiere(se supone que es profesional, osea q...) pinacle studio, Combustion 2, vegas 5.0, ulead studio, tmpenc etc etc,

pd:ademas igual añande algunos filtros especiales para q se vea como se ve de bien. no?

maikel · 17 de Septiembre de 2004, 01:33:45

Dime una cosa amigo, ¿ tantísima diferencia de calidad existe entre tu película grabada visualizándola directamente al televisor y la resultante de comprimir y creado el disco DVD ?
Piensa que la diferencia se nota "algo" y es apreciable para quien ha visto ambas.
Pero a juzgar por los parámetros que has usado en la compresión, que los veo correctos, no tendría que haber tantísima diferencia.
Algo hay de inquietante en la captura o en la compresión.
Si se te ocurre algo más o tienes alguna otra pista, no dudes en que trataremos de averiguar dónde se encuentra el problema.
Prueba con el compresor de Canopus.
Revisa las configuraciones de TMPGEnc; tienes un manual en la sección "Manuales"; comprueba que no hayas activado algún filtro para la imagen.

17 de Septiembre de 2004, 23:48:59

Hola, lo de los saltitos que dices puede ser debido al decoder mpeg2 que tengas instalado en el ordenador, tb puede ser debido al programa reproductor que utilices para ver el video.
Te recomiendo que uses el BSplayer para reproducir los videos y el Elecard mpeg2 decoder como codec de lectura al mpeg2.
Espero que te halla ayudado algo.
Ciao.

fpalomof · 18 de Septiembre de 2004, 00:33:14

Y digo yo, con los precios de los ordenadores, y sobre todo de los discos duros, no será mejor trabajar en avi, avi y dejarse de historias, yo las pruebas que he hecho en avi he tenido diferencia de calidad abismal capturando en avi, editando en avi, y por ultimo haciando el DVD de un avi

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

Cómo conseguir la mejor la calidad al comprimir a MPEG

djimpacto

maikel

antonio_fdez

djimpacto

maikel

djimpacto

djimpacto

maikel

djimpacto

maikel

djimpacto

maikel

fpalomof

PUBLICIDAD