PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

23 de Mayo de 2024, 10:33:49

Login with username, password and session length

Temas Recientes

766 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Que os parece mi compresion?

Iniciado por , 20 de Octubre de 2003, 23:52:52

Tema anterior - Siguiente tema

Voy a capturar de un decodificador de Digital +, y no sabia si mi capturacion era la mas conveniente.
Con el VirutualDub siempre he usado el Mpeg4-Low con una calidad de 3000 y 3 de frames (estan bien los nombres?).
Creeis que es una buena compresion?
Me recomendais otra?
Cada capturacion dura unos 70 minutos y tengo unos 10 GB libres pra la captura.

Zeros

#1
El low motion aplica muchísima compresión al video.

Lo ideal es capturar con baja compresión con un Codec Mjpeg y luego recomprimir a Divx en tu caso con virtualdub a doble pasada.

En cuanto a los Keyframes, virtualdub introduce uno en cada cambio de escena, pero por si acaso es recomendable poner 250 (que son 10 seg en pal) para las escenas largas.

Como formato final (si capturas con Mjpeg) Divx 5.05 a doble pasada da mejor calidad que el Low Motion.
"May the FOURCC be with you..."

Entonces como me recomiendas capturar?
Ten encuenta que son 70 minutos y son como maximo 10 gb

Zeros

Si tienes limitación de Gb es un problema, dado el precio de los discos duros, te recomendaria que ampliases memora a uno de 80.

Si tu captura es del tipo 384x288 o 320x240 y no quieres calentarte mucho la cabeza captura con Low Motion a 6000, deberia caberte.

De todos modos es cuestion de preferencias, ya te digo no es el mejor metodo (calidad) pero es válido.

NOTA: El Divx;-) Mpeg4 Low Motion en captura aunque le pongas 6000 no te genera un archivo de Video gigantesco, o al menos cuando yo lo usaba no lo hacia (y creeme que he trasteado mucho con el)
"May the FOURCC be with you..."

En el ultimo mensaje ponias:
"De todos modos es cuestion de preferencias, ya te digo no es el mejor metodo (calidad) pero es valido"

Entonces, cual es el mejor metodo?

PUBLICIDAD


xvcd

El mejor método es capturar sin compresión y luego aplicar la compresión con calma. No es lo mismo una compresión en tiempo real (0.04 segundos por frame) que una en la que se tome su tiempo para analizar todo el vídeo y aplique la que le corresponda a cada frame.
Visítame en www.pixword.com

Y despues de la forma "sin compresión" , que otra forma es la mejor?
Con que codecs?

xvcd

Con algún códec que dé una compresión mínima. Yo te recomiendo huffyuv. De todas maneras, vale la pena que te leas el siguiente enlace:
https://videoedicion.org/manuales/co ... resion.htm
Visítame en www.pixword.com

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk