videoedicion.org (v9)

Imagen, Audio y Vídeo Digital => Captura analógica / digitalización => Mensaje iniciado por: en 20 de Octubre de 2003, 23:52:52

Título: Que os parece mi compresion?
Publicado por: en 20 de Octubre de 2003, 23:52:52
Voy a capturar de un decodificador de Digital +, y no sabia si mi capturacion era la mas conveniente.
Con el VirutualDub siempre he usado el Mpeg4-Low con una calidad de 3000 y 3 de frames (estan bien los nombres?).
Creeis que es una buena compresion?
Me recomendais otra?
Cada capturacion dura unos 70 minutos y tengo unos 10 GB libres pra la captura.
Título: Re:Que os parece mi compresion?
Publicado por: Zeros en 21 de Octubre de 2003, 00:04:50
El low motion aplica muchísima compresión al video.

Lo ideal es capturar con baja compresión con un Codec Mjpeg y luego recomprimir a Divx en tu caso con virtualdub a doble pasada.

En cuanto a los Keyframes, virtualdub introduce uno en cada cambio de escena, pero por si acaso es recomendable poner 250 (que son 10 seg en pal) para las escenas largas.

Como formato final (si capturas con Mjpeg) Divx 5.05 a doble pasada da mejor calidad que el Low Motion.
Título: Re:Que os parece mi compresion?
Publicado por: en 21 de Octubre de 2003, 00:22:15
Entonces como me recomiendas capturar?
Ten encuenta que son 70 minutos y son como maximo 10 gb
Título: Re:Que os parece mi compresion?
Publicado por: Zeros en 21 de Octubre de 2003, 00:31:18
Si tienes limitación de Gb es un problema, dado el precio de los discos duros, te recomendaria que ampliases memora a uno de 80.

Si tu captura es del tipo 384x288 o 320x240 y no quieres calentarte mucho la cabeza captura con Low Motion a 6000, deberia caberte.

De todos modos es cuestion de preferencias, ya te digo no es el mejor metodo (calidad) pero es válido.

NOTA: El Divx;-) Mpeg4 Low Motion en captura aunque le pongas 6000 no te genera un archivo de Video gigantesco, o al menos cuando yo lo usaba no lo hacia (y creeme que he trasteado mucho con el)
Título: Re:Que os parece mi compresion?
Publicado por: en 22 de Octubre de 2003, 00:24:47
En el ultimo mensaje ponias:
"De todos modos es cuestion de preferencias, ya te digo no es el mejor metodo (calidad) pero es valido"

Entonces, cual es el mejor metodo?
Título: Re:Que os parece mi compresion?
Publicado por: xvcd en 22 de Octubre de 2003, 08:26:02
El mejor método es capturar sin compresión y luego aplicar la compresión con calma. No es lo mismo una compresión en tiempo real (0.04 segundos por frame) que una en la que se tome su tiempo para analizar todo el vídeo y aplique la que le corresponda a cada frame.
Título: Re:Que os parece mi compresion?
Publicado por: en 22 de Octubre de 2003, 23:02:24
Y despues de la forma "sin compresión" , que otra forma es la mejor?
Con que codecs?
Título: Re:Que os parece mi compresion?
Publicado por: xvcd en 23 de Octubre de 2003, 08:14:22
Con algún códec que dé una compresión mínima. Yo te recomiendo huffyuv. De todas maneras, vale la pena que te leas el siguiente enlace:
https://videoedicion.org/manuales/co ... resion.htm (https://videoedicion.org/manuales/compresion/compresion.htm)