DIFERENCIAS ENTRE SINTONIZADO Y CAPTURADORA

11 de Enero de 2005, 18:26:01

Saludos :

He estado capturando con mi sintonizadora Avermedia y los resultados no me terminan de convencer, he estado mirando capturadoras como la aver ez maker y he visto que también llevan el BT878.
Utilizando el mismo chip, ¿hay diferencias en la captura entre la sintonizadora de TV y la capturadora?

Gracias.

Sherat1 · 11 de Enero de 2005, 21:07:16

Comp capturas con tu AverMedia, ¿por cable de antena o por cable de video compuesto?.
Supongo que la EzMaker tendrá la misma calidad que la AverMedia cuando capturas en video compuesto ó s-video.

12 de Enero de 2005, 13:39:50

Lo primero gracias por tu respuesta, la verdad es que mi tarjeta avermedia tiene endada de video por RCA y el audio lo meto por la tarjeta de sonido, lleva software para grabar y ......... bueno..... captura, pero no estoy seguro que sea lo ideal. He probado con Virtualdub y no consigo nada mejor, asi que al final capturo con el software de avermedia como dvd alta calidad (10.000 bitrate) y ahora estoy probando con el TMPGenc 3.0 ya que me permite volver a pasarlo a formato dvd pero con VBR y creo que podre meter hasta 2 horas en un dvd con una calidad digna. Si alguien me diera garantias de alguna capturadora hasta 100 euros y se note diferencia con lo que tengo me animaria a comprarmela, pero pregunto en tiendas y me dicen que seguro que capturara mejor pero no lo saben a ciencia cierta en cuanto les pregunto por que chip llevan, etc

Sherat1 · 16 de Enero de 2005, 23:40:00

Hola de nuevo, yo te aconsejaría que captures en avi con el AMCAP, la calidad debería ser mejor, luego al fichero avi aplicale unos filtros de limpieza con el virtualdub (reduccion de ruido, temporal smother) y despues comprimes a mpeg2 con el TMPGenc. Seguro que te quedan unos DVDs muy chulis

Yo creo que mejorando un poco el uso del software no te hace falta gastarte el dinero en otra capturadora de video.

17 de Enero de 2005, 10:23:17

Saludos:
El domingo estuve comprobando mis cintas vhs grabadas comparandolas con la cinta de la video-camara que capture con el ordenador, ya que guardo las cintas originales de la video-camara, la verdad es que me he deprimido bastante ya que da una calidad mucho mejor las vhs a lo que consigo capturar en el ordenador. He probado el programa iuvcr y los resultados son los mismos que con el software de avermedia.

Lo único que me queda es quitar los drivers de avermedia (wmw capture bt878) por otros, pero el problema no creo que sea ese. Ya me gustaria que la captura fuera igual que las cintas que tengo en VHS......................... (ni yuy2, ni avi, ni mpeg.....)

Sherat1 · 17 de Enero de 2005, 22:51:48

Que raro, si capturas a 720x576 tendría que verse mejor que el vhs.
De todas formas también están los DVDs grabadores de salón, ahora son muy baratos, proporcionan buena calidad y son faciles de usar, yo tengo uno y me va de maravilla, además desde que lo compre ya no uso el PC para capturar, sólo lo uso para edición.

alv · 18 de Febrero de 2005, 20:34:51

Pues yo estoy igual ANDBRI. Creia que con una sintonizadora conseguiria casi lo mismo, salvo una raya molesta en la parte inferior pero que en la tele no se ve. De momento ha servido para hacer videos caseros VCD y DVD, pero no estoy contento con la calidad.

Casi al borde de rendirme, mi solucion ha sido ahorrar y comprarme una capturadora: La Avermedia Ez Maker Pro tiene todas las posibilidades. Ya veremos si es compatible con la sintonizadora, una AverMedia TV Go.

Saludos

El Charli · 10 de Marzo de 2005, 11:46:06

Hola, mi opinión al respecto es que lamentablemente, si quieren una buena captura, no hay otra salida que comprar una placa capturadora, yo tengo una Pinnacle DC10+ y no me puedo quejar de las capturas, y tengo lo que todo el mundo pide, algo bueno, bonito y barato.
Ojo!, he comprobado que por mas que uno tenga la mejor capturadora del mundo, si no está bien instalada, configurada y conectada con los cables apropiados, nunca va a hacer bien su trabajo.
Esto es todo amigos!!!!

ANDBRI · 18 de Marzo de 2005, 14:19:53

Saludos, yo desistí y todavía no he comprado ninguna capturadora, ahora estoy "encabezonado" pensando que la gráfica que tengo (ati 7000 64 mb) puede afectar en la calidad de imagen. Digo esto ya que con la avermedia tv por la entrada de mezcla tengo conectada una ps2 y la calidad que recibe no es deslumbrante lo cuál me hace pensar que a lo mejor algo tiene que ver la tarjeta gráfica. Buen finde a toss.

leftaro · 26 de Marzo de 2005, 03:31:12

Yo tengo una capturadora (fly vide...) y el problema que tenia era que el software con que venia es una shit, asi que encontre por dicha el windvd creator 2 y todo mejoró,prueba capturando con este programa, lo que es el audio
va de la mano con el video, y si piensas pasar cintas de camara , tv o cable es Perfect.
yo utilizo la entrada rca de la tarjeta y el audio por una entrada que viene con la misma tarjeta , pero pruena con este programa y si no resulta como dicen por aqui
"mameluco tuco".

HalconVigia · 31 de Marzo de 2005, 16:32:36

buenas!!

aparentemente son lo mismo, pero no es asi, una tarjeta capturadora tiene ciertos componentes que realizan una "correccion" en la imagen a la hora de guardarlo, no como lo ven en pantalla, y me explico un poco mas
viendo unicamente en pantalla con una sintonizadora y una capturadora no van a ver cambio alguno pero... a la hora de guardarlo o almacenarlo se ve la diferencia ya que si hay diferencia en la calidad de la imagen inclusive a nivel de fotograma
eso no sucede con el fireware, bueno almenos a mi no me ah pasado ya que capturando con una pinnacle DV-Ilink y un port generico Fireware no alcanzo a notar diferencia, almenos no visible.
aunque por mi experiencia en analogico me imagino que tambien deve de existir

un saludo!!

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

DIFERENCIAS ENTRE SINTONIZADO Y CAPTURADORA

Sherat1

Sherat1

Sherat1

alv

El Charli

ANDBRI

leftaro

HalconVigia

PUBLICIDAD