Buenas, he adquirido un switcher profesional analógico, pero necesita cámaras con sincronismo para su uso normal, peeeeero...
tiene salidas black burst, o sea, 4 salidas de sincronismo interno. para poder utilizar vtrs o camaras sin sincronismo. (al menos eso es lo que entendí)
Alguien tiene alguna idea de como hacer las conexiones?
Muchas gracias de antemano






[mod]Modificado el Asunto. Las frases generales no resumen lo planteado en el mensaje.
Movido a este foro.[/mod]

La verdad es que no veia uno de estos desde el instituto y alli trabajabamos con CCUs (cuando les dba por funcionar)  pero asi a bote pronto te preguntaria: ¿A que tipo y modelos de camaras quieres conectarlo?
Segun veo son todos conectores BNC asi que no deberia ser mucho problema conectarlos

Hola Mikegamo

Bueno, las camaras son sencillas, una par de viejas svhs sp200 de panasonic, algo mas "nuevo" md10000 y una hd de panasonic ag-hmc80 con salida compuesta y componente.
Las demás, con salidas compuesta y no tienen sync.
ninguna con ucc.
La idea es poder evitar los TBC que aqui son cariiiiiiiiiiiiiiiiiisimos. Gracias.

Bueno mas que las salidas que tb lo que tendrias que tener en cuenta es que entradas tienen tus camaras,para poder mandarle los sincronismos.
No estoy seguro pero si logras meter por BNC el sincro hasta la camara y conectar la salida compuesta al switcher tb por BNC  deberia funcionar.

Claro... las cámaras deben de tener entradas de sicro o ser conectadas por CCU que son las que tendrán las entradas de sincro.

En este caso es el mezclador el que trabaja como generador de sincros...

Bien, hasta ahora vamos por donde lo tenía entendido. o sea, que si la cámara no tiene como recibir sincro no puedo hacerle nada, salvo conectarlas a un corrector de base de tiempo, no? Es asi?.
No tengo como engañar al equipo?

Pues asi es, si tus camaras no tienen la entrada y salida no creo que puedas conectarlo.
El proceso habitual que se seguia hasta hace unos años era conectar la camara por multi-core a la CCU y de la CCU al mezclador.
A traves de este cable se mandaban los sincronismos y se controlaba el balance de blancos y demas excepto enfoque y zoom.
Despues llego la era del triaxial y el multicore paso a mejor vida.
Yo he trabajado con ENG DVCam que  a la vez tenian las conexiones mullticore y BNC para funcionar como camaras de estudio,por eso te preguntaba que tipo de camara tenias.
De cualquier forma aunque no puedas meterle el sincro,salida de imagen tiene  que tener por uno o otro conector sea el que sea luego es cuestion de buscar el cable necesario para meterlo hasta la mesa.
El sincro lo unico que te evita es que al cambiar de una camara a otra con el mezclador se produzca un salto,yo he trabajado sin el en ocasiones en tvs no muy decentes y se emitia ,no es igual pero puedes funcionar.

Bien, el tema de la señal de video no es problema, si tiene salida de video compuesto, es mas, ya las he conectado al switcher, pero como dices tu, pega saltos y si quiero hacer un  mix o un barrido, es imposible, pues las imagenes se distorsionan.

La única salida que encontre diferente en las cámaras el el RF DC out, que pienso investigar ahora mismo para que sirve. Pues las demas son el remote para el control de zoom y las salidas de audio.

Seguiré investigando
Gracias y si alguien tiene alguna idea, bienvenida. Abrazos.


Edito: Bahhh, Pues el RF DC out es de radio frecuencia para conectar por coaxial a una tv vieja.(como me lo temía).

Buenas, revivo el tema con una pregunta a quien corresponda.
Conoce alguien el equipo de Datavideo TBC-5000?.
Supuestamente sus funciones son: Switcher y TBC multiple de 4 Canales. El cual se puede setear para sincronizar los canales individualmente con su correspondiente salida individual.
Ademas tambien se pueden usar 2 equipos iguales y setearlos en modo Maestro/Esclavo para asi obtener 8 salidas perfectamente sincronizadas.

La pregunta es, alguien lo ha utilizado? me funcionaría con el switcher Sony?
Saludos

La única forma de hacer eso es que el mezclador tenga frame syncronicer, puede que el Datavideo lo tenga porque sea más moderno, pero el DFS no lo tiene porque es antiguo.