Hola a todos. me estoy planteando comprar mi primera cámara réflex. un amigo ke controla de fotografía me recomendó (dada mi poca experiencia en el mundillo del a foto) la sony alfa mas baja de gama ( el me dijo la a200 pero creo ke ahora es la a230 no??). adució ke para lo ke la voy a utilizar (uso privado exclusivamente) me es más que suficiente y no me saldría demasiado cara.

La estuve mirando por internet y no tiene mala pinta pero leí en un par de foros críticas bastante duras, utilizando una terminología fotográfica que desconozco. He utilizado bastante la Canon 350D de un colega y controlo el tema de la velocidad de obturación y lo del diafragma y la ISO y creo ke, para empezar, es suficiente para realizar buenas fotografías.

  Creo ke la sony seguro ke me llega para mis cosas aunke me da miedo invertir 300 o 400 euros en una cámara ke se me kede corta en un breve espacio de tiempo. Luego está el tema de la futura migración a cámaras de gama superior y kizá sería mejor tirar hacia canon o nikon ( o pentax, olympus, etc) y aprovechar las inversiones anteriores en objetivos.

A ver si me sacáis de dudas. gracias de antemano.

[mod]Modificado el Asunto.[/mod]

Todo depende de tu presupuesto, pero si te lo puedes permitir, lánzate directamente por una Canon, Nikon u Olympus.
Comprar una cámara de gama baja para 'aprender', con la intención de pasar después a un modelo superior es tirar el dinero.

Hablo por supuesto refiriéndome al ámbito doméstico. No tienen nada que ver con una situación profesional en la que hay que renovar el utillaje y ampliar las herramientas.

Cómpra una buena cámara, con la que despues tengas opción a ir adquiriendo objetivos. Aprende con ella y ten en centa que si en algún momento sientes que te queda grande, puedes ir recurriendo a los modos automáticos hasta que le tengas más confianza.

No se aprende a bucear en un charco.

  graciñas Boira. Por cierto, echándole un ojo a las canon por internet, vi en su página ke además de la 5D Mark2 y la 7D otras cámaras de gama más baja como la 500D graban también 1080p (es ke trabajo en el sector audiovisual). Alguien sabe si valen la pena los vídeos grabados en esta cámara?? Kizá sería una buena inversión tener las 2 cosas en un mismo ekipo por un precio no demasiado elevado...

  a ver ke me decís... graciñas. saludos.

¿Has leído este tema sobre grabar vídeo con una Canon 5D?

  Sí, lo había leído aunke no en profundidad. Pero de todas maneras se refiere a la grabación con la 5D, pero sobre la 500D solo dice ke graba vídeo HD de cierta calidad, no concretan nada más.
  He visto hoy la 500D en una tienda de mi ciudad con objetivo15-55 por 699 €. ke os parece??

me parece que el problema de esa camara es que graba video hd pero a 20 cuadros por segundo, lo que dara por resultado un video un poco raro. saludos

 pero 20 fps no responde a ningún sistema de televisión no?? no tiene mucho sentido. a ver si alguien sabe algo más... aunke me imagino ke la calidad de la imagen no se parecerá mucho a la 5D, como tampoco se parece su precio...