Mejor liquid o Studio???

22 de Junio de 2004, 00:57:50

Hola a todos, solo queria saber si es mejor el liquid o el Studio 9 y que diferencia hay entre liquid 5.5 y liquid pro 5.5 o es lo mismo?
Soy usuario de Studio 9 pero me han dicho que es mejor el liquid...¿es verdad? A mi la verdad es que el Studio 9 me está dando muchisimos problemas.-GRACIAS y un saludo.-

maikel · 22 de Junio de 2004, 08:52:28

Cita de: "ermaqui"Hola a todos, solo queria saber si es mejor el liquid o el Studio 9

Studio9 es MUCHO MEJOR que el Liquid... en cuanto a su manejo
Studio9 es MUCHO MEJOR que el Liquid... en cuanto a requerimientos de hardware
Liquid es MUCHO MEJOR que Studio9... en cuanto a potencia
Liquid es MUCHO MEJOR que Studio9... porque es mas caro

" title="Roll Eyes" />
Liquid es PEOR que Studio9... para un novato
Studio9 MUCHO PEOR que Liquid... para trabajos profesionales

22 de Junio de 2004, 13:49:35

Bien Maikel, Gracias.-
Pero...a parte de que es mas caro...mas potente...y tal, en principio se cuelga menos ¿no?
Supongo que al ser mas caro funcionará mejor ¿no?
Mi ordenador es un AMD 2800, 512 DDR, 256 RAM Video Geforce.-
Con el Studio 9 se cuelga una barbaridad, mi objetivo es crear cintas de video de las fiestas de toros de los pueblos, es decir, muchas transiciones, un susto...una cojida....un revolcon...etc, todo con transiciones. El Studio 9 o el 8 da igual, deja hacer las transiciones en el proyecto pero cuando doy a hacer video se cuelga en alguna de ellas...ya he visto que mas de 3 no deja.-
Las camaras lentas si las deja hacer todas pero las transiciones tiene que ser de 3 en 3.- ¿sabeis si pasa lo mismo con el liquid? Habiendo manejado algo el Studio 9 ¿sabeis si me resultará dificil manejar el liquid?Yo solo quiero hacer transiciones y algo de musica (supongo que el 1% de las cosas que puede hacer liquid) ¿seré capaz?Gracias de nuevo

22 de Junio de 2004, 14:38:56

Madre mia!!! estoy viendo que mi tarjeta de video es "SVGA 256 MB AOPEN FX5200" tiene esto algo que ver con que se quede colgado el Studio 8 o el 9??...me funcionará el liquid???

Pucara · 22 de Junio de 2004, 20:26:31

Ermaqui, te la hago más sencilla:
el Studio 9 es para tratamiento hogareño de videos
el Liquid Edition es más para profesionales (o semiprof.)
por supuesto que los requerimientos de hardware del L.E. son superiores al Studio
La diferencia entre el Liquid Edition y el Pro es que a este último junto del programa viene una tarjeta gráfica AGP basada en la Radeon de ATI.

22 de Junio de 2004, 21:25:15

....ya entendí pucara pero....el ordenador es nuevo, es el que especifico en el anterior post AMD 2800 ¿necesita mas el liquid?¿no creo verdad?por cierto...¿se pueden tener los dos instalados verdad? me refiero al liquid y al Studio 9

Pucara · 22 de Junio de 2004, 22:53:49

Ermaqui, el ordenador que tenés es rápido y teóricamente tendría que "andar" el Studio, pero que SO tenés instalado? el Liquid necesita si o si del XP (podría ser el 2000 pero no te lo recomiendo) no conozco si el Studio también tiene este requisito, además también tendrías que tener al SO en un HD y los archivos de videos en otro HD
En cuánto a que si podés tener instalado los dos en un mismo SO, te digo NO, definitivamente el Liquid es muy celoso en cuanto a esto y no funciona bien ni el ni el otro si hay dos sistemas de edición de video en un mismo SO.
Otra cosa, que un soft sea caro no es sinónimo de menos cuelgues, te diría que al revés, debido a que es más caro, tiene más configuraciones, más parámetros, más requisitos que tener en cuenta, si no lo ajustás bien bien, paffff, se clava o anda a los tirones etc.
Mi idea, a menos que quieras hacer edición profesional, no te pases al Edition, segui con el Studio, buscale la vuelta porque no anda bien, comentá en el foro exactamente cuando se te clava, entre todos los que estamos en el, te tenemos que ayudar para salir adelante.

22 de Junio de 2004, 23:04:01

el SO. es el XP pero solo tengo 1 disco duro.Tengo hechas dos particiones una para el S.O. y otra para los datos. ¿que es mejor instalar el liquid en C: o en D: (es la unidad de datos)?
Con respecto al Studio 9, de verdad que no sé porque no me funciona...hay que hacer las transiciones de 3 en 3 y ya he consultado el el otro foro de Studio pero de momento nada, por eso queria probar con liquid y en cuanto a edicion profesional, la verdad es que no queria este tipo de edicion pero como cuento en el post anterior debe haber alguna forma de poder con algun soft de edicion hacer transiciones en abundancia sin tenerlas que hacer de 3 en 3.

hyrax · 22 de Junio de 2004, 23:29:53

El fallo ya empieza al tener sólo 1 HD. No vale el jugar con particiones en el mismo disco.

¿Además y la RAM? Aunque te digan que con 512, pues vas mal. Mejor 1 GB.

¿y la tarjeta de sonido? ¿integrada en placa base?

Supongo que también sin operaciones en 2º plano.

¿Has visto todos los post del Studio?
¿Tienes instalado los parches correspondientes y correctamente?

Yo no me quejo si mi 600 no puede ir a 150 por autopista (ni a 100

23 de Junio de 2004, 13:08:37

Hola Hirax, vale que el HD sea un fallo, tendré que comprar otro, vale que la RAM sea poca tendré que comprar otro modulo, la tarjeta de sonido le he comprao SB LIVE 5.1 aunque tambien viene integrada en la placa.-
Con respecto a los post me los he leio casi tos o eso creo, si creo que soy el tio mas pesao de tol foro....los parche están instalados correctamente, solo me queda por instalar el ultimo, lo probaré mañana pero me has dejao flipao, crei que tenia un buen ordenador pero ahora me acabas de dejar tirao. Tengo 2 ordenadores (en realidad el bueno es el de mi hermano que es el que se encarga de las ediciones de video) el mio es un AMD 600 Mhz, este si que es una miena pero tira de la leche y es en el que utilizo internet.- GRACIAS y me seguiré gastando pelas, un saludo.-

maikel · 23 de Junio de 2004, 13:29:16

Cita de: "ermaqui"creo que soy el tio mas pesao de tol foro....

Afirmativo, y encima sin registrar

¿ a que estás esperando ?

Bueno, para tranquilizarte te diré que no tienes mala máquina, solo que siempre se puede mejorar, nada mas. Es que el vídeo digital es material de pesos pesados y todo lo que sea echarle vitaminas al PC le va de maravillas

y no hace falta que te recuerde que el foro está para compartir conocimientos, aunque te cueste creerlo, todos aprendemos de todos, aprendemos hasta de tí, pa que veas, y lo digo en serio.
En alguna ocasión he dicho que nadie nace con el diploma de vídeo debajo del brazo. Por eso es normal que se pregunte. Y preguntar no significa ser un pesado. Así que estate tranquilo.
Lo que tienes que hacer es montar ya una corrida

Pucara · 23 de Junio de 2004, 15:41:25

Ermaqui, no es que tu PC no sea lo suficiente potente como para trabajar con un programa de edición, habría que ver si haciendole unos cambios de hardware lográs que ande bien, te tiro algunas ideas:
tenés un solo HD con dos particiones, bien, no, tenés que tener dos HD, uno con el SO y si querés en la otra partición la utilizás de backup o para guardar archivos varios y el otro rígido para trabajar los archivos de videos (capturás en ese, renderizás etc. etc.), es muy poco 512 de Ram agregale otras 512, si tenés sonido integrado en la tarjeta base ¿te acordaste de desactivarlo desde la Bios? ya que utilizás una S.B., a esta por las dudas cambiala de slot, ponelo en el 5 (o el último contando desde el slot AGP para abajo, y fijate que no haya conflictos al compartir interrupciones con otro componente, no obstante te comento que yo tengo una mother Asus P4C 800De luxe con sonido integrado y también una tarjeta S.B. similar a la tuya, sin embargo no la puse, utilizo el sonido de la mother y no tengo ningún inconveniente para trabajar con el Edition.
Seguí probando con los cambios y mantenenos al tanto para saber que ocurre.

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

Mejor liquid o Studio???

maikel

Pucara

Pucara

hyrax

maikel

Pucara

PUBLICIDAD