PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

18 de Junio de 2024, 16:13:12

Login with username, password and session length

Temas Recientes

406 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


comprar una videocámara de 500 €

Iniciado por peperaya, 03 de Junio de 2010, 18:54:14

Tema anterior - Siguiente tema

peperaya

Tenia pensado y decido en comprarme una buena cámara y mis favoritas eran las Panasonic TM700 y la sony CX 550, pero es que en estos momentos se me salen de  presupuesto y cuento con solo 500 euros máximo, me gustaría que me aconsejarais que modelos son los que mas se asemejan a lo que pido además del precio y son los siguientes requisitos:
Memoria interna (no disco duro)
Buena óptica
Buen estabilizador óptico
Buena grabación  con poca luz
Buna calidad de imagen
saludos

pawel

#1
Yo, bajo lo que pides, te recomendaria esta Sony:

http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx155e

Tiene memoria interna ampliable con tarjetas, la mejor optica de las de este rango de precios (o eso dicen), es la mejor en este rango de precios en grabar con poca luz, y la calidad de imagen dicen que es muy buena (en relacion al precio). No tengo claro lo del estabilizador, en unos sitios dicen que si, en otros que no ...

Contras no tiene practicamente ajustes manuales, ni salida para micro, ni flash, ni antorcha ...

Tambien te recomiendo que te mires esta:

http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M306/

La calidad anda a la par, estabilizador optico, va con tarjetas, tiene flash, salida para micro, graba en progresivo (la sony no), y tiene mas ajustes manuales. Esta ultima por redcoon sale unos 475 (sin tarjetas).

Un saludo y espero que te sirva de ayuda

soriketes

grabar en progresivo es mejor?

peperaya

muy amable gracias, me gusta mas la sony, aunque como dice soriketes, es mejor grabar en progresivo, me he leido algo por hay, pero basicamente en que consiste.
saludos

pawel

#4
Me voy a tirar a la piscina, y puede que lo que te diga aqui sea incorrecto, pero creo que los tiros van por aqui.

A nivel practico yo lo dividiria en 2 partes. Una es la "sensacion" de video, es decir, el video queda como mas "de pelicula" con grabacion progresiva, mientras que entrelazada es mas "de calle". Cuando digo esto me refiero a como se captan los movimientos en la camara, la sensacion que da el video. Por lo que yo entiendo, no es una mala y otra buena, en este sentido solo son diferentes formas de vision. La suerte de la canon es que tienes la posibilidad de las 2 cosas, en progresivo y entrelazado, mientras que en la sony no.

La otra parte es tema mas tecnico. Entrelazado es un modo de grabacion en 2 campos medios, y progresivo 1 entero. Es decir, imagina tirar una foto, al tirar la foto obtienes 1 campo completo (progresivo), pero en grabacion entrelazada son 2 medios campos que van pasando rapido. Progresivo es como grabar fotos completas muy rapidas, y en entrelazado la foto 1 pillaria la linea 1,3,5,7... y la imagen 2 la 2,4,6,8..... Asi al verlo rapido,verias la imagen entera pero no tendrias 2 "fotos" enteras, sino una con la mitad, y otra con la otra mitad*.  (Por eso es mas o menos igual 25 progresivo que 50 entrelazado, 25 y 50 son las "fotos" por segundo)

El tema de esto viene despues, cuando tienes que ver el video en una tele nueva, antigua, etc, ya que el sistema que utilices necesita desentrelazar si es digital, y puede dar problemas de visionado... Al igual que si tienes un televisor "de los de antes", necesitas video entrelazado.

RESUMEN: No es mejor ni peor, dependiendo de para que lo utilices, pero teniendo encuenta lo digitalizados que estamos, yo CREO que lo mas util es progresivo. (esa es la conclusion que saco yo)

Me enrollo mucho, espero que sea de ayuda :)



* Te dejo un link con informacion del tema, que seguro que esta mejor explicado :P
https://videoedicion.org/documentacion/index.php?article=81

PUBLICIDAD


soriketes

Muy amable, prefiero que te enrrolles, a leerme un post de  10 paginas, que al final de tanto leer, o me quedo a medias, o dormido y al final no lo entiendo, tal como lo has explicado tu, simplemente... perfecto.
eres un maquina
gracias

Arzur

Cita de: pawel en 03 de Junio de 2010, 22:14:37

RESUMEN: No es mejor ni peor, dependiendo de para que lo utilices, pero teniendo encuenta lo digitalizados que estamos, yo CREO que lo mas util es progresivo. (esa es la conclusion que saco yo)
[/url]

Solo quería matizar que las Televisiones (TFT, LED, Plasma, TRC) domesticas las que tenemos en nuestros hogares todas representan la imagen en entrelazado y de momento solo las de Gama alta También en progresivo.

Otra cuestión sería grabar en HD realizar la autoria tambien en HD, quemar en un Bluray y conectar por HDMI con el TV.
Te gusta la electrónica, las telecomunicaciones...!!?!?!

Debes visitar mi web:

www.enunvideo.com

olaz

#7
Solo quería matizar que las Televisiones (TFT, LED, Plasma, TRC) domesticas las que tenemos en nuestros hogares todas representan la imagen en entrelazado y de momento solo las de Gama alta También en progresivo.

Otra cuestión sería grabar en HD realizar la autoria tambien en HD, quemar en un Bluray y conectar por HDMI con el TV.


Pero esa es la idea de una cámara HD:  grabar en Hd (en progresivo si se quiere, y puede) editar en HD y renderiza en HD. Las teles de 1080p por el HDMI (o por USB a través de un disco multimedia 1080, esto no lo se) lo podrán reproducir ¿no?

[mod]Eliminada la Cita, innecesaria, del mensaje anterior completo.[/mod]

pawel

Quizas el tema del progresivo o entrelazado no sea lo mas importante en cuanto a la camara que peperaya busca ... yo la verdad que de este tema se con pinzas, pero tengo entendido que para editar en un equipo domestico, en progresivo es menos exigente, y tambien leo muchos post sobre gente que tiene problemas con video entrelazados que tiene que convertir a progresivos ... yo busco complicarme lo menos posible con los formatos, poder editar en mi equipo con la mayor fluidez, y poder poner un video sin tener que andar haciendo virguerias.

Quiza no es tanto para que valga cada formato y concepto, sino casi mas por comodidad, y en eso creo que grabando en progresivo va mejor ...

Repito que es mi opinion personal, o con la idea que yo me he quedado leyendo cosas por ahi, puedo estar totalmente equivocado.

(Aun asi si me equivoco y te compras la Canon, no a pasao na :P) (NO trabajo en Canon, lo juro :))

peperaya

o sea dicho de otra manera, para novatos en progresivo, para expertos entrelazado, y digo para novaos como yo, que no se quieren calentar la cabeza
saludos

pawel

Yo diria que si... pero claro yo no veo los videos en la tele casi nunca, suelo verlos en ordenador ... estaria bien que alguien mas opinara sobre esto por aqui, porque tampoco quiero que te quedes solo con mi opinion. .. yo no soy ningun experto y si tu compra depende de lo que leas aqui .... ya te digo que yo voy a comprarme la canon simplemente porque aunque tengo esa idea, no lo tengo del todo claro ...

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk