PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

24 de Mayo de 2024, 21:02:19

Login with username, password and session length

Temas Recientes

598 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Videocámara para entretenimiento.

Iniciado por califa101, 20 de Mayo de 2009, 23:20:54

Tema anterior - Siguiente tema

Joseba1

CitarAh, ¿que la HD7 lleva anillo de control y la HD5 y la HD6 no lo lleva?

Y sacrificaron la óptica de fuji a la baja. Ahora la HD5 y 6 incorporan una lente de inferior calidad. Y redujeron el tamaño de dicha lente de 46mm a 43mm. Y no tienen salida AV ni S-Vídeo como la HD7, ni el visor es en color como en la Hd7. Tampoco tienen PictBridge/DPOF (impressión directa de fotograma) Una chuminada la verdad. Lo más destacado en diferencias es el tema de la óptica. No recuerdo donde lo leí.

Por contra la HD6 tiene un disco duro que te aburrirás antes de gastarlo. Y pesa 150 gramos menos. Sigue siendo una gran opción para hacer aceptables documentales y cosillas similares a un precio regularcillo.

saludos
La más clara prueba de que existe vida inteligente en otros planetas es que aún no han venido a visitarnos.

Sigmund Freud

Mirra2009

#61
Hola a todos,

primero de todo un saludo de bienvenida al foro, que hace algún tiempo que ya tengo entre mis favoritos aunque todavía no había participado en él.

Al tema: que me decís de la JVC-HD300? Lo que mas me atrae de esta cámara es su zoom 20x. Le véis algo importante en contra para no haberla mencionado aquí? Supongo que será lo que comenta Topillo en el post de nuevas camaras 2009 sobre que no graba en progresivo. Perdona mi ignorancia, me puedes dar mas detalles de que significa a la práctica esto? No tanto sobre lo que es, sino sobre lo que significa no tenerlo, no se si me explico.

El formato AVCHD parece que se está convirtiendo en lo general, así que ahí pocas alternativas le veo. Al menos esta graba a 24 Mbps según indican las especificaciones.

También comentáis que a las nuevas le han quitado el estabilizador y he leido en algún sitio por aquí: "porque para lo que servía"... El modelo que indico si lo tiene, y es algo muy importante como sabéis sobretodo trabajando con esos zooms. Tan malo es?

Me parece interesante también el formato combinado HDD/microSD. Descarto las miniDV por un problema mecánico que tuve con mi última Panasonic, similar al que comenta m30marta, que me dejó tirado en mitad de un viaje y con las cintas por pasar. La alta capacidad del HDD va bien para viajes largos. Puede parecer que nunca vayas a llenarlo pero si estas varios días puedes llegar a tener horas... y a 24 Mbps más aún.

No he visto (o no he sabido encontrar) en la web de jvc.es detalles sobre su luminosidad, tenéis algún dato? Tampoco aparecen ahí los modelos HD320, HD40 o HD5 de los que sí se habla en éste u otros posts, las han dejado de hacer?



Agradeceré las respuestas que me podáis dar, un saludo a todos.

Topillo

Aquí te dejo un completo análisis sobre la JVC que te interesa: http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-Everio-GZ-HD300-Camcorder-Review-36553.htm (tiene varias páginas... localiza los enlaces para navegar entre ellas)

Mirra2009

Gracias por el enlace, un buen análisis!

Pues no la deja muy bien en condiciones de poca luz, que era lo que me faltaba por saber, aunque con luz parece que el resultado de color sea muy bueno. No se, el zoom aún sigue dándole mucho valor para mi...

Puedes aclararme un poco lo de no grabar en progresivo? Me tiene un poco confuso... Dispongo (creo) de un buen equipo para editarlo después (procesador quad, grafica geforce 8800GT, 4Gb RAM), no se si con eso resolveré los problemas que indicas o están mas relacionados con la calidad del video.

Un saludo.

Topillo

Lo de progresivo o entrelazado antes has dicho que sabes en qué consiste, por tanto no te lo voy a explicar. Me preguntas ¿qué ocurre si la videocámara no graba en progresivo? nada, es cuestión de gustos. El progresivo te da un look más cine al grabar en 25 fps. El entrelazado proporciona más suavidad en el movimiento, sobre todo cuando grabas escenas rápidas, al hacerlo en 50fps entrelazados.

Saludos.

PUBLICIDAD


askan

Cita de m30marta

No sé si algún día volveré a ver directamente mis 30 cintas ni para qué me van a servir ahora. Como copia de seguridad ... aunque supongo que con el tiempo se van a deteriora
r.

Quizás se te deterioran antes los Dvd's. Ya tienes copia de seguridad de ellos?
Llevo más de 10 años grabando en cinta MiniDv, poco más de 1 en HD, que también me permite grabar y leer en SD, y nunca he tenido problemas. Sé que quien haya tenido 1 solo, echará pestes de ese soporte. Y quien haya tenido una avería en su coche durante sus vacaciones también le maldecirá y procurará adquirir otra marca en la siguiente renovación. Pero no nos engañemos si los fabricantes apuestan por otros formatos de grabación, estoy seguro que no solo les mueven motivos de avance en calidad o comodidad para el usuario, hay un componente de personalización de sus productos y diferenciación del resto que lo hace peligroso para el consumidor, puesto que nos condenan al cambio permanente, ya que (los grandes) tampoco se ponen de acuerdo con los stándares a utilizar. Sólo hace falta recordar las guerras comerciales entre Beta y VHS, entre VHS Compac I VIDEO 8, o más recientemente BLU RAY y HD-DVD.

Es cuestión de gustos, de presupuesto, incluso de preferencias sobre una marca determinada, pero MiniDv es un soporte que lleva años en el mercado y es un soporte totalmente fiable.

Salud

Mirra2009

#66
Gracias Topillo, me estaba liando yo solo con el AVCHD.

Tu te has comprado la TM300 verdad? Has probado ya cuantas horas te caben en el formato mas alto (HA)?

Edito: encontre el dato en:

http://reviews.cnet.com/digital-camcorders/panasonic-hdc-tm300-black/4505-6500_7-33529327.html?tag=contentMain;contentBody

Un saludo,

califa101

Hola.

Llevo ya un tiempo con la intención de comprarme una videocámara y no me decido. Pregunté en este foro sobre algunas de alta definición pero también me han dicho que con una de definición estandar (MPEG-2) tengo bastante. La videocámara la voy a utilizar para entretenimiento y grabaciones caseras, nada profesional, ni mucho menos. Y es que no me gustaría gastarme un dineral en una videocámara para que luego no le saque todo el rendimiento.

¿Qué me aconsejais, tanto en características, como en marcas y modelos?

Saludos.

PedroHerrera

#68
 Como ves se ha estado hablado de muchas opciones, seria bueno despues de todo lo que has podido leer, propongas algunas que tengas de tu elección, y por metodo de descarte acercarte a lo que necesitas.

Joseba1

Yo te recomiendo esta


Es algo casera, pero da buenos resultados. Pertenece a un mendigo que hace algunas tomas virgueras. Jejeje-.

Ánimo en la búsqueda.


Pd.   Perdón por la licencia bromística.
La más clara prueba de que existe vida inteligente en otros planetas es que aún no han venido a visitarnos.

Sigmund Freud

califa101

Hola.

Parece que la videocámara está a punto de "caer". Lo que no especifica en las características del producto es el tipo de codificación de video, PAL o NTSC. En la tienda me indican que me ponga en contacto con el fabricante... 
¿Es cierto que todas las videocámaras que se vendan en España deben tener el sistema de codificación PAL?

Saludos.

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk