PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

23 de Mayo de 2024, 19:54:31

Login with username, password and session length

Temas Recientes

488 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Camara para grabar videos professionales?

Iniciado por jalemany, 16 de Septiembre de 2012, 19:30:04

Tema anterior - Siguiente tema

jalemany

#15
Ok, vamos por partes:
Maikel, el video que puse que estaba hecho con una 6D en realidad era una 60D, me deje el 0, y realmente es mucho mas barata.


Video hecho con una Canon EOS 60D:
"The Breakdown" - Tiffany Alvord (Official Music Video)
"The Breakdown" - Tiffany Alvord (Official Music Video)

Muy buenos los videos hechos con moviles, yo tengo un Galaxy S II y ok es HD, pero el objetivo no creo que haga maravillas. Sobretodo en el tema luz.


Rescpecto a la cámara:
Edrev, al principio pensava que la X-900 era superior, pero despúes vi este video y a 1080p la Sony me parecio mejor tanto en colores como en estabilizador, pero con un video no puedes hacer el desempate, nose si ya lo viste.  El precio de las dos es casi igual.


Respecto al tema de videocámara o DSLR:
He visto estos inconvenientes:
Mala ergonomía de grabación, dificil de usar el zoom, enfoque manual complicado, no graban de forma continua, estabilizador nulo...
Estos inconvenientes no son muy importantes porque querio grabar en estudio, haciendo varias tomas, con tiempo para prepararlo etc.

El tema es que nose si las ventajas que comenta jubal realmente sean la razon de que todo el mundo se este cogiendo DSLR:
Ventajas:
Más calidad que una cámara de vídeo a igual rango de precio.Más calidad que cámaras de vídeo mucho más caras.Sensor grande (4/3, ASP o Full frame) que permiten un campo de visión amplio para ópticas equivalentes y la posibilidad de una profundidad de campo reducida, con el consiguiente efecto cinematográfico.Posibilidad de grabar a 60p en HD, permitiendo una cámara lenta real, no por post-prod.En general bajo precio, comparadas con cámaras de vídeo profesionales.Pequeño tamaño, lo cual es bueno y malo (bueno porque pesan poco, malo porque vibran más)

Entonces: Si quiero hacer un video de este estilo, cual me da mas ventajas?:
http://www.youtube.com/watch?
O este:
"Payphone" - Maroon 5 (Alex Goot feat. Eppic)
"Payphone" - Maroon 5 (Alex Goot feat. Eppic)


Muchas Gracias a todos, me estais ayudando mucho :D

edrev

#16
Yo creo, que le estamos dando muchas vueltas a esto. Que no pasa nada, porque a mi me encantan estas charlas, porque aprendo muchas cosas, y en definitiva para esto están estos foros.

En definitiva creo, que si vas a reducir la utilización de la cámara única y exclusivamente a vídeos iguales o parecidos a los ejemplos que pones, y teniendo en cuenta que no quieres gastarte mas allá de los 700-900 Euros, lo tuyo es claramente una dslr.  Esos desenfoques y esa luminosidad con esas luces tan desfavorables, son difíciles de conseguir con una cámara de video casera. Tendrás que echarle muuuuchas horas de post-produccion, para suplir las otras carencias que ya sabes que tienen las dslr.
Fíjate bién en el vídeo hecho con la 60D. Las escenas donde aparece la chavala manchándolo todo de pintura. No hay ni un sólo plano, ni un sólo segundo mientras la escena es rápida, que se vea la imagen nítida. Aunque está muy inteligentemente disimulado por el autor, poniendo trozos muy cortos, lo cierto es que está todo borroso, con poca nitidez. Seguramente, por la correción en post-produ, del rolling-shutter tan severo que tendrían las imágenes.
Pero si que es cierto, que son cosas, que en este tipo de vídeo-clips, con paciencia, tiempo, y conocimiento amplio de la edicion, se solucionan, o medio se solucionan. Lo que no se puede solucionar, es la luminosidad, profundidad de campo, rango dinámico...que si poseen estas cámaras de fotos y que no poseen las cámaras de vídeo de este mismo precio. o sea, "caseras".
Aunque sabes que para mi, tienen mas inconvenientes que ventajas, en tu caso, las ventajas superan a los inconvenientes, siempre y cuando, repito, sean para este cometido. Si alguna vez te dá por irte a la calle con ella... a un simple cumpleaños, o a una comunión... :-\ , chungo.

Por otro lado, en referencia al vídeo comparativo entre la X900 y la 730,(ya lo había visto hace unos meses), y que muestra una práctica igualdad entre ambas (incluso algo superior la CX-730), te puedo casi asegurar, que esto no es del todo así. Youtube, como sabrás "degrada" el vídeo, y en esta degradacion, sale perdiendo la X-900.  Exagerándolo es como si pones un vídeo grabado con un smartphone y otro igual con una red-one, y despues coges todo y lo reduces a 15 fps a 240p. Las dos imágenes serán muy parecidas, pero en el ejemplo, nada mas lejos de la realidad. A menos que en los nuevos modelos de Panasonic hayan reducido la calidad (cosa que no creo), la nitidez, fidelidad en los colores (gracias a sus tres sensores), y suvidad en los movimientos de la Panasonic, en mi opinion, estan por encima de la Sony. Yo tengo la sdt-750 (una mezcla entre ena 700 y una 900), comparada con una 740 que yo mismo le recomendé a un familiar mío(porque no le gusta complicarse la vida con controles manuales), aunque son muy parecidas, la sensacion en pantalla con las dos cámaras conectadas a un tv, es diferente.
La Sony, dá la sensacion de más "cinematográfica" (según en qué tomas), una sensacion parecida a las Canon. Pero la espectacularidad y el impacto que me producen las imágenes de las Panasonic, la primera vez que las ves, que te deja con la boca abierta...esa sensación de "realismo"... no me la llega a dar las Sony, y esto precisamente es lo que se "pierde" en ese vídeo de Youtube.
Esto que comento, que además es sólo "MI" opinion, es comparándo una SDT750 (muy parecida a una sd-900) que es la que yo tengo, con una CX-740 (que es igual que una 730, sólo que incorpora flash memory, si no me equivoco).  La única comparativa real que he podido hacer. Pero la X-900 debería ser todavía mejor que la mía.
Y después está la cantidad de controles manuales de los que carece la Sony. La Sony es mas luminosa que la 750 (pero la x-900 está muy mejorada en este aspecto), y su estabilizador, aunque no cumple en mi opinion las espectativas que creó, tambien debe ser algo superior, pero no creo que sea determinante. También Panasonic mejoró su estabilizador con el quinto eje.
Un saludo, jalemany. Y suerte con tu elección.
Una videocámara es una VIDEOcámara.
Una cámara de fotos es una cámara de FOTOS.

Conrad Mess

Hola,

Me gustaría daros las gracias por compartir mi corto "The Fixer" gracias de verdad, lo rodé con un iphone 4, con 400€ y unos amigos, no tengo ningún tipo de estudios relacionados con el cine y mi primer corto lo estrené hace un año y medio, también con unos amigos, hasta ahora he ganado 10 premios contando con el siguiente que rodé, "The Russian Roulette" también con iPhone, gracias a "The Fixer" tuve la oportunidad de  rodar "The Russian.." en Hollywood, pasé 3 meses viviendo alli a principios de año para el rodaje, me han pasado muchas cosas desde que gané el IFF en Los Angeles hace un año, pero para no dar el peñazo os dejo un enlace a mi bio en The smalls (espero que no se considere spam) por si queréis saber algo más, y un enlace a "The Russian Roulette". Y de nuevo mil gracias.

Bio:
http://www.thesmalls.com/users/conrad-mess

The Russian Roulette

https://www.youtube.com/watch?v=W1S6MkqcOZk

Un saludo.
Por cierto, soy de Zaragoza ;)

maikel

Caray Conrad!, es todo un honor contar con tu visita, ¡bienvenido a nuestra comunidad!  :)

Y recibe una enorme felicitación por The Fixer y por el resto de tus producciones que hace tiempo vengo siguiendo.


Como ya comenté anteriormente, incluí tu vídeo en este hilo como buen ejemplo para animar a quienes las dudas sobre la elección de un modelo determinado de videocámara muchas veces bloquean la decisión de compra e impiden seguir adelante.
De alguna forma quería significar que para hacer un buen videoclip o cortometraje, la cámara tiene una importancia relativa  ;)


Reitero las felicitaciones por tu talento y creatividad.

Maikel
Un camino de mil kilómetros comienza con un solo paso.

Conrad Mess

Gracias por tus palabras, es un privilegio para mi el poder servir dando algo de inspiración.

Un saludo  ;)

PUBLICIDAD


jalemany

Muchas Gracias Conrad, realmente has dado otro punto de vista a mucha gente.


Yo finalmente decir que m'he he estado informando y gracias a vuestros comentarios me he decidido por una DSLR, seguramente sera la D60, pero como no tengo prisa, me voy a esperar y a buscar comparaciones con otros modelos.


Os mantendré informados, y ya colgaré unas pruebas y informaciones.


De verdad, muchíssimas gracias a todos!

djfunta

Aunque veo que te has decantado por un DSLR no descartes que algún día necesites una videocámara para grabar algún evento de larga duración.


Mi opinión personal, sin irme a grandes presupuestos me compré una Canon Legria HF-M36. Para el uso doméstico que le estoy dando me va muy bien. Le veo sus virtudes y defectos.
Empiezo por los defectos: se ve ruido en condiciones de poca luz, si dejo la batería puesta en 2 semanas tengo que volver a cargarla porque me la vacía, no se puede cargar la batería y tener la videocámara encendida al mismo tiempo.
La ventajas: enfoca en menos de 2 segundos (tiene un enfoque más rápido que la competencia), doble estabilizador (mecánico y por software), memoria de 16Gb para empezar a grabar, posibilidad de colocar accesorios en la zapata.


Estoy contento con ella y lo mejor de todo ha sido el precio 410€ aprox. (hubo que esperar al día sin IVA). Dentro del rango de precios es lo mejor que localicé para mis gustos y conocimientos.
Disfruta de las cosas buenas de la vida, vive y deja vivir.

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk