Primero a grinderman: Tienes mucha razón, nos vamos a volver locos.

* Mira, en el tema de tu camarón Hv30, decirte que es una gran y acertada elección.
* En cuanto a la calidad de DVD, te aseguro que aunque está badaso en Mpeg-2, he visto pelis de última hornada, con mala calidad y otras con muy buena calidad, toda vez que se comprime más la peli en 8,5 Gb, para meter Make-off, anuncios, trailers... Y en otras biene la peli solita con 3 ó 4 carácteristicas y poco más. usando el espacio en su totalidad y grabadas en origen estupendamente.
* En cuanto al MP3, no quiere decir que este sistema de compresión sea malo, si no más bien, que tienes que ser un melómano para poder distingirlo de otros formatos con menor compresión o ninguna, sobre todo si te están  a 340Kbits/s o más Ahora eso sí, suena a lata si pones MP3 con 64Kbits/s   Y se nota bastante.....

Hola Fire maestro, estoy de acuerdo contigo. CONSUMER Y PROSUMER AL AVCHD, en general salvo algunas excepciones como yo y otros cuantos. 

Yo también creo que tus palabras resumen lo que voy a soltar ahora.

...Esto de los formatos, codec, contenedores etc...  va a ser como un parto largo. La verdad, la culpa la tienen los fabricantes, que se empeñan en investigar por caminos distintos e insondables. Igual para bien. Lo que pasa es que nos están montando una sopa de nomenclaturas y características difícilmente digerible...

CitarTOD (JVC) = formato condenado al fracaso. En poco tiempo veremos cómo JVC abandona su codec particular m2ts y genera videocámaras AVCHD, ya que es un formato peor que avchd y hdv y no ha tenido ningún apoyo.

Querido langostino. Lo que aseveras más arriba es arriesgado y no es del todo cierto.  TOD es hoy con mucho, la mayor expresión de calidad en Mpeg-2 o dicho de otra forma, el mejor de los 3 formatos.  Con un ratio de compresión menor que avchd. Cierto, pero manteniendo una calidad a la que no llegan los otros 2 formatos ni de lejos. Valga como muestra que es capaz de meter 32mb de información por segundo de grabación. Y sigue comprimido.
AVCHD que es Mpeg-4/ con norma H.264 comprime como nadie, esto es, a ese nivel de compresión, hoy, nadie ofrece tanta calidad, ni siquiera VC-1, deribado de wmv-hd, aunque la última versión del codec está muy pero que muy cercana.

El sistema de emcapsulado GOP en AVCHD es tanto, que cuando editas e insertas información intra-encapsulado, (FX por ejemplo) obligas a los programas a redefinir a implementar, a expandir en zonas de fotogramas que el propio formato había desechado. Por tanto como dicha implementación, la información tiene que ser nuevamente "INVENTADA" dejando unas aberraciones cromáticas, y perdida de definición dificilmente corregibles.

Lo que no puedo negarte, es que al paso que vamos, dicho formato AVCHD se está expandiendo más que ninguno, porque ofrece en relación peso-calidad los mejores ratios, junto con VC-1 deribado WMV-HD Y entre ambos se repartirán el mercado de "Video-Consumers" En lo referente al MPEG-4 herederos de compresión de Mpeg-2 Así mismo la emisión televisiva online en "alta definción" Llamémosle así entre comillas. Ya tiene variantes basadas en este sistema de compresión, que no pongo aquí en siglas, porque os aseguro que nos perdemos más.

Dices que TOD está condenada al fracaso?  Mira, en Windows, los ficheros TOD, los lee VEGAS y PINNACLE, la suma de los dos editores te da un 70% de los usos domésticos de los editores para WINDOWS y semiprof.
En mac, uno de los 1ºs. en implemetar para TOD, fue FINAL CUT, a sabiendas de las magnificiencias del formato...  Que no triunfará en el uso masivo por usuarios domésticos (vale) pero que tiene su futuro garantizado (también vale.) Valga decir que yo, por ejemplo, meto 1/2 hora en mis tarjetas SD de 8Gb. en formato TOD, para mi es todo un hito.  Suficiente ya que por firmware podré usar en mi JVC hasta 32Gb, o lo que es lo mismo 3horas de calidad total.  ¿a dónde voy a ir que tenga que grabar más tiempo? Además al precio de las tarjetas, las llevaremos de 32Gb a porrillo en nuestros bolsillos, como hoy pasa en fotografía con las de 4, 6 y 8 Gb. Por tanto estoy tranquilo en cuanto al formato, la vida y la calidad que da.

P.d. De todos los codec, formatos y contenedores expuesta aquí, quisiera aclarar quizá el menos conocido:
VC-1 : Es Un estandar de codificación derivado de la última versión de WMV y propuesto por la SMPTE que usa una sofisticada técnica de compresión que se basa en recurrir a la transformada de coseno discreta. Los formatos de video HD-DVD y BLUE-RAY la han adoptado como estándar obligatorio.

Al igual que H.264/MPEG4-AVC, quien también está propuesto por SMPTE, como estandar, es otro de los sofisticados sistemas o formatos de compresión. Por ejemplo el AVCHD.

Espero que a riesgo de abrir más dudas, podamos ir arrojando un poco de luz a tanta paranolla de formatos etc...

Saludos

CitarEsto de los formatos, codec, contenedores etc...  va a ser como unparto largo. La verdad, la culpa la tienen los fabricantes, que seempeñan en investigar por caminos distintos e insondables. Igual parabien. Lo que pasa es que nos están montando una sopa de nomenclaturas ycaracterísticas difícilmente digerible...
   

Totalmente  de  acuerdo  joseba,   mientras   que  los  fabricantes  experimentan  con  sus  productos,  los  consumidores   se   hacen  bolas  y  se  desbaratan   por  tratar  de  entender   cual  de todos  será  el  que  dicte  la  norma.

Y  finalmente   los  que  terminamos  pagando  el  pato,  somos  los  que  de  alguna  manera   compramos   los   productos  recien salidos  de  el  horno.

Recuerdo  bien  la  pelea  entre  Beta  y  VHS.   en  aquellos  tiempos en  Estados  Unidos,  el  VHS   ganó  la  aceptación  de  el    público,  por   lo  que   al  no  poder  acomodar   el  formato  Betamax  en  ese  país,  lo  mas  fácil  fue  venderlo  en  México  haciéndonos  creer  que  era   el   estándar.    Pero    ooohhh    sorpresa,    cuando   los  videoclubs  empezaron  a  tener  pura  VHS,   pues  ni  remedio    a  comprar  VHS,  que  finalmente  fue   el  formato  con  el   que  nos quedamos  por  muchos  años...


Estamos  en  manos  de  los   verdaderos  maestros  de  el  consumismo,   ellos  ya  saben  como  introducir  los  productos   para  crear  necesidades.

Por  otro  lado:
Es  verdad   que  el  H264  al  ser  un  algoritmo  mas  trabajado,   es  un   formato  de  mayor  calidad/peso  que  el  mpeg2.

También  es verdad   que  finalmente  las  transmisiones de  HDTV,   serán    en  ese   formato  o  en algún  otro  desarrollo   posterior.   Pero  mucho  ojo,   seguimos hablando   de  compresión.  Para  la HDTV,   es  imprescindible   llevar  la  señal  lo  mas comprimida posible  para  no saturar  su  ancho de  banda.

Pero   para  una productora, hacer  sus  masters   en   calidades sin  compresión,   seguirá  siendo   por  el   momento  la  mejor  opción.

Ya  veremos  que  nos  tienen  reservado  los  genios  de la  mercadotecnia...

toy de acuerdo, grinder...

pero ten en cuenta, ke todo esto son novedades "relativas"

piensa ke la inmensa mayoria van a optar por komprar una camara minidv a sony, jvc o panasonic por 180€

y ke la podran sacar partido en un ekipo normalillo, ahora seria un dual core o un quad... con un ordenador de 400€ o similar

pero dentro de unos meses (o sea haberlo ya "haylos"), o el año ke viene, ya habrá 8 nucleos, y en adelante mas... y massss

el bluray no hace la competencia al dvd, pero vamos, ni keriendo.

es komo los reproductores de divx+dvd....

el cd ya no se come un rosco, porke los chavales llevan la musica en un aparatejo pekeñin y portatil, y lo descargan de inet gratis.

y la cosa va asi