PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

23 de Mayo de 2024, 16:34:35

Login with username, password and session length

Temas Recientes

535 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


NEX VG900 ó 5D Mark III

Iniciado por gjpierrot, 22 de Enero de 2013, 21:06:50

Tema anterior - Siguiente tema

amblesmedia

TjK, quien ha dicho que son unos irresponsable los que filman con DSLR, digo que no entiendo como lo hacen, yo soy incapaz de hacer un directo con esas camaras.

Factores en contra:
ENFOQUE.
Hay que ser un verdadero manitas  para conseguir enfoques perfecto (OJO que estoy refiriéndome en sociales, o sea en planos que estés cambiando continuamente y requiera una cierta velocidad de pillar planos)
ZOOM:
Más bien olvídate de hacer un zoom mientras filmas, parece que vas tropezando, ni con objetivos de la serie L.
ERGONOMIA:
Aquí ya no te digo nada, o la aplicas una serie de artilugios que pareces un marciano y cuestan un pastizal o no hay por donde pillarla "es una cámara de fotos".

Factores a favor:
Calidad de video altísima, pero utilizando buenas ópticas, aquí te hago un inciso, este verano he hecho un documentas con las Canon 60D y la Mark II y no hay diferencia, la única diferencia la marcaron los objetivos que se pusieron en cada una, aquí si se nota la nitidez de verdad, ten en cuenta que la Mark II a pesar de ser Ful frame en video no utiliza todo el sensor
Filmacion con pocas condiciones de luz:
Aqui si te digo que tienen su maxima expresión, tiene que ser una cámara de video de muy alta gama para llegar a sus resultados.

Se me olvida otro factor en contra:
La obturación de este tipo de las DSLR, se comporta de una manera un poco estraña en determinadas circustancias, no siempre cumple la regla de 1/50 en filmaciones a 1080 25p.
Esta es mi modesta opinion, siempre para gustos estan los trastos.


Tjk

#16
amblesmedia, me refiero a un comentario de djwild  que publico mensajes atras.

"El que la use para sociales puede ser 3 cosas, o un suicida, o un irresponsable, o un mal profesional.",
bueno, es una opinión.

Si Optas por grabar un Look Cinematografico, te tienes que adaptar lo mas cerca posible a como se graban las peliculas de verdad:

Enfoque Manual:
El enfoque manual te da mucha creatividad en tus tomas, mejor control a lo que quieres enfocar y con menor profundidad de campo; las tomas salen de lujo. (si hay que tener practica)

Audio Paralelo, (nada que audio en la cmara a por mas bonito que suene);


Ergonómica: Yo uso un mono pie en Todas mis tomas, y no es caro. (nada de rig, estabilizadores de hombre y todas esas cosas raras) la camara es pequeña y un monopie lo hace todo, déjame decirte que queda mucho mas estabilizado que grabar en mano al hombro.

]Yo veo, con esos factores en contra, una mejora para mis vídeos, pues la solución es de mejor calidad.Como es eso que la mark II no usa todo el sensor? quizá te refieres a esos milímetros que se recortan en lo bordes por detalles técnicos?

Te muestro un trabajo con Dslr y me dan tus opiniones:


https://vimeo.com/74757714
My existence conforms to your distress

amblesmedia

 TjK,  Ante todo te felicito, buen reportaje, calidad de imagen, planos, etc. etc.
Pero es que amigo mío, si te das cuenta en tu video, aunque lo llamemos social, no es a eso lo que yo llamo un social, esto tuyo ya es cine puro y duro pues quitando dos o tres escenas en la que tienes que estar preparado para matar, de lo contario se escapa el toro, las demás tienes el toro puesto, creo que me has entendido aunque utilice un símil taurino.
Para este tipo de cosas, las DSLR son inmejorables y tú la verdad sea dicha lo has conseguido.
Ahora la pregunta del millón... como grabarías un concierto sinfónico, con una o dos cámaras a lo sumo, porque el presupuesto no te da para más, donde te dicen que quieren grabarlo todo enterito, te sitúas con tu trípode en dos puntos predeterminados por el director de la sala, pues no quieren ver a nadie moverse para no distraer al respetable y a los músicos.
Con una DSLR...IMPOSIBLE.
Yo ya en mi comentario siempre dije que para hacer cine, o sea planos predeterminados, es lo mejor.
El audio ni que decir tiene, es mi fuerte, siempre grabador autónomo, nunca con la cámara.
Lo del sensor de la Mark III y otras ful-frame se lo escuche a un experto, en otro foro que cerro, no te podría dar más explicaciones pues no recuerdo en que se basaba su comentario, pero como te decía un documental rodado este verano con la 60D y la Mark III, no he hallado diferencias, eso sí, de un tipo de óptica a otra, si se nota mucho y de sensor para 1920x1080 están bastante sobradas.

Kvothe

Muy buenos vídeos, como ya dije antes son cámaras para cortometrajes o eventos sociales con entornos bien preparados y situaciones controladas. Aun así yo he seguido prefiriendo una videocámara y una dslr de apoyo.

Felicidades de nuevo por los vídeos.

Enviado desde mi GT-I9000 mediante Tapatalk

Placa Asus Sabertooth X79 Placa Base
Intel Core i7-3930K 3.2Ghz Box Socket 2011
Memoria RAM 16 GB DDR3 G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 2X8
Refigeración: Corsair Cooling Hydro Series H70 CORE.
Fuente: Corsair GS800 800W Gaming Series
Nvidia GeForce GTX  550TI 1Gb DDR5

Mi cíclope: Sony Nex VG20EH

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk