que tal censuraman, quiero comprarme una camara, y he pensado en la panasonic sd que tu tienes, que tal es esta camara,  estoy tambien mirando la jvc gz hd7 cual me recomendarias, he visto lo que hacde la kietacam y se ve super gracias

Ok, gracias por el comentario.

Pues te cuento, para mí fue como ver la luz.

Y éso que he manejado cámaras domésticas y semi-pro Mini-DV, pero JAMÁS había visto esos resultados en una videocámara doméstica.

La calidad de imagen es bestial, y trae funciones que no vi en otros modelos (Zebra, Estabilizador Óptico, 3CCD, Full HD, guías ópticas para la composición de imagen, sonido 5.1)

Y en tarjetas, ya que he cogido "tirria" a las Mini-Dv (los cabezales son traicioneros).

De las JVC no sé que decirte, ya que no he probado. Pero vamos, por aquí hay muchos hilos, en el que seguro que se trata el tema.

Eso sí, mi bolsillo es quien no verá la luz hasta dentro de bastantes meses, ya que me costó 800 € (sin tarjeta) .

Un saludo.

Saco el mensaje del hilo de la Kietacam y creo un tema nuevo. Censuraman.

Hola Censur, ¿el vegas 8c, ya reconoce los archivos de la SD9?.

Pues no lo sé.

Según he oído, parece que sí, pero no te fies de mí.

Buscaré en el foro de vegas a ver si veo algo.

Un saludo.

mmm, no encontre.

Si quieres sube a algún lugar unos segundos y lo verifico.

Ok, pero espera, que tardará un buen rato.

A la espera, hay tiempo.  

Aquí está.

AVCHD de panasonic SD9. 1080. Máxima calidad. AC3 5.1.

¡Que aproveche!

descargando

Listo, probado y funciona, vegas 8c reconoce el archivo de la SD9 a la perfección.
   

Perfecto.

Gracias, Landi

Con el nuevo Premiere CS4 dicen que también importa AVCHD sin plug-ins. Pero hasta que me haga con uno, pasarán primaveras

Un saludo.

Censuraman, tienes esta cámara, las has probado suficientemente y confío en tu criterio. Me gustaría que te mojaras y compararas tu cámara, con la de reciente aparición de panasonic, la SD100. Según he leido mejora muchas cosas, para mí es una videocámara bastante completa, pero me preocupan dos aspectos que no se hasta que punto tienen importancia:

- El tamaño de 1/6 de los TriCCD, que parece a priori pequeño... es decir, es pequeño en comparación con otras videocámaras que montan 1/5, 1/4.5... o algunas que pasan del 3CMOS y optan por uno sólo de 1/3. Me pregunta es hasta qué punto hay diferencia... si se nota mucho o hay que fijarse en exceso.

- Y la sensibilidad en lux. Prefiero oir opiniones a creerme eso de los 0 lux, por mucha tecnología que digan que han patentado o inventado. Al tener los CCD más pequeños, ¿se supone tb que le entra menos luz?

- La calidad de 16 mbps... otras ofrecen más... mmm... ¿16 mbps es más que suficiente?

PD: supongo que no habrás probado la nueva SD100, pero me gustaría saber tu opinión respecto a las 3 cosas que menos puntúo en esta videocámara.

En mi modesta opinión, creo que la SD100 es bastante mejor que la SD9 por el uso de los 3 CMOS. Tiene cosas muy buenas como una buena construcción, visor óptico y anillo de enfoque, pero según todos los análisis que circulan por la red, la calidad de imagen final no es tan buena como las de las canon (HF10, HF100, HF11, HG20 y HG21) o las sony (SR12, SR11, CX12). Parece ser que tanto en nitidez como en baja luminosidad, el sensor único pero grande es mejor que tres sensores pequeños. Tambien le critican a Panasonic la tendencia a sobresaturar los colores haciendolos irreales.

Hay un análisis de esta camara en inglés (www.camcorderinfo.com) y en castellano (www.quesabesde.com). Tambien te aviso que esta cámara y las canon son aún difíciles de conseguir a buen precio.

Bueno, respondiendo a tu pregunta:

Los CMOS tienen fama de ser menos sensibles a la luz, pero a la vez, más calidad.

Eso sí, con el anillo manual se me está cayendo la baba. Lo que lo echaba de menos en la SD9...

Y la salida de auriculares y entrada de micrófono, se me cae el alma al suelo... Ojalá la hubiese pillado yo.

Respecto a lo del tamaño de los CCD, no sé orientarte. En lo de los MBPS tampoco, ésto del AVCHD es un mundo nuevo para mí.

Pero vamos, bájate el archivo que dejé arriba a ver si ves artefactos de compresión. Yo no los noto.

Lo único que se es que una empresa en la que tengo amigos está pensando hacerse con una SD100, por su portabilidad y resultados profesionales en entrevistas y documentales.

Eso sí, te costará 300 € más, pero creo que lo valen.

Un saludo.

Gracias a ambos por las respuestas. Creo que la panasonic es y será una gran cámara. Su precio dará batalla, quizás no ahora pero ya vereis... en cúanto a los análisis, soy muy esceptico sobre la veracidad de ellos, pues creo que al final salen ganando las que más le paguen al que hace el análisis.