PANA AG-HMC41EJ o JVC GY-HM100E "seguimos buscando ayuda"
 
down

Publicidad

Compra y colabora

Si pinchas en este enlace/banner antes de hacer tus compras en Amazon recibiremos una pequeña comisión para pagar el servidor. ¡Gracias!

* Usuario

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate. ¿Perdiste tu email de activación?

Publicidad

* Calendario

Octubre 2020
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 [28] 29 30 31

No hay eventos en el calendario.

* Lo último en el foro

Re:DIVIDIR VIDEO por Rose
[Hoy a las 02:13:43]


Re:APLICAR MISMO EFECTO DE AUDIO A VARIOS AUDIOS AL MISMO TIEMPO. por J_Girona
[Ayer a las 13:19:15]


Re:APLICAR MISMO EFECTO DE AUDIO A VARIOS AUDIOS AL MISMO TIEMPO. por ANTOFAN
[Ayer a las 13:12:13]


Re:APLICAR MISMO EFECTO DE AUDIO A VARIOS AUDIOS AL MISMO TIEMPO. por J_Girona
[Ayer a las 12:59:12]


APLICAR MISMO EFECTO DE AUDIO A VARIOS AUDIOS AL MISMO TIEMPO. por ANTOFAN
[Ayer a las 11:40:16]


Re:Tipos de estela que se pueden captar con una cámara por Poucopelo
[26 de Octubre de 2020, 18:28:19]


Tipos de estela que se pueden captar con una cámara por xTwoR
[26 de Octubre de 2020, 13:54:09]


Re:film9 me dice que no tengo el codec pcm tras actualizar Windows 10 por XarquS
[25 de Octubre de 2020, 21:09:31]


film9 me dice que no tengo el codec pcm tras actualizar Windows 10 por pacosur
[25 de Octubre de 2020, 16:18:24]


Nuevo objetivo anamórfico 1.55x de SANDMARC para iPhone por ramon.cutanda
[24 de Octubre de 2020, 13:48:11]


Re:AtomOS 10.42 ofrece ProRes RAW para la Sony PXW-FX9 en los Shogun 7 por kellyma53
[24 de Octubre de 2020, 03:29:59]


RedGiant dejará de vender plugins de forma individual a finales de mes por ramon.cutanda
[23 de Octubre de 2020, 16:38:45]


SIGMA publica varias actualizaciones de firmware para sus productos por ramon.cutanda
[22 de Octubre de 2020, 20:46:12]


AtomOS 10.42 ofrece ProRes RAW para la Sony PXW-FX9 en los Shogun 7 por ramon.cutanda
[22 de Octubre de 2020, 20:42:49]


Re:EDICION EN PREMIERE 2020 por fistros
[22 de Octubre de 2020, 14:35:20]

* Conectados

  • Punto Visitantes: 64
  • Punto Oculto: 0
  • Punto Usuarios: 0

No hay usuarios conectados.

Publicidad

PANA AG-HMC41EJ o JVC GY-HM100E "seguimos buscando ayuda"

Iniciado por nenn, 11 de Septiembre de 2012, 04:03:53

Tema anterior - Siguiente tema

nenn

11 de Septiembre de 2012, 04:03:53 Ultima modificación: 13 de Septiembre de 2012, 22:01:10 por nenn
buenas a todos, estoy leyendo y releyendo todo lo que puedo antes de hacer preguntas al foro, pero llega un momento que "crees" haber encontrado la camara que necesitas y no me atreveria a comprarla si no tuviese lo que busco.


la camara la necesito para "social" entrevistas y eventos publicos, y alguna boda que otra.


vengo de la fotografia y tengo una 7D, pero la falta de autofoco, me la descarta para este tipo de proyectos.


creeis que es una buena eleccion contando que su precio es de unos 1600 euros?


quiero que grave en targeta, IMPRESCINDIBLE, que tenga autofoco. y que se le puedan meter minimo dos entradas de audio.


acepto cualquier otra sugerencia respecto a modelos. MUCHISIMAS GRACIAS


http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=27039&comienzo=0


thevideoman

Pues ya solo viendo que tiene un angular de 40,8mm la descartaría completamente, eso no vale para interiores. Por lo demás, esa cámara es exactamente igual que la antigua Panasonic TM300 pero con más cuerpo, controles y conexiones. Y si va a ser para interiores con mala iluminación yo iría a por una cámara sony. ¿Necesitas conexiones de audio XLR? ¿Hasta cuánto puedes gastar? Según me digas ya te cuento.


Saludos.-
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

nenn

muchas gracias por tu ayuda, de momento lo malo es el presupuesto,  que es sobre 2000 euros, aunq no me importaria comprar de segundamano.


me hace falta audio para grabar las entrevistas, esta claro q no jack me apañaria, aunq todo el mundo habla de que sino tienes XLR no es lo mismo.


de SONY, la que he visto ha sido esta:


http://www.tecnoson.es/tiendavirtual/FichaArticulo.aspx?IDArticulo=490


pero no tiene entrada de audio, aunq para entrevistas con un solo micro y bodas, supongo q me sobra no?


muchas GRACIAS por tu ayuda, si llego a comprar la otra el detalle de los 40mm me hubiese matado, no me di cuenta.


eso si, tiene que grabar con targeta, porq MINIDV hay un monton.......... y de esto ultimo no estoy del todo seguro, pero asi me han aconsejado.
editaria con un mac, y no tengo ni idea de los codecs y demas, quiero enchufar la camara o la targeta y poder descargarme las imagenes sin mas problema, como hago con mi 7D.


thevideoman

11 de Septiembre de 2012, 17:45:38 #3 Ultima modificación: 11 de Septiembre de 2012, 17:56:16 por thevideoman
La sony MC2000E de tu post anterior la descartaría porque sinceramente es una basurilla, jeje, el sensor es de 1/4 y solo tiene uno...la pantalla tiene muy poca resolucion y es pequeña..etc. Vamos, que con esa cámara estás pagando cuerpo hueco.

¿Has mirado las sony handycam con Balanced Optical Steadyshot? Pienso que te vendría muy bien esa estabilidad de steadycam para grabar bodas, y tiene una entrada minijack estereo para microfono. Además tienen un gran angular buenísimo de 26mm. Por ejemplo, una de esa gama es la CX730. La CX740 es igual pero con 32GB de memoria interna y GPS.

Luego tienes la sony NX30, que pertenece ya a la gama profesional. Es igual que la CX730 pero con dos entradas XLR, un minijack, proyector integrado y 96GB de memoria interna. Además tiene un aspecto más profesional. Eso si, vale 2200€ en la tienda que pusiste en el enlace anterior de fotoboom. Eso es aproximadamente el doble de lo que cuesta la CX730, y ahí ya eres tu el que tiene que valorar si merece la pena pagar el doble por las diferencias que te he indicado.

Saludos.-
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

nenn

Lo que me presentas es un "camaron" y seria ideal, vamos LO ES, pero le falta "cuerpo" , llevo tiempo metido en fotografia y la "imagen" es demasiado importante, y alomejor ven que esa camara es muy pequeña para un profesional.

supongo q por ese presupuesto tan ajustadisimo no habra nada con un poco mas de "cuerpo" o de imagen, llamalo como quieras.

te agradezco muchisimo tu ayuda

PUBLICIDAD


thevideoman

11 de Septiembre de 2012, 19:18:44 #5 Ultima modificación: 11 de Septiembre de 2012, 19:20:25 por thevideoman
¿Y no le podrías poner un soporte de hombro para ''aparentar'' un poco más? Es que si no no sé, yo de cámaras profesionales no tengo ni idea, te había recomendado esa porque en realidad es una muy buena opción para grabar en interiores y además tiene el mejor estabilizador del momento, pero si necesitas algo más grande...

Mira, por si te sirve este es el soporte de hombro que yo tengo y va muy bien:

http://fotolledo.com/images/Soporte%20hombro%20camara.JPG

http://images03.olx.com.co/ui/11/97/09/1311178003_230188809_4-Stadycamsoporte-De-Hombro-Para-Camaras-Filmadoras-y-Videograbadoras-Compra-Venta.jpg
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

edrev

Nenn. Mira la nueva Panasonic AG-AC90. Hay un hilo sobre ella:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=81444.0;wap2
Yo creo, que es una X900 con cuerpo pro, xlr, doble ranura, tres anillos, en fin, un poco mas profesional, que es lo que buscas.
Una videocámara es una VIDEOcámara.
Una cámara de fotos es una cámara de FOTOS.

thevideoman

Aunque yo recomendaba sony porque son mejores que las panasonic con poca luz, he mirado la que ha puesto edrev, la AG-AC90 y me han sorprendido varias cosas: ¡¡tienen sensores retroiluminados!! esto es nuevo en panasonic, asi que primero habrá que ver que tal se comportan para opinar, de momento me callo. Lo segundo, es que los sensores son más pequeños que los de la X900 (WTF?). Ya tendrá que ser ventajoso lo del sensor retroiluminado para superar esto... Lo tercero es que parece ser que la optica no es leica... No se, estos de panasonic están haciendo cosas un poco raras ultimamente... Pero vamos, que si lo del sensor BSI supone una verdadera ventaja real, esta cámara sería perfecta, más por ese precio :)
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

nenn

12 de Septiembre de 2012, 22:07:20 #8 Ultima modificación: 13 de Septiembre de 2012, 08:13:30 por hyrax

gracias por el aporte, no sale hasta octubre, pero tiene buena buena buena pinta.


se siguen aceptando sugerencias. muchas gracias


[gmod]Eliminada cita completa del mensaje anterior  >:( [/gmod]

edrev

13 de Septiembre de 2012, 09:47:12 #9 Ultima modificación: 13 de Septiembre de 2012, 11:23:17 por edrev
Yo lo digo por el precio, lógicamente, que es lo que marca la linea hasta donde podemos llegar. Y por ese precio, la cantidad de prestaciones que habéis visto que en principio tiene la cámara, y además la pinta estupenda que tiene...(aunque como habéis visto, haya gente que ponga por ignorantes a quienes valoramos estas cosas en una cámara para grabar VIDEO).

Pero claro, si no puedes esperar hasta Octubre, que es cuando dicen que va a estar disponible...
entonces no estamos hablando de nada. Además otro tema es si te atreves o no, a "estrenar" modelo. Sin antes ver reviews y pruebas de campo de la cámara. Yo, siempre he sido un poco reticente a hacer de punta de lanza según en que cosa.
El tema de la optica, yo creo que ha pasado como con la V700. No la ha firmado la marca, por cuestiones de "economía". Ya sabéis que esas lentes, realmente no las fabrica Leica (que mas quisieramos). Las fabrica Panasonic, bajo la "supervision" de Leica, que sólo fabrica lentes de cristal, acabadas casi "a mano" y que no estan al alcance de muchos. Yo creo que es una cuestion de "Marketing", y según las condiciones del mercado. Ahora interesan modelos economicos, y en algo tienen que "escatimar". Con estos modelos, Leica no se lleva ni un duro aunque yo creo (es una opinion mía), que las lentes, no se diferenciarán mucho, porque las sigue fabricando el mismo.
Una videocámara es una VIDEOcámara.
Una cámara de fotos es una cámara de FOTOS.

nenn

13 de Septiembre de 2012, 19:11:43 #10 Ultima modificación: 13 de Septiembre de 2012, 19:13:43 por nij
MUCHAS gracias por vuestra ayuda, como la "aconsejada" no sale hasta octubre, me ha dado por mirar camara de segundamano, y me he tropezado con esta:


JVC GY-HM100E


parece tener todo lo q necesito y su precio es de 1162 euros.


que opinais de ella? ???


recordad que hablo de entrevistas sociales en eventos, bodas etc etc, para otro tipo de videos dispongo tambien de mi 7d con todas sus lentes.


un saludo

[mod]Eliminados los códigos innecesarios de negrita y tamaño en todo el texto.[/mod]

thevideoman

Cita de: edrev en 13 de Septiembre de 2012, 09:47:12
El tema de la optica, yo creo que ha pasado como con la V700. No la ha firmado la marca, por cuestiones de "economía". Ya sabéis que esas lentes, realmente no las fabrica Leica (que mas quisieramos). Las fabrica Panasonic, bajo la "supervision" de Leica, que sólo fabrica lentes de cristal, acabadas casi "a mano" y que no estan al alcance de muchos. Yo creo que es una cuestion de "Marketing"...


Pues perfectamente podría ser asi...en realidad les sale más barato fabricar todas las lentes de la misma manera y no tener una fábrica de lentes ''panasonic'' y otra de lentes ''leica''. Lo que sí es verdad es que panasonic fabrica cristales de muy buena calidad; al parecer fueron los primeros en utilizar lentes asféricas, y los primeros en utilizar estabilización optica de imagen en una cámara compacta... Vamos, que seguramente los objetivos ''panasonic'' sea de muy buena calidad, pero siempre queda la espina de ''no es leica'', aunque sepamos que no los fabrica leica...
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

thevideoman

Cita de: nenn en 13 de Septiembre de 2012, 19:11:43
...JVC GY-HM100E...parece tener todo lo q necesito y su precio es de 1162 euros.


¿Y dices que ésta sí tiene presencia y la sony NX30 no? El tamaño no es mucho más grande, y yo creo que lo que realmente da presencia es el parasol y el micrófono, y la NX30 tiene un parasol enorme y además tiene el bloque ese de las tomas XLR...

No se, pero es que a mi las JVC no me gustan, por los colores que dan y por la grabación con poca luz. Además, ¿te has fijado en el angular? De nuevo no te sirve porque es de 39mm...
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

calabobos

27 de Septiembre de 2012, 13:03:52 #13 Ultima modificación: 27 de Septiembre de 2012, 14:10:48 por calabobos
Cita de: nenn en 13 de Septiembre de 2012, 19:11:43
...JVC GY-HM100E . Parece tener todo lo q necesito y su precio es de 1162 euros.
que opinais de ella? ???


Pues sin entrar en peleas de marcas... Yo tengo dos  JVC GY HM150E  y estoy contento. No digo supercontento porque podrían ser más luminosas... Pero gran calidad de imagen, gran contraste y fenomenalísimo codec y contenedor (XDCam igual que Sony EX, mpeg 2 lon GOP a 35 mbps y MP4). Si grabas en interiores pon una buena antorcha de leds, y si estás lejos del plano y no puedes iluminar, piensa mejor en 1/2 pulgada de sensor y mucha más pasta... Yo compré 2 por menos que cuesta una Sony PMW-EX1R. Si quieres más luz, a 2/3 de pulgada...
A los que dicen que no les gusta el color, pues a mí sí. Prefiero mil veces CCD's que Cmos precísamente por la crominancia. Todas las cámaras grandes y CARÍSIMAS usan CCD's, por algo será. Es un lujo asiático que lleven CCD's; son las últimas que lo harán en su gama de precio. Mírate si no las nuevas JVC GY HM600 de JVC, por ejemplo...(por lo único que me gustan los Cmos son por su luminosidad, pero la encuentro artificiosa, al igual que sus colores. A los fabricantes les gustan por que son mucho más baratos de fabricar actualmente y mejoran sus márgenes económicos y de competitividad...)
Por cierto, la 100E en contra de la 150E no graba en SD (DV). No tiene posibilidad de conectar remote para zoom ni de desconectar el estabilizador de imagen. Tampoco acepta tarjetas SDXC y por último han mejorado también el procesador... Yo pude comprar una 100E de 2ª mano y no lo hice por estas cosas; al final compré otra 150 nueva...
1 saludo!!
"Si alguna vez, ve saltar por la ventana a un banquero suizo, salte detrás. Seguro que hay algo que ganar."
...Voltaire

edrev

28 de Septiembre de 2012, 00:09:16 #14 Ultima modificación: 28 de Septiembre de 2012, 13:02:41 por edrev
La luminosidad... estoy de acuerdo contigo, calabobos. Una buena antorcha, eso es luminosidad. Y si no, a gastarse la pasta bién gastada en algo con un super-sensor.

Los sensores CCD, es cierto que siempre han tenido mas calidad, por eso los CMOS, se empezaron a implementar en cámaras de baja gama, porque la calidad no tenía que ser nada del otro mundo. Pero eso fué hace años, actualmente, esto se ha subsanado, y los mal llamdos CMOS "retroiluminados"(porque en realidad no hay nada que retroilumine), estan ya a la altura de los CCDs que ya han llegado a su límite de desarroyo, mientras que los CMOS aún le queda un largo recorrido y se mejorarán mucho mas con el paso del tiempo. Los CMOS son los responsables de que hoy podamos tener cámaras pequeñas con una calidad impensable hace unos años. Aunque es verdad que en modelos profesionales se siguen utilizando los CCDs esto inevitablemente dejará de ser así. 
Una videocámara es una VIDEOcámara.
Una cámara de fotos es una cámara de FOTOS.

PUBLICIDAD



Powered by SMFPacks Menu Editor Mod