En las especificaciones de las camaras cuando hablan de los frames que graban hay varias terminaciones que no entiendo.
Por ejemplo 60i, 30 fps, 60p.

Entiendo que fps, son frames (fotogramas por segundo), pero el sufijo " i " y "p" no se a que se refieren.

Me lo sabriais decir?

Muchísimas gracias.

"i" es Interlaced(entrelazado) y la"p" viene de Progresivo.

El entrelazado es una forma de captura y de reproducción en la cual se van alternando las imágenes de las lineas pares e impares. El progresivo muestra los fotogramas completos.
Me explico un poco mejor, si tienes 50i, significa que en cada segundo vas a ver cincuenta imágenes, pero no completas, verás alternativamente sólo las lineas pares e impares.
Si tienes 25p, significa que en cada segundo habrá 25 fotogramas, o lo que es lo mismo, 25 imágenes completas.

Ampliando algo más lo bien que lo ha explicado lobo;
los 50 y 60p son los fotogramas completos por segundo. Son verdaderas barbaridades que no todas las cámaras entregan. Se necesita un procesador muy potente. No así para 50 y 60i.


saludos

Muchísimas gracias por las respuestas. Sois muy majos

Entonces, entiendo que 50p o 60p es lo mismo que 50fps y 60fps, no?

50fps = 50p ó 50i. 50p son fotogramas completos y 50i son "incompletos", entrelazados (25 sólo con líneas pares + 25 sólo con líneas impares)

Entendido. Ahora si que me ha quedado clarísimo.
Es que pensaba que cuando era Fps era obligatoriamente fotogramas completos, por eso esta última pregunta que habia lanzado.

De verdad muchísimas gracias.

Tengo varias preguntas en una
Cuando hablamos de fotogramas completos e incompletos, como se traduce esto en la vision real que uno tiene, es decir, mi ojo nota esta diferencia, de que se muestren linea pares e impares de una imagen o que la vea por completo. Cual es mejor en ultima instancia. Que relacion tiene esto cuando uno compara por ej una camara panasonic md10000 que tiene 720 x 576 o una sony hvr hd1000 que tiene una resolucion de 1440 x 1080 la imagen en esta ultima es obviamente mejor, mas nitida, etc, pero tiene esto que ver con lo de 50i o 50p ? Por ultimo que cosa se deberia tener en cuenta al comparar una y otra camara para comprar.
gracias

Hola egval, tu ojo, no se da cuenta, es mas la TV que miras es entrelazado, es decir lineas pares e impaares, el cine, creo que es progresivo, es decir fotograma completo.
En el caso de la cámara, sin duda, a mayor resolución mejor, pero ademas deberías tener en cuenta: el tamaño de los sensores ( a mayor tamaño, mejor imagen con poca luz), la cantidad de sensores (3 sensores es mejor que uno solo), La posibilidad de controles manuales de foco, irtis, obturación etc., la posibilidad de grabar tanto en entrelazado como en progresivo real, el medio de almacenaje de la imagen, si pose visor electrónico o no, la ergonomia de la cámara, su tamaño y peso, la posibilidad de colocación de accesorios (micrófono externo, luz, auriculares, filtros, lentes etc.)

Hola EGVAL, verás, son cosas distintas. Una, la que nos trae entre manos este hilo, es la disposición del fotograma y la otra, el tamaño de los mismos. La disposición de los fotogramas es indistinta al tamaño.

La traducción para tu ojo es una mezcla de entrenamiento visual y apreciación. Por ejemplo, un video entrelazado, se nota bastante como encorsetado si las escenas son lentas, ciertos tembleques etc... Para dichas escenas es mejor progresivo. Es más fiel en la consecución de movimientos lentos y genera parte del look cine que muchos buscan. 

Sin embargo, una escena donde los sujetos se mueven a gran velocidad, es más fidedigna si va en entrelazado. No se verá tanto salto entre fotograma observándose mucho más fluída.

Esa es una de las razones (que no la única) por las que se ven tanto saltos de fotograma en imágenes con paneos rápidos y no tan rápidos de pelis de cine que como sabemos van a 24 cuadros completos por segundo o 24p.

Saludos


Perdón Landi, nos hemos pisado.Lo dejo porque complementa.