Hola Max2. Presentas aquí 3 SONY que son lo mejor que tiene la firma en el segmento prosumer. No he podido tocar ninguna de ellas. Se que se sitúan en el mismo escalón que las Canon Legria s10/100 o la serie 300 de Panasonic. Estamos hablando de cámaras cuyo precio supera los 1.000€, muy buenas todas ellas. La marca Sony es una garantía, como también las otras mencionadas. JVC también sacará, aún no, una videocámara de similares incluso mejores características. Hace poco lo comentaba en la portada de videoedicion, busca en las noticias anteriores.

Bien, de las presentes Sony hay una de cinta MiniDV y dos de memoria interna. No, no tienen disco duro como tú has dicho sino una memoria flash electrónica de 32 y 64GB respectivamente. Yo tengo la Panasonic HDC-TM300 y estoy muy contento con ella: su modelo homólogo en Sony sería la CX-505.  Las diferencias entre la cinta y la memoria son más importantes que lo que uno puede pensar. Son dos soportes distintos cada uno con unas ventajas y con unos inconvenientes. En cuanto a esto la memoria quizás presenta muchas más ventajas lo mires por donde lo mires con respecto a la cinta. En cuanto a resolución has de saber que aunque estas cámaras sean capaces de captar 1920x1080 cuando lo almacenan, en este caso la cinta, no es capaz por una propia limitación de almacenar 1920, y lo deja en 1440x1080. También la cinta conlleva la limitación de 60min de grabación cada una, de tener que capturarla con el PC en tiempo real (tardas 60min en pasarla al ordenador), de tener un acceso secuencial si quieres acceder a una escena concreta, el sistema de grabación es mecánico por lo que sufre más desgaste, habrá que limpiar los cabezales con el paso del tiempo, etc.

Bien, hasta aquí parece que la cinta no puede compararse con la memoria flash, sin embargo, hay que reparar en un detalle: la videocámara de cinta graba en HDV, mientras que los otros dos modelos lo hacen en AVCHD. Si el destinatario de la videocámara no es exquisito con la calidad del códec aconséjale sin riesgo a equivocarte que adquiera las que graban en AVCHD. La mayoría de editores ya son compatibles con AVCHD y no habrá problema. No obstante me gustaría reseñar, y sólo de pasada sin entrar en detalles, que las propias tripas del AVCHD están "defectuosas", y esto es algo que le va a ocurrir lo mismo a una Sony, Canon, Panasonic o la marca que sea. El propio codec no nació para uso profesional, sino para meter alta definición en el menor espacio posible. Sólo si el que va a comprar la videocámara es muy meticuloso, mucho diría, convendría pensarse dos veces si invertir en AVCHD o continuar con HDV. Ésta para mí es la única ventaja de la videocámara que propones de cinta.

Tiendas fiables para comprar hay muchas. http://www.pixmania.com es quizás un referente. Saludos.

Muchas gracias por tus comentarios, como ves estaba algo confuso con el tema del disco duro.

Le comentare lo que me dices, aunque le quedaran algunas dudas con el tema de la grabación en AVCHD y puede que eso le lleve a comprarse la de cinta, de todas formas como seguro que me preguntara sobre esto voy a volver a ver el post que hay sobre Consejo final sobre videocámara FullHD: ¿AVCHD o HDV? y de paso le daré los enlaces del Videotutorial que ha creado el amigo moli de Como editar y visualizar ALTA DEFINICIÓN para que vea con lo que se va a encontrar.

He visto también la noticia sobre la JVC Everio GZ-HM400 que también le parece interesante y se lo pasare, aunque ya le dije que se podían ver y comparar con otras marcas, y me respondió que le gusta Sony, y de hecho, todo lo que tiene es Sony, pero bueno, igual le ha llegado la hora de probar cosas nuevas.

Y la tienda de pixmania ahora que la has puesto, si es verdad en alguna ocasión la he utilizado para ver Marcos Digitales.


Lo dicho...... muchas gracias.

Pues mira estaba yo confundido, al final se queda con la Sony HDR-CX520, y no se lo ha pensado mucho después de ver el correo que le he enviado con lo que me has dicho.



Salu2.

No se arrepentirá. Que la disfrute y nos muestre sus trabajos.  

Hola amigos,

Estoy pensando en comprarme una videocamara digital que grabe en full hd. Pero para mi lo mas importante es que tenga una buena óptica y un buen sensor.

En este aspecto, estoy hecho un lío. No se como diferenciar los buenos sensores de los malos. En algunos sitios te ponen:
F 1,8 - 2,2, f
f 3,2-32
f (conversión de 35 mm): Modo 16:9: 42-497 / Mode 4:3: 52-608
f (conversión de 35 mm): Modo 16:9: 42-420 / Mode 4:3: 38-380

¿Cual es la diferencia entre F y f?. ¿Como distingo los buenos sensores de los malos?. Es decir, un sensor bueno es el que tiene la F y la f altos o bajos?.

Por favor, ayudadme a distinguir entre las buenas ópticas y las malas. Gracias

Un saludo

Hola amigos
os pido una mano de nuevo
aún no me he decido, disculpad

si, lo sé, da pena hablar de mínimos, pero así es la vida...
¿qué mínimos harían falta para captar medianamente bien movimiento, por una parte, y con poca luz o de noche, por otra parte? intento grabar actuaciones de baile, entre otras cosas

1,07 megapíxeles, de una vídeo cámara que me ofrecen (Canon FS 100), me suena a poco...
5 lux, de otra (Samsung SMX-C100), me suena a mucho

ya, la creatividad no tiene límites, pero los objetivos a conseguir y la pasta...
así las cosas

gracias múltiples otra vez
saludos

Las tres Sony HDR-UX3E/UX5E/UX7E dan un buen rendimiento calidad precio en FULL HD.
Esto en respuesta a  PBotika (no sé por qué no me funciona el botón de citar).

Hola que tal ma voy a comprar una videocamara mi presupuesto es de 500 a 600 euros y estoy dudando entre 2 la SONY HDR-XR155E, o la SONY HDR-XR105E. aver si alguien las conoce y me pudiera aconsejar.
gracias por adelantado un saludo

alguna camara no mas de 400 euros que tenga el anillo para hacer foco y en lo posible CMOS.gracias.

Vereis, estoy interesado en la HDR-XR550VEB o la Panasonic HDC-HS700 pero no sé pòr cuál decidirme. ¿Cuál de las dos me recomendáis?
No entiendo mucho del tema (mi última videocamara la compré en el 2000) y el 3 de Agosto me voy de vacaciones a China. Dudo que vuelva a visitarla y por eso me gustaría tener grabado lo mejor del viaje.
Esas dos son las dos que más me han recomendado pero si sabéis de una mejor que no se vaya por mucho más de 1000 euros, no dudéis en exponerla.
Os estaria muy agradecido.

hola.. en busca de informacion que disipara mis dudas vine a para aqui.. me registre porque a pesar de leer las experiencias de los usuarios y sus respectivos equipos, de leer lo que los especialistas en las especificaciones tecnicas dicen y de lo que los conocedores creen que es requisito para la compra de una unidad, aun tengo dudas..

resulta que el caso mio seria para adquirir mi 1° camara filmadora. por eso, comprar algo tan profesional considero que seria un error. aunque llegará el momento en que la use como se deba, no quisiera pecar de seguro y pensar que con algo tan bueno podia hacer mas de lo que realmente necesitaria..

mi caso particular, la duda y, por lo tanto mi dilema, obedece a que no me voy a dedicar a editar. mi idea es capturar momentos. nada concreto. pero quisiera tener la opcion de capturar cosas que estan a distancia. me gustaria tomar cosas desde el edificio, sea el cielo, las estrellas o calles y avenidas a ciertas horas..

tendria que tener en cuenta entonces que la resolucion sea de 1080, que tenga un zoom optico a 60x y lux a 0. pero seria pedir demasiado!! xD!! claro, si es que hay esa opcion, corro a por el..

pero como veo que esa convinacion es algo complicada, me gustaria que me ayudaran a decidir..

tengo un presupuesto de hasta 600 euros..

las marcas que vi fueron Sony, JVC, Panasonic.,.

Buenas a todos, estoy buscando consejos para una cámara doméstica, como no conozco sobre el tema me fijado como objetivos que tenga disco duro y que grabe en HD, pero claro supongo que algún otro aspectos técnico debería tener en cuenta, cuales serían?