¿Sabéis dónde hay alguna muestra de video hd de la sr11 para descargar?

Gracias Koper, seguro que le añado uno o dos discos. Mi fuente es de 500w, creo que irá de sobra. Y no me pienso poner el vista.

Pocho, las especificaciones de la SR11 son mejores que la 10, yo no dudaría.

Y hablando de las Canon,  Vegas solo me ha abierto el audio, y en formato MPEG, del m2ts que  ha colgado pacobar de su VF100. ¿Alguien lo ha abierto bien o los rumores eran ciertos?

Yo igual que tú alph.... sólo me lee el audio.
 
Vegas + AVCHD de Canon= problemas.
 
Saludos.

Efectivamente, solo AVCHD de Sony.

Saludos

Aquí, en Vegas 8b, todo bien, imagen y sonido. Eso sí, pese al Q6600, va  a los tirones a full tamaño y resolución. En fin, de nuevo un formato se adelanta a las pc. Es cuestión de tiempo, paciencia.
 
Cacho

A mi también me carga. La vista previa a los tirones (consume el 100 del CPU)

Tipo de procesador    DualCore AMD Athlon 64 X2, 1005 MHz (5 x 201)
Tarjeta gráfica    NVIDIA GeForce 8500 GT  (512 MB)
3 G de ram.
XP SP2

Cachoelnegro, ¿debemos entender que has podido abrir cigúeña.m2ts en Vegas?¿Y que con ese procesador te iba a tirones un archivo tan pequeño?

Es de locos... ¿Qué codecs tienes instalados para reproducir h264? ¿Fuera de Vegas también te da tirones?

Landidiego, tu que tienes 5 estrellas, ¿podrías iniciar una mini encuesta a ver cuantos Vegueros han conseguido abrirlo?

¿Estáis interesados en probar con el AVCHD de Panasonic? Podría intentar subir un trocito a Megaupload.

Disculpad por tanta pregunta.

Yo el de cigüeña.m2ts, no lo pude abrir con vegas. El que pude abrir es HF100_PF25_NEUTRAL.MTS (es de una gallina). Tambien gravado con una HF 100.
Si estoy interesado en probar si no tengo problemas.
Respecto a lo de la encuesta abrí un hilo en https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=48722.0, para poder ir subiendo archivos aqui mismo a la pagina y ir probandolos con todos los editores.
Diego

Si, yo también pude abrir la gallina, ¿Pero podemos estar seguros que es de Canon?
Pero que cachoelnegro si haya podido abrirlo aun complica más la cosa. Además, según el mediainfo ambos archivos son casi idénticos.

En cuanto pueda subo un archivo y lo anuncio.

Salud

Cita de: "langostino"

Cita de: "landidiego"langostino, podrías poner el link a ese vinculo

http://www.filefactory.com/file/7be876

Esto, según dice el forero, corresponde a una grabación sin alterar de la Canon HF100.

Lo cargué en Vegas perfectamente, pero se ve borroso los laterales, mejor dicho las esquinas casi. ¿alguien sabe por qué? Lo he renderizado con la plantilla HD1080i y salvo eso, de calidad en general, se ve cojonudo.
 
 
Modifico: subo captura con zoom de la zona inferior derecha. Sería interesante que probarais con otros soft de edicion y comentarais.
 

pinnacle 1, vegas 0

ooooooOOOOOOOOOOOOoooooOOOOOOOOooooooooooo

madre mia y cuando aterrice el 12, miedo me da XDDDDD

Llama la atención lo de la esquina borrosa. Yo también la veo en el video de la gallina.

Por si acaso he hecho ahora una prueba con la cámara HF100 y se ve perfectamente nítido en todas las zonas de la pantalla.

Pacobar, el último que me enviaste por MP anduvo bien, en este link pueden consultar las conclusiones, y cargar nuevos archovos o aportar datos.
https://videoedicion.org/foro/index. ... 22.new#new

Diego

Cita de: "Topillo"Lo cargué en Vegas perfectamente, pero se ve borroso los laterales, mejor dicho las esquinas casi. ¿alguien sabe por qué? Lo he renderizado con la plantilla HD1080i y salvo eso, de calidad en general, se ve cojonudo.

Yo acabo de aterrizar en este mundo con mi primera cámara, HDC-SD9, y escribo para que me corrijáis, pero yo creo observar un fallo que parece endémico a este tipo de cámaras y es la sobre exposición. Para mi punto de vista, las plumas blancas están quemadas. El primer accesorio que he comprado, ha sido un filtro polarizador.

¿Qué os parece?

Yo no se si sirve para ese fin porque tengo entendido que se usa para evitar los rayos UV y contrastar de ese modo las escenas exteriores, y también para evitar reflejos en algunas superficies como el agua.
Cuando lo emplees probablemente tendrás que ajustar la exposición "a mano" porque creo que estos filtros "engañan" los exposímetros de las cámaras.