Es una de mis eternas dudas. Pongamos que estoy trabajando con un proyecto que tiene la misma configuración que los clips de vídeo y lo renderizo utilizando la opción de "Hacer coincidir con la configuración del proyecto", de donde elijo Sony AVC AVCHD 1920x1080 50i.


El clip resultante tendrá realmente las mismas propiedades que el anterior o puede haberse perdido algún valor por el camino?

En el caso que mencionas sí, se pierde en el camino, aunque en una primera generación pueda pasarte desapercibida.

X.

¿Por qué en este caso si que pierde calidad?
¿De qué manera habría que hacerlo para que no perdiera?

Gracias!

Cita de: observer en 17 de Mayo de 2013, 00:00:21
¿Por qué en este caso si que pierde calidad?

En este y en todos los casos que uses codecs de compresión con pérdida. Haz una prueba, renderiza a AVCHD por ejemplo un minuto. Luego vuelve a cargar este nuevo clip de un minuto y vuelve a renderizarlo a AVCHD con las mismas características. Repite este ciclo varias veces y podrás ver que es lo que ocurre.

Citar¿De qué manera habría que hacerlo para que no perdiera?

Renderizando con un codec sin (o con poca) pérdida a costa de un mayor tamaño.

X.

Cita de: XarquS en 17 de Mayo de 2013, 00:28:46

En este y en todos los casos que uses codecs de compresión con pérdida. Haz una prueba, renderiza a AVCHD por ejemplo un minuto. Luego vuelve a cargar este nuevo clip de un minuto y vuelve a renderizarlo a AVCHD con las mismas características. Repite este ciclo varias veces y podrás ver que es lo que ocurre.

No hace falta, te creo, jejeje. De hecho en la primera renderización que hice ya noté cierta pérdida de calidad por ejemplo en las imágenes a cámara lenta. Eso fue lo que me movió a abrir este post, saber si era una manía mía o si realmente existía esa pérdida.

Cita de: XarquS en 17 de Mayo de 2013, 00:28:46Renderizando con un codec sin (o con poca) pérdida a costa de un mayor tamaño.

¿Cuál me recomendarías de las opciones que ofrece Vegas para renderizar?
Hay que decir que el formato original de mis archivos es AVCHD 1920x1080 50i (.mts)
Gracias por tus respuestas, me son muy útiles!

Citar¿Cuál me recomendarías de las opciones que ofrece Vegas para renderizar?

En mi caso y por cuestiones prácticas de trabajo uso Canopus HQ, externo a Vegas.

Yo no los uso, a excepción de MXF para proxys en resolución estandard, pero en tu caso, sin salir de Vegas, puedes usar Sony MXF, Sony XDCAM EX, Sony MXF HDCAM SR o Sony YUV Codec (desde Video for Windows) o alguna de las plantillas de QuickTime 7. Es cuestión de que hagas tus pruebas.

X.

Como dice XarquS, si no quieres perder calidad tendrás que usar un codec que codifique sin pérdidas.  Si vas sobrado de espacio en el disco duro, prueba a renderizar con Lagarith.

Al renderizar te lo encontrarás en la lista de codecs que tienes instalados. Esta lista es la que aparece en la ventana de personalización del formato Video for Windows (en la opción video format) con el nombre de Lagarith Lossless Codec.
Es un codec sin pérdidas, pero arroja archivos muuuuuuuuuuuuuuuuuy bestias, a casi 150 Gb/hora aprox. según características del vídeo.




Saludos

Mmmm he estado mirando pero creo que en mi versión de Vegas (Pro 12.0) no está Lagarith... De todos modos lo que ocupa me parece muy bestia. Tengo espacio pero no me duraría mucho.


Qué tal entonces los MXF o los MOV? Se nota menos la pérdida de calidad con ellos?

Cita de: observer en 18 de Mayo de 2013, 23:57:43
Mmmm he estado mirando pero creo que en mi versión de Vegas (Pro 12.0) no está Lagarith...

No viene con Vegas; debes instalarlo por tu cuenta.

CitarQué tal entonces los MXF o los MOV? Se nota menos la pérdida de calidad con ellos?

Esto ya es algo que sin duda tú mismo podrás comprobar. Haz tus pruebas. A tener en cuenta que Vegas funciona y responde mucho mejor con los MXF de la casa, de Sony y que usan bitrates mayores, es decir, probablemente menos compresión que produce tu cámara. Esto ayudará a que no se note la recompresión.

X.