¿Que version del vegas usar?¿Valla mejor?

novatooo · 27 de Diciembre de 2007, 10:39:52

Saludos a todos y felices fiestas.
Es mi primer hilo en este foro y no sera el ultimo.Pero me urge para empezar elegir la version mas estable-adecuada del vegas.Para ello recurro a sus conocimientos.

¿Que version me aconsejais?6,7 u 8.

Solo la uso para minidv,nada de alta definicion.

Busco la mas estable,la mas rapida,comoda y que no tenga problemas con plugins,etc...

Gracias

Weapons · 27 de Diciembre de 2007, 13:41:56

la 6 es algo viejilla(con perdon) la 8 es algo nuevilla(con perdon)
te recomiendo la 7,esta probada y requeteprobada
el problema que la 6 y la 7 ya no se pueden descargar de la pagina de sony,
solo puedes acceder a la version 8
http://www.sonycreativesoftware.com/products/product.asp?PID=404&PageID=23
un saludo

curikano · 27 de Diciembre de 2007, 15:25:16

Tengo en mi pc la 7 y la 8 las dos en español y funcionan sin problemas, las dos estables, la 8 con algunas cositas mas y 100% operativa e incluso toma los vegas que dejan para trabajar con el 7

novatooo · 27 de Diciembre de 2007, 17:47:21

Tengo la version 6 actualmente.
Es que no se si actualizarme a la version 8.
Solo me actualizaria si tanto la 7 o la 8 tiene alguna mejora importante de uso cotidiano.

Por eso abri el hilo.

Segun leo,ahora solo me vale actualizar a la version 8.

Asi que resumiria,hay algun cambio importante de la version 6 a la 8?

Gracias

Weapons · 27 de Diciembre de 2007, 18:07:14

pues para uso cotidiano? entendiendo cotidiano , las grabaciones caseras si pretender otra cosilla,con la version 6 suficiente.
se ha tratado en alguna ocasion en el foro, te dejo los enlaces para que veas las posiblidades de unos frente a otro
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=41837.0
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=32339.0
un saludo

Aritz · 27 de Diciembre de 2007, 20:32:47

Lo único malo que le veo al Vegas 6, es la compatibilidad con otros Vegas. Con la versión acutal, la 8, te aseguras poder abrir todos los .veg. En cambio, con la versión 6 no podrás abrir archivos .veg ni del 7 ni del 8. Esto lo veo como un incoveniente, ya que si álgiuen del foro te hecha una mano creando un .veg, y lo hace con la versión 7 u 8 no vas a poder abrirlo.

Pero en lo demás, creo que es al 95% igual.

Venga, felices fiestas.

olaz · 27 de Diciembre de 2007, 23:03:19

A partir de la versión 7 se introdujo una ayuda a la edición que se llama, en la versión 8 y en español, "habilitar ajuste", y es un botón con un icono de una flecha y una estrella en su punta que está en la barra de herramientas..... A esta PEQUEÑA AYUDA" le llamo yo una mejora importante de uso cotidiano. Cuando la activas vegas te hecha una mano a la hora de mover clips por pistas distintas marcándote los límites de posición de los clips de otras pistas.

Corregidme la versión 6 lo traía, mi memoria a veces me falla, pero creo recordar que no

Williamcito · 28 de Diciembre de 2007, 01:32:01

yo lo bueno del vegas 8 que le e visto relevante es el poder pasarse el video que ya fue renderizado por ejemplo en mpg2. me explico mejor, el otro dia en mi programa de tv se me olvido ponerle el nombre a un presentador y ya esta renderizado en mpg2, subi este archivo ya renderizado al vegas y solo me fui al minuto donde salia el presentado y alli le agregue el nombre y mande a renderizar nuevamente y hooo sorpresa a lo que empezo me salio la pantallita negra con algo asi: no necesita comprecion, o algo asi estaba en ingles, y pasaba rapidito, hasta que llego al minutoi donde estanba el nombre y alli dejo de salir esa pantallita negra y si se veia como que estaba renderizando, paso las letras que le puse y nuevamente se puso la ventanita negra con el mensaje y me ahorro un chorro de tiempo, eso le veo espectacular, siempre se me olvidaba alguna cosita, es como que si no volviera a codificar, sino que lo copiara al disco duro, luego monte los dos arvivos al vegas y vi a mi parecer qu estaban iguales, no se perdio calidad, es mi humilde opinion

28 de Diciembre de 2007, 01:37:54

?? ¡Vaya! Pensaba que solo lo hacía con mpegs de GOP largo, los de alta definición. Habrá que ver esto en los "normales".

X.

curikano · 28 de Diciembre de 2007, 01:48:34

Tambien a mi me sorprendio cuando realise la misma operación que Williamcito.
¿respecto al titulador que les a parecido?

28 de Diciembre de 2007, 02:05:06

Gracias Williamcito. Acabo de probar con un mpeg. Magnífica observación.

X.

equus · 28 de Diciembre de 2007, 03:10:43

Magnífico aporte y manífica noticia. Han añadido en vegas pro de renderizado inteligente al menos para mpeg-2. Incluso con cambios mínimos como la longitud del gop.
Esto implica mayor rapidez y sin pérdida.

He extendido la prueba

a códecs como wmv y Xvid, pero no, aquí parece que no. Me falta probar con divX (por aquello que es un códec de pago

)

Williamcito · 28 de Diciembre de 2007, 16:44:03

>BUeno el titulador por lo que esta incluido en vegas y con un poco de paciencia bueno, pero particularmente uso tituladores externo tipo tex osterone o swish, pero en todo caso algo es algo

olaz · 28 de Diciembre de 2007, 17:23:16

Cita de: "Williamcito"me salio la pantallita negra con algo asi: no necesita comprecion, o algo asi estaba en ingles, y pasaba rapidito, hasta que llego al minutoi donde estanba el nombre y alli dejo de salir esa pantallita negra y si se veia como que estaba renderizando, paso las letras que le puse y nuevamente se puso la ventanita negra con el mensaje y

He probado a renderizar un mpeg2 de nuevo y, efectivamente parece ir muy rápido y no recomprimir, pero no me sale el mensaje que indica Williamcito. ¿Os sale a todos?

28 de Diciembre de 2007, 20:05:03

A mí, sí. Pero es muy rápido.

X.

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

¿Que version del vegas usar?¿Valla mejor?

novatooo

Weapons

curikano

novatooo

Weapons

Aritz

olaz

Williamcito

curikano

equus

Williamcito

olaz

PUBLICIDAD