PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

23 de Mayo de 2024, 15:54:26

Login with username, password and session length

Temas Recientes

672 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


imagen doble en pausa..... y no es por orden de campos........ayuda por favor

Iniciado por victor.ginervalverde, 08 de Enero de 2013, 20:21:53

Tema anterior - Siguiente tema

victor.ginervalverde

pues edito un video cuyo origen es a 50 fps progresivo
el proyecto en 50 fps progresivo
y al renderizar a 25 me hace una especie de interpolacion de fotogramas, pero el metodo de reduccion de entrelazado esta en "ninguno".




si lo renderizo a 50.... sale perfecto.......... pero ya imaginais el tamaño¡¡


no lo entiendo, deberia interpolar si "faltan" frames, pero el temas es que "sobran"


por favor.... ayudadme , que esto me suena a que soy un poco ignorante en esto , y eso no me gusta......jejejej

djwild

A que tamaño te refieres que sale a 50fps.... es que veo un absurdo el grabar a 50p para luego bajarlo a 25.... Que codec estás usando de compresión de exportación y cuanto dura el video?

Masked

Solución: En la línea de tiempo, haz click derecho sobre el clip de vídeo, y en el menu que se despliega marca la opción Modificadores --> Deshabilitar re-muestreo.

Problema resuelto!

victor.ginervalverde

Cita de: djwild en 08 de Enero de 2013, 20:55:31
A que tamaño te refieres que sale a 50fps.... es que veo un absurdo el grabar a 50p para luego bajarlo a 25.... Que codec estás usando de compresión de exportación y cuanto dura el video?


grabar a mayor frame rate no es ningún absurdo. Grabo videos de deportes extremos (movimientos rapidos de objeto y cámara), y si quiero meter algún corte en cámara lenta necesito el mayor fps posible, de hecho me gustaría grabarlo todo a 120¡¡ (pero hay limitaciones técnicas).




Por otro lado....... MASKED, gracias infinitas¡¡¡¡ acabo de entenderlo todo

Pakoluke

Cita de: victor.ginervalverde en 08 de Enero de 2013, 21:15:32

grabar a mayor frame rate no es ningún absurdo. Grabo videos de deportes extremos (movimientos rapidos de objeto y cámara), y si quiero meter algún corte en cámara lenta necesito el mayor fps posible, de hecho me gustaría grabarlo todo a 120¡¡ (pero hay limitaciones técnicas).


Creo que has confundido la velocidad de obturación (para tener mas definicion en fotogramas en movimiento) con la velocidad de cuadro o de fotogramas por segundo.
Operador de cámara informativos de televisión.
Editor y formador .
Jubilado.

PUBLICIDAD


Masked

Yo creo que no se confunde. A mayor fps menos se notará el salto entre fotograma y fotograma al realizar una cámara lenta.

Saludos!

Pakoluke

La cadencia de fotogramas es inamovible 25/50 en PAL y 30/60 en NTSC ya sea en progresivo o entrelazado.

La obturación es la velocidad a la que se "captura" ese fotograma en concreto, que suele ser 50, con lo que en movimientos rápidos se ven estelas o borrones a causa de los movimientos.

Según qué cámaras, la obturación se puede variar subiendola con lo cual si capturas a una velocidad rápida, el objeto en movimiento se congelará en la imagen dando una sensacion de mayor calidad, pero perderá en fluidez, con lo que aunque muy nitida la imagen se verá a saltos.

Si por el contrario bajas la velocidad de obturación, la imagen se emborronará mas pero obtendras unos movimientos fluidos y con mayor sensación de velocidad.

Pero vamos que podria estar equivocado....
Operador de cámara informativos de televisión.
Editor y formador .
Jubilado.

Masked

No es que estés equivocado, amigo, es que llevamos razón los dos.

Lo que tú dices es totalmente cierto, pero también es verdad que si grabamos a 50 fps y luego queremos crear una cámara lenta a una velocidad de reproducción del 50% de la velocidad real, los fotogramas irán pasando a una velocidad de 25 fps, y la sensación de movimiento seguirá siendo fluída.

Pero si grabamos a 25 fps, luego para crear una cámara lenta con dicha velocidad de reproducción del 50% los fotogramas irían sucediéndose a una velocidad de 12,5 fps, en cuyo caso ya se notaría el salto entre fotograma y fotograma.

Saludos!

victor.ginervalverde

masked gracias por quedarte al cuidado del aula.....jejeej
el frame rate de inamovible no tiene nada. Para reproducir en un ordenador, puedes poner el frame rate que te guste mas, ¿12, 20, 70, 52, 41...? ¿cual te gusta mas? vete a preferencias del proyecto y le pones el que tu quieras

Pakoluke


Supongo que Masked será formador, asi que compañero, te quedas al cuidao del aula.
Operador de cámara informativos de televisión.
Editor y formador .
Jubilado.

djwild

Yo no he dicho que fuera absurdo grabar a 50fps, he dicho que era absurdo pasarlo luego a 25fps, pero si es para hacer una cámara lenta, es lo que hay que hacer, incluso a mas frame rate para obtener una cámara lenta lo más fluida posible.

Si está resuelta tu consulta, perfecto.  ;)

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk