PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

16 de Junio de 2024, 08:52:11

Login with username, password and session length

Temas Recientes

737 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


La mejor calidad para sacar video AVI DV ¿DV o mpeg-2?

Iniciado por Starter, 05 de Febrero de 2010, 14:26:48

Tema anterior - Siguiente tema

Starter

Hola, muy buenas a todos. Soy un chaval joven, que le gusta el deporte en la naturaleza, realizo montaña y esqui. Aunque ese no es el tema. Poseo una camara DV (si, de las de cinta) y con ella grabo lo que más me gusta hacer.
Antes todo los videos, los editaba con el Pinnacle Studio 12 Ultimate y me salían cosas bastante majas. Un día, un colega me dijo que usaba el Sony Vegas y que se había enamorado de él.
Así que consegui el Sony Vegas Pro 9 y le meti "mano", fui viendo los tutoriales del programa y poco a poco lo voy dominando, a primera vista, me parecio muy profesional, bastante más que el Pinnacle.
Ahora, tengo una duda, si grabo con una camara DV, cual seria la mejor calidad para sacar el video? DV o mpeg-2? Yo con el Pinnacle lo renderizaba en calidad DVD, por que la calidad DV de Pinnacle era un poco mala... bueno siento el tochazo.

Saludos!

Modificado el asunto.
el moderador.
Placa Base: Asrock 890FX Deluxe 4
CPU: AMD Phenom II X4 955 AM3 3.2Ghz
Tarjeta Grafica: ATI Radeon HD 5450 1GB DDR3
Full Directx 11
Memoria Ram: Kingston 8GB 1333Mhz DDR3
USB: 3.0 (4 puertos)
PCI Express 16x (3 puertos)
Win7 64bits

nij

La calidad AVI DV de Vegas es muy buena; es uno de los codec y compresor de lo mejorcito; pero esa no debería ser tu pregunta ni preocupación.

Lo importante es el destino final del vídeo obtenido. ¿Desde, como, donde,... lo vas a reproducir? En función de eso podrás escoger el codec, formato, compresión, etc. más adecuada a ese destino.
Saludos.
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

Starter

El destino es Youtube y mi ordenador, para ver los videos de vez en cuando, normalmente lo grabo y lo renderizo en 16:9. Tengo entendido que en Youtube se pierde calidad de video, en cual renderizo? DV?
Placa Base: Asrock 890FX Deluxe 4
CPU: AMD Phenom II X4 955 AM3 3.2Ghz
Tarjeta Grafica: ATI Radeon HD 5450 1GB DDR3
Full Directx 11
Memoria Ram: Kingston 8GB 1333Mhz DDR3
USB: 3.0 (4 puertos)
PCI Express 16x (3 puertos)
Win7 64bits

nij

Renderizar en DV no es aconsejable para subir vídeos a la red, entre otras cosas ocupan mucho espacio. Puedes verlos en la PC; pero tampoco es un formato muy adecuado.

Estas son las recomendaciones facilitadas por Youtube:

Mejores formatos para las subidas

YouTube puede aceptar casi cualquier formato de vídeo para las subidas, pero hemos comprobado que la configuración que ofrece mejores resultados para la mayoría de los usuarios es la que se indica a continuación.

   * Formato de vídeo: H.264, MPEG-2 o MPEG-4 preferiblemente
   * Formato de imagen: formato de imagen original sin formato apaisado (ejemplos: 4:3, 16:9).
   * Resolución: se recomienda 640x360 (16:9) o 480x360 (4:3)
   * Formato de audio: MP3 o AAC preferiblemente
   * Fotogramas por segundo: 30
   * Duración máxima: 10 minutos (recomendamos 2-3 minutos)
   * Tamaño de archivo máximo: 1 GB

Utiliza el que mejor se adapte a tus exigencias de calidad-espacio.
Saludos.
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

landidiego

Te paso mi experiencia.
Renderizo a: main concept AVC/AAC (mp4)
Personalizo al tamaño que quiera generalmente lo dejo en 720 x 576 (no es necesario mantenerlo), Bitbrate constante de 4.000.000
Así lo subo a you tube, partiendo de tu misma fuente (DV)

PUBLICIDAD


Starter

Diego, la calidad se nota? se ve mejor que mpeg-2?

Ah, otra cosilla, acabo de hacer un video en HDV 720p a 30 frames, he cogido videos de youtube en  HD y me salen dos archivos. Uno es .m2t y otro .m2t.sfl, este ultimo para que sirve?
Placa Base: Asrock 890FX Deluxe 4
CPU: AMD Phenom II X4 955 AM3 3.2Ghz
Tarjeta Grafica: ATI Radeon HD 5450 1GB DDR3
Full Directx 11
Memoria Ram: Kingston 8GB 1333Mhz DDR3
USB: 3.0 (4 puertos)
PCI Express 16x (3 puertos)
Win7 64bits

landidiego

a mi el mejor resultado me lo dio la combinación que te pase, ademas utiliza el codec H.264, que es uno de los mejores calidad / tamaño.
La opción mpg-2, la utilizo solo para realizar DVD.

El que debes utilizar el el m2t, el otro es un archivo temporal de vegas.

Starter

Ya, si el que he reproducido ha sido el .m2t, el otro no tenia ni idea de que era.

Gracias.
Placa Base: Asrock 890FX Deluxe 4
CPU: AMD Phenom II X4 955 AM3 3.2Ghz
Tarjeta Grafica: ATI Radeon HD 5450 1GB DDR3
Full Directx 11
Memoria Ram: Kingston 8GB 1333Mhz DDR3
USB: 3.0 (4 puertos)
PCI Express 16x (3 puertos)
Win7 64bits

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk