PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

16 de Junio de 2024, 09:45:40

Login with username, password and session length

Temas Recientes

752 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Cpu nueva pero no se era falta...ayuda!!!

Iniciado por panchi1, 03 de Agosto de 2009, 01:37:36

Tema anterior - Siguiente tema

panchi1

Hola a todos los del foro y gracias de antemano por contestar...resulta que actulize mi cpu (me compre uno nuevo) con las siguientes caracteristicas....

AMD phenon (tm) 9950 Quad-core Procesador 2.60 Ghz

Memoria ram 2.0 gb

Motherboar msi k9a2vm-f v2 que trae integrada una placa ATI HD 3100

Disco rigido ya tenia de 500 gb Sata

y este jueves me voy a comprar 2 gb mas de ram asi tener un total de 4 gb de ram....Bueno hasta ahi estamos...

El tema es el siguiente....yo antes tenia un cpu de un solo nucleo que en sony vegas me iva medio lento a la hora de ver la vista previa en calidad media..ni hablar de la vista previa completa...por eso decidi comprarme este cpu nuevo con las caracteristas que mensione arriba todo para poder aprecidad mejor el sony vegas 8 ya que con el hago mis producciones de videos megamix...pero mi locura es que aun lo veo lento al sony vegas y les juro que me quiero morir...

comprar semejante cpu para que siga igual el sony vega???? naaaaa

1 - que es lo que tenog que configurar bien para que el rendimineto del sony vegas sea notable comparando con el anterior cpu que tenia??? (por que la verdad que mucha diferencia no veo...)

2 - Cuando tengo el sony vegas abierto por ejemplo con los 48 videos de mi proyecto y alguien me habla del msn al querer entrar otra ves al sony vegas me demora casi 50 segundos 1  min,...por que carga tanto solo para entrar???

Les agradeseria que me contestaran ya que se que son especialistas en esto de edicion de videos...muchas veces me ayudaron cuando los necesite..pero hoy mas que nunca....la verdad que quiero disfrutar sin problemas el sony vegas...por eso me compre ese cpu....gracias de antemano...

mcvideo

#1
Hola
No se de AMD pero yo tengo Core 2 duo de 2.66 y me anda joya el Sony 8, lo que veo que tenes un solo disco. yo tengo 3 discos, en uno el XP con los programas y demas, otro guardo los videos, y en otro los renders. si trabajas con un solo disco el proceso se pone lento
No compres 2 gb mas de memoria por que Xp no reconoce mas de 3 gb te convendría comprar un disco mas para hacer los rendes en ese disco y no en el principal.
PD: el disco que tenias le instalaste un Xp nuevo o seguiste usando el Xp del mather viejo.

Terencio

Panchi1:
El problema está en lo que te indica mcvideo, XP, y tal vez la nueva tarjeta principal no soportan  gigas de ram.

La señal es que se ponen cada vez más lentas y te pueden llegar a dañar el disco duro, especialmente si dejaste sólo uno.

Quita memoria ram o verifica con tu proveedor la capacidad de la tarjeta prinicipal para escalar esa cantidad de memoria.

Ya sufrí esas experiencias.

Saludos

Pakoluke

#3
Y no sería mas razonable pensar en la tarjeta grafica??

Especifica que chip grafico tiene, memoria disponible para la tarjeta grafica y si es compartida o dedicada, si el problema es de visualización, lo mas lógico es que se trate de la tarjeta gráfica en vez de memoria de sistema.

Por cierto es la primera vez en mi vida que oigo (leo) que el exceso de memoria pueda dañar el disco duro....

Corren rumores entre los profesionales del gremio que los productos MSI son notorios por su poca compatibilidad con los sistemas de edicion de video.... pero hasta donde mis conocimientos llegan, son rumores....

Saludos....


P.S. La recomendación que te han hecho es de vital importancia... 1 disco duro de sistema, 1 de captura y 1 de renders.... cualquier sistema de edicion de video debería llevar esa configuración de base......
Operador de cámara informativos de televisión.
Editor y formador .
Jubilado.

panchi1

Les agradesco por contestarme...muchas gracias...les paso a comentar..

la verdad que no entendi eso del disco duro..yo tengo uno de 500 gb compartido...osea..una parte de 50 gb es para el sistema (que dicho sea de paso tengo windows vista y el anterior windows lo saque..osea...formatie antes de instalar) y la otra particion la uso para todo lo que baje de internet o para las ediciones de video...la tengo para todo aquello que no quiero borrar...

Dicho sea esto..

de todas formas es recomendable comprar otro disco y tenerlo solamente para los render o es lo  mismo hacer otra particion???? Asi tener el sistema operativo en la particion C...Los datos en D y otra particion para los render??

Gracias de antemano...


PD: Mas de la info que les pase de mi cpu con las caracteristicas no me pidan ya que los que saben bien son mis hermanos y no estan ahora...pero si saben como averiguar esto: que chip grafico tiene, memoria disponible para la tarjeta grafica y si es compartida o dedicada..diganme y yo les digo enseguida...gracias...

PUBLICIDAD


Williamcito

haber.. lo del otro disco duro si seria necesario, no es lo mismo teenr un disco compartido (C:  , D:) que tener otro disco duro fisicamente, con eso le alivianarias bastante trabajo a tu pc, sobre todo a la hora del render..por otro lado las graficas que vienen incluidas siempre consumen recursos de tu memoria fisica (RAM) o recursos de la targeta madre, por eso es mejor (para edicion de video y audio, que no es lo mismo que hacer trabajitos en word y abrir la encarta) ponerle una targeta grafica por separado.. lo de la ram Yo si le pondria otra aunque sea para aprovehcar las 3 gb que se puede usar en win xp, pero como tu usas vista (espero y sea de 64 Bits) aprovecharias las 4 gb de ram tranquilamente, caso contrario no le haria mal tenr asi sea de mas, preferiblem que sobre y no que falte..

lo del sistema operativo, la verdad vista no me convence a mi y creo  que ni a millones de personas, Xp es mas estable y creo que mas rendidor, (no se que windows tenias en tu pc antiguo), pero si fuera mi maquina le pusiera XP con servipack 2..

lo de la configuracion, claro que interviene bastante, configurar bien el archivo de paginacion, ponerlo en otra unidad que no sea donde esta el sistema oerativo, quitarle todos esos efectos visuales al "hermoso vista", crear carpetas temporales y darle esa ruta en la configuracion del vegas y de los demas programas que uses, desistalar tantos programas que habeses nunca se usan, yo hasta el MSN lo cambio, uso la version 8 que es mas liviana que las actuales, etc, como veras hay muchas cosas que hacen que una pc ande como una bala, y casi siemrpe es configuracion..

espero que estas recomendaciones te ayuden en algo
saludos

panchi1

gracias por responder...creo que gracias a gente como ustedes la pagina funciona muy bien....bueno...tengo un disco de 20 gb mas por ahi dando vueltas pero segun mis hermanos ese disco anda lento..(no lo se) pero tu me recomiendas que en ese disco grabe todos los programas que voy a usar????? por que en el disco de 500 gb la particion D (DATOS) ya tiene utilizada  228 gb...lo que te quiero preguntar es que es precisamente lo que tendria que grabar en el disco de 20 gb?? solamente lo utilizaria para los render??? o sugieres que en ese disco ponga los videos...y al mismo tiempo ahi hago el render???que me sugieres...???

panchi1

aaaa otra cosa que me esta comiendo la cabeza....cuando traje el cpu nuevo le puse windows xp de 32 bits..todo barbaro...en el sony vegas los videos se veian barbaros...osea...como se veian siempre...pero ahora que camnbia a vista los videos del vegas y las peliculas se me ven pixeladas....no tan pixeladas pero se nota muchismo la diferencia cuando aparecen por ejemplo los titulos de la speliculas...ahi se ven borrosas pixeladas y es ahi cuando uno mas se da cuenta...por que sera???? ya que instale codecs pero sigue haciendo eso en el vegas tambien???? que sera???

Williamcito

20GB  ??? y peor aun si anda lento??, yo te recomendaria que ese disco lo pongas en tu pared para tenerlo de reliquia, y si le pones otro disco duro pues ponle uno nuevo no usados, ya que si es de 20 Gb?? es de la epoca de los dinosuarios (minimo de unos 4 o 5 años atras) y esto en ves de arreglarte el problema te lo haria mas grande...

y lo de lo otro ya pensate en comprarle una targeta de video aparte???

pensates en usar win xp en ves de vista??

aumentarle la ram???

configurar bien tu windows??'


todo esto trabaja en conjunto no por que le pongas otro disco duro ya vas a tenr a tu maquina hecha ina Shumager...

pd.. lo que medices de la visualizacion, que la ves diferente es justamente eso :: TARGETA GRAFICO AMIGO (o el monitor flat panel nuevo que te vino con la nueva pc) o estas usando el mismo monitor??

panchi1

estoy usando el mismo monitor...vamos de nuevo...compre nuevo cpu...instale windows 32 bits (ya que aun no tengo 4 gb...eso lo voy a tener el jueves) instale el sony vegas y andaba barbaro...los videos se veian como siempre...apago la maquina e instalo windows vista 64 bits (para ya dejarla asi por el tema de los 4 gb el jueves) instalo vegas y veo que los videos no se veian como antes...se veian mas pixelados...que raro dije...debe ser por el windows vista....pero recien me acabo de ver una pelicula que me hacia lo mismo entonce sme puse a pensar que puede ser un tema de codec??? o estoy totalmente equivocado??? ademas....que sistema operativo de 64 puede soportar 4gb de ram?? o tambien de 32 bits...con tal de que no se vista con eso me basta

Williamcito

yo te recomendaria usar XP de 32 bit, este te reconoce 3Gb, y veras un mayor rendimiento a tener vista de 64 con 4 gb, ademas que en sistema de 32 bits , es compatible todo amigo, recien empiezsas con vista, creo no tienes ni una semana y ya comienzan los problemas, espera usar otras aplicaciones, querer instalarl algo,  querer hacer funcionar otros programs, etc... si vas usar vista a parte de todo lo que te comnete te recomiendo que compres una carton grande de ASPIRINAS, por que las vas a necesitar...

tu mismo dices con xp estaba mejor , entoces para que querer torturarte, esa gb de mas que supuestamente vas ganar no cubre ni el primer dolor de cabeza pana.

panchi1

si...tienes razon...ya hace 2 dias atras queria tirar todo a la mierd....por que los programas no me andaban y menos lo que ya tenia instalados en el disco de datos...pero les encontre la vuelta al toke ya que habia que entrarles a los programas como administrador...pero bueno ese no es el tema...ya lo vivi y no s elo recomiendo a nadie estar al tope de la locura jajaja....

bueno...ese es el tema...el gb demas que lo voy a tener al dope...(ojo aun no compre los 2 gb de mas que pienso o pensaba poner)....

no sabes si windows 7 es bueno y por el tema de los soportes de 4 gb???

Williamcito

aun no sale amigo, solo hay versiones RPC la definitiva a un no la lanzan, arropemonos hasta donde nos alanza la colcha, usemos lo que siempre emos usado y ya lo tenemos agarrado el tema, luego ya veremos si nos actualizamos, pero por el momento creo que XP nos va mas que suficiente, logico que el W7 podra  usar + de 4 gb, pero en su version de 64 bits, caso contrario si tenemos aplicaciones de 32 bits, asi cambiemos a win7 tendremos que usar la de 32 bits ( y esta no reconocera 4 gb, solo 3), ya muy pronto creo que todas las empresan van a sacar vesiones de sus programas para win7 , pues entonces creo que alli deberia ser el cambio
saludos

ekaposz

Pues haber yo te doy mi opinión.

Yo también tengo un equipo con AMD Phenom 9850 Black Edition
La placa es una MSI K9A2 Platinum
4Gb de ram discos duros de 500gb
Sistema Operativo Windows Vista Ultimate 64bits

Y la verdad el equipo anda bárbaro, 0 problemas de incompatibilidad con los programas que uso y muy, muy estable.

Creo que el problema con Vista ronda en que todo el mundo quiere instalarlo utilizando los mismo recursos de hardware que vienen usando en su pc antiguo.

El Vegas la verdad me anda de maravilla, la vista previa es muy fluida trabajando en HD, solo se me empieza a poner en saltos o cuando le pongo pixel format a 32bits o cuando aplico los plugins de Magic Bullets (que todos sabemos que son super pesados).

Yo también pienso y fui un fiel usuario de windows XP y me fue muy bien con él. Pero desde el año pasado me pasé a Vista y la verdad no me arrepiento, al XP no vuelvo ni en sueños, ya lo tengo guardado en los discos del recuerdo.

Estuve probando la última versión RC de windows 7 por unos dos meses, he increíblemente me ha dejado sorprendido, es mucho más ágil que Vista y el Vegas trabaja igual de bien, lo único que pude ver dentro del tiempo que lo probé y no me dejó hacer, fue imprimir en cinta desde el Vegas, supongo que por ser versión RC aún hay cosas por corregir, pero creo que será un gran sistema operativo.

Esa es mi experiencia.

Te recomendaria adquirir otros discos duros con un buffer de 32Mb
Adquirir una tarjeta gráfica para que liberes memoria del sistema
Y tener por lo menos 4Gb de ram en un sistem a con Win Vista 64bits

Y como dice Williancito, deshabilita todas esas cosas gráficas de Vista que la verdad no sirven para nada y solo ponen lento el pC.

Creo que me he extendido mucho.

Saludos.

panchi1

no entiedno a que te refieres cuando dices: "trabajando en HD, solo se me empieza a poner en saltos o cuando le pongo pixel format a 32bits"...no entendi eso....mucho d elas opciones del sony vegas no toke...que me recomiendas que haga??? me gustaria sacarle todo el jugo de la opciones al vegas...me puedes ayudar??? gracias

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk