Wenas,tengo un montaje preparado con vegar 7.0 y a la hora de renderizar pos me llevo alguna decepcion...ya que no encuentro o configuro un codec que me de buena calidad,en todos se me ve el entrelazado muchisimo y a parte pierde bastante calidad,ya de por si creo que tienen poca calidad los videos que extraigo de la propia camara,una sony DCR-SR52 con disco duro,por defecto mpeg...

Que me aconsejaisS??

A parte de eso,para hacer menus y esas cosas¿?¿? Dvd ARchitect es sencillo de utilizar ¿¿?

saludos

Lo que mandará en el proceso de renderizado es la calidad del original. A parte, renderiza con elevado bitrate y conseguirás mejores resultados, eso sí, a costa de obtener mayores ficheros.

Si tienes la posibilidad prueba vegas 8 pro, disfrutarás de rendser inteligente siempre que no cambies de códec o bien algún parámetro del códec original, ganarás tiempo y calidad, puesto que el material original que no esté influido por alguna transición, efecto, filtro, ......, no será renderizado de nuevo.

CitarA parte de eso,para hacer menus y esas cosas¿?¿? Dvd ARchitect es sencillo de utilizar ¿¿?

No es complicado pero los hay más sencillos (y limitados), por ejemplo Tmpeg DVD author.

En la sección de manuales tendrá una guía interactiva https://videoedicion.org/documentaci ... article=72

No he probado con Vegas 8 por que me habian dicho que los videos mpeg extraidos de una sony HDD no los reconocia...en cuanto tenga tiempo pruebo.He mirado en el vegas 7 y a la hora de renderizar no veo donde subir el bitrate,selecciono Dv Pal,en las opciones no consigo encontrar el bitrate.

Ahora voy a probar a hacer los menus con DVDlab a ver que tal,mi idea es hacer una intro antes del menu,se podra hacer??


saludo

Cuidado con el bitrate, es algo parecido a lo que sucede con una foto. Supón un fotograma PAL 720 x576 px, por mucho soft que dispongas e intentas pasarla a foto de alta resolución de 10 Mpx, será "inventada", y con el peor método de todos "extrapolación".

Con el símil sólo intento prevenirte, la máxima calidad es tu original, cualquier renderización tenderá a pérdida de calidad, mucha o poca dependerá del mimo que le des.

Lee el original en gspot y averigua qué bitrate ha usado la cámara, CBR o VBR e intenta simular los mismos parámetros al renderizar tu edición.

Desde vegas y partiendo de una de sus plantillas a mpeg-2, pulsa sobre "customize" o "custom", no recuerdo cómo lo expresa en inglés, y en el apartado de video podrás "personalizar" los parámetros.

Usa los manuales y por supuesto, pregunta y por encima de todo experimenta tú mismo https://videoedicion.org/documentacion/index.php?category=17">5.-Tutoriales y manuales descargables

Ok gracias por tu respuesta,el problema es que yo eligo en plantillas Pal DV con Mpeg-2 creo que probe pero me daba peor resultado.De todos modos probare de nuevo jeje a base de probar dare con la solucion jeje a ver si mañana tengo tiempo y miro con el gspot el original y te digo resultados.

saludos

Citaryo eligo en plantillas Pal DV

En general sí, siempre que el original esté en ese formato. Pero si no he buscado mal las características de tu cámara, ésta graba en mpeg-2 y es la máxima calidad que obtendrás, el original filmado.

Weno de momento he conseguido quitarle el entrelazado al Pal Dv y ya se ve mejor pero a costa de mayor peso del archivo (de momento no me preocupa el tamaño)

saludos

Ya mire en Gspot,los videos son como tu decias mpeg-2 sys bitrate 10080kb/s VBR y el sonido AC3 48000mhz 256kb/s CBR.

Al renderizarlos con vegas en Dv Pal,para pasarlos a un Dvd con menus como el que quiero hacer para reproductor de salon tengo que volver a renderizarlo en mpeg-2 ?? jeje vaya lio tengo tio !!!


saludos

De obligada lectura, o no, https://videoedicion.org/documentacion/index.php?article=81

Citarhe conseguido quitarle el entrelazado al Pal Dv y ya se ve mejor

Si lees el apartado correspondiente del link que te he sugerido, comprobarás que no es un problema, es una característica, que no es necesario renderizar en progresivo si tu medio de visualización es finalmente un tv convencional, que para eliminar el efecto al visualizar en un pc es sólo necesario que el reproductor que utilices esté configurado para ello.

Para la segunda.

Es que no debes renderizar a DV por las siguientes razones:
1) Tu original es mpeg-2 con lo que al renderizar a DV hay un cambio de códec y cada renderización es susceptible de pérdida de calidad.
2) El soft de edición que utilizas se lleva bien con mpeg-2, con lo que no te condiciona en nada tu formato original mpeg-2
3) Finalmente quieres obtener un dvd con menú, ....... y obligatoriamente deberás renderizar a mpeg-2 para realizar la autoría o bien, el programa author, renderizará a mpeg-2 ya que es el códec del formato DVD.
Fíjate lo que haces, Original en mpeg-2 que renderizas (render 1), a DV para editar o una vez editado, material que pasarás al programa author que renderizará (render 2), a mpeg-2 (otra vez al formato original), para crear el dvd.
Total 2 renderizaciones, posible pérdida de calidad y tiempo perdido en 2 renderizaciones.
Edita el original y renderiza a mpeg-2 y recuerda que el bitrate máximo de video es de 8.000 kbps o puedes tener problemas con el reproductor de sobremesa por exceso de información.

Citarpasarlos a un Dvd con menus 

Este proceso no lor eralizas con vegas, sino con otro soft lamados genéricamente programas Autores como Architect de sony

Pues tienes toda la razon,probare a renderizarlo en mpeg-2 que parece lo mas logico.Entre editar el video y aprender a hacer los menus se me acumula el trabajo jeje


saludos

Para comprimir en mpeg-2 que plantilla utilizo ?? DVD Pal ?? o la que pone flujo de datos PAL widescreen ¿?

Ambas siguen el standard PAL. Si el original está en 4:3, pues la primera que mencionas y está en 16:9, la segunda.