Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - tresjh

#121
Gracias por compartir.

Te diré que lo he visualizado y me gusta. En mi opinión está muy bien.

Un saludo.
#122
Yo los encuadres no los veo mal del todo (aunque todo pueda ser mejorable). Pero sí estoy de acuerdo con XarquS en que los saltos deslucen un poquillo.

Un saludo compañero.
#123
Ah que nostalgia amigo XarquS!!!!

Me acuerdo perfectamente de la lucha entre VHS, Beta y 2000.- Y eso sí, no triunfó el mejor sino el que más se gastó.

Te acuerdas de la lucha entre bluray y HDDDV?

Y al final creo que no ganó ninguno de los dos.
#124
Edición de vídeo (general) / Re:Edición con Movie Maker
15 de Febrero de 2016, 15:13:38
Cualquier aportación siempre es interesante.
Gracias por compartir
#125
Es verdad XarquS. Yo he visto estos días imágenes en un televisor curvo de un amigo y al principio me alucinaban.
Pero después de unos días ha empezado a cansarme un poco.

Creo que todo esto va por modas y la intención es ir cambiando para ir poniendo cada vez un nuevo gancho comercial.
#126
El 3d no cuajó. Y aunque inicialmente nos llama la atención yo creo que ver la programación en 3D causa un cierto grado de fatiga que no ocurre con la televisión normal: una película puedes verla en 3D y seguro que te gusta. Pero ver más de 2 horas de televisión en 3D resultaría especialmente cansado.

Y luego queda que necesitas las gafas que es algo que te puede resultar también un poco incómodo. Y a mayores esas gafas representan una inversión añadida y en una familia tendrías que tener unas gafas para cada miembro. Es poco práctico todo.

Y quizás por ese motivo no ha tenido éxito.
#127
Lo ideal es que renderices el vídeo con los parámetros que tiene el vídeo original.

Y para ello iguala las propiedades del proyecto con las del vídeo original y luego ponle a los parámetros de render la misma configuración.

Un saludo.
#128
Yo creo que es interesante blufftitler pero opino como Poucopelo: los títulos demasiado sofisticados me horrorizan.

Ya ves como son los títulos de las películas: sencillos, legibles y sin rollos extra.

Pero para gustos..., ya se sabe...
#129
Como dice Juanmario te lo deberán indicar. Y tendrás que trabajar según sus especificaciones.

De todas formas a mi entender el formato mpg es el más estandar, aunque tendrás que ver que parámetros usas para configurarlo.

Allí te lo deberían decir.
#130
La cafetería / Re:¡¡Que cangueloooo!!
26 de Enero de 2016, 15:01:38
Pues si.
Menudo susto!!!!

Lo bueno es que estéis todos bien.
#131
Vegas Pro / Re:Presentacion-Hola a todos los foreros
25 de Enero de 2016, 12:27:19
Bienvenido.
Considérate en casa.
#132
Vegas Pro / Re:Agrupar rápidamente varios subclips
22 de Enero de 2016, 09:31:08
Hola evh.

Quiero indicarte que este foro tiene como único objetivo ayudarnos unos a otros y cualquier duda que se ponga en él siempre estaremos para resolverla.

Pero respecto a tu comentario te diré que, tal y como ya dijo XarquS, que SI es conveniente leerse los manuales de los programas aunque sea para buscar una sola cosa.

Y que seguro que además mientras lees aprendes más cosas.

Un saludo.
#133
Vegas Pro / Re:Cambiar panoramización sin animación
21 de Enero de 2016, 09:26:41
Te puedes poner en el medio y hacer lo que consideres.

Después borras el fotograma clave del principio del clip y mueves el que se te generó en el medio al principio del clip donde estaba el que borraste.
#134
En Sony Vegas puedes hacer perfectamente lo que indicas. Aunque supongo que no hay posibilidad de cambio porque tu empresa trabajará así.

Un saludo
El spam de este foro está controlado por CleanTalk