Hola Mcuesta. No todo el mundo se va a Vegas. Eso seguro. Pero mucha gente si se va.

¿Cual es el motivo?. Es que Vegas es un gran programa que te permite una flexibilidad total a la hora de editar. Y además es muy estable.

Y no es nada complicado. Yo salí hace tiempo de Pinnacle y me costaba mucho cambiar mi enfoque de la edición porque lo tenía definido por Pinnacle que es el programa con el que empecé. Me pasé a Vegas y sentí lo mismo que tú.

Pero en muy poco tiempo ves el sistema de edición de Vegas y después ya no lo cambiarías.

Te animo a que sigas con Magix porque hay que conocer de todo y tener posibilidades de diversificar la edición. Pero también te animo a que conozcas Sony Vegas.

Y ya nos contarás.

Hola Dialog63

No me refiero a que un profesional tenga que usar un determinado programa. Más bien quería hablar de Pinnacle no del editor.

Un editor puede hacer un trabajo impresionante con Pinnacle y puedes darle el programa más profesional y no hacer nada porque no es buen editor.-
Y un buen editor hace (como tú mencionas) los trabajos sin limitarse a una herramienta concreta. Es decir: usa todo lo que le de una posibilidad de hacer un buen trabajo.

Yo me refería a que Pinnacle (que yo he usado mucho y me resistía a cambiarlo) es un programa con el que puedes hacer un buen trabajo pero un poco rígido a la hora de trabajar y con un montón de transiciones y efectos 3d que no son precisamente cualidades que puedan atraer para usarlo de modo profesional.

Y que sepas que no critico para nada a quien lo use ya que lo que hay que ver es el resultado final y no la herramienta.

Un saludo estimado compañero.

Hola Dialogo63.

En referencia a tu post te diré que yo soy partidario de usar las herramientas que podamos tener a disposición para hacer un mejor trabajo.

Pero lo que no veo muy claro es lo de hacer un proyecto en Vegas y una vez terminado pasarlo por Pinnacle para ponerle simplemente algunas de las cosas que trae predefinidas (aunque tampoco lo critico porque cada uno hace lo que quiere).

Tampoco lo veo claro porque Pinnacle no es un programa del que puedas esperar mucho a nivel profesional y a lo mejor (veo que a ti no te pasa) lo que consigue es estropear todo el trabajo que realizas previamente.

Además (a mi entender) Pinnacle trae muchos efectos y transiciones pero la mayoría (y lo digo con respeto) son una horterada. Y eso lo digo pero que sepas que yo lo usé mucho y desde luego lo que hacía (en mi ignorancia) era poner cuantos más efectos mejor. Pero me di cuenta de que lo estaba haciendo mal.

De todas formas es solo una opinión y nada más.

Un saludo.

Hola

No sé si en el cambio del foro hubo (o me pareció leerlo) un problema con algunos usuarios.

Igual era bueno enviarle un correo a Ramón para ver si puede verlo.

Un saludo.

Cualquier archivo que pase de HD a DVD (pasaría a SD) pierde siempre calidad.
Yo no lo pasaría a DVD y lo que podría hacer sería hacerlo en bluray o reproducirlo a través de pendrive ya que la pérdida se nota mucho, mucho.

En primer lugar yo te animo a dar el paso y cambiar.

¿Efectos de montaje?. Pues te diré que con un programa como Sony Vegas puedes hacer de todo. Lo que ocurre es que seguramente en muchos casos tendrás que hacerlo tú ya que el programa trae todas las posibilidades y te da toda la libertad del mundo pero no trae cosas predefinidas como Pinnacle.

Y además te comentaré que cualquier vídeo editado de manera profesional nunca llevaría muchas de las transiciones y/o efectos que trae Pinnacle ya que eso representaría ser una pesadez y desviaría completamente la atención.

¿Te has fijado y has visto en las películas muchas transiciones tipo Pinnacle?. Verás que la mayoría de las escenas están unidas "al corte" y que si se hace la transición se hará con un juego de cámara o de argumento e incluso con un juego de sonido. Pero nunca de otra manera.

Ánimo y a probar!!!

Bueno amigo Jordi. Pues bienvenido al club Vegas.

Siempre recordaré los momentos en que yo he tenido esos cabreos y que me había planteado cambiar. Y nunca me daba decidido porque me costaba cambiar mi flujo de trabajo y ya controlaba Studio. Y además le tenía cariño porque había empezado con él cuando no sabía nada de la edición de vídeo.

Pero hoy en día ya no le tengo ni afecto.

Un saludo estimado compañero.

Hola Jordi. Te comento que yo usé pinacle durante mucho tiempo y luego lo intenté con Studio y también me pasé a Sony Vegas. ¿A que te encuentras más a gusto con Vegas?.

Veo que con Studio tuvieron el máximo éxito para apartarnos a todos. Para mí era mi programa y me resultaba muy difícil cambiar porque siempre había tenido ese programa como principal. Pero al final lo han estropeado.

Y además cada actualización era incluir más y más transiciones (incluso transiciones 3D con figuras de cosas que no tenían sentido) y nada de la base que necesitaría un buen editor.

Pues creo que les va a resultar muy difícil recuperarse.

Un saludo.

Si vas a darle un archivo para un pendrive no necesitas separar el audio.

En principio la TV debería ser compatible con MP4 pero sino puedes probar con Mainconcept (calidad FullHD) que a mi me resultó siempre compatible con todas las televisiones.

Y en cuanto a lo que dice scrappy de no superar el tamaño de 4GB yo nunca he tenido ningún problema aún superándolo. Dependiendo de la duración del vídeo igual para reducirlo a 4 GB también tendrías que reducir la calidad.

Gracias por compartir compañero.

Un saludo.

Gracias por el aviso Jorgi Girona.

Pero pregunto:

1- ¿Studio ha mejorado con respecto a las últimas versiones?

Un saludo.

Como siempre XarquS, demuestras que sabes de todo.

Y además con esos estupendos tutoriales que son tan fáciles de comprender!!!!!

Gracias amigo.

Yo también te aconsejaría PRodad Mercalli que funciona muy bien.

En principio no debería haber problemas para pasar de un Mac a PC o viceversa.
Los dos sistemas entenderán al introducir el USB.
Algo raro debe pasar.

Gracias por avisar. Es interesante.