Pues si no has vuelto a grabar encima pues probar con el "GetDataBack for NTFS " es uno de los mejores aunque tarda más que otros en hacer el análisis, también tienes el Filerescue.
Salu2

Nada más y nada menos que....................... "Precioso"
Salu2
Como mueve la mano la chica jajaja, no para de cepillar, el efecto del agua muy bueno, para que vamos a decir nada, como he dicho al principio te ha quedado todo genial.

En DVDLab Pro en la pantalla del menú te aparecen dos cuadrados con líneas punteadas, el de la parte exterior es el que delimita la zona segura que se vera en la televisión y el del interior sirve para delimitar los títulos.
SAlu2

Estoy haciendo pruebas y nada no consigo el efecto deseado, si le aumento el tiempo a 2'42" las burbujas no salen fluidas al principio y por más que cambie los parámetros no consigo ajustarlo a los 2'42" y si en cambio cojo un tiempo de por ejemplo (he probado varios) 6" de esa secuencia y lo voy pegando pues se nota el corte entre secuencia y para más como el proyecto aumenta a casi 3' le cuesta un montón renderizar.
A ver si me podéis echar una mano aunque sea al cuello
Salu2

Gracias fire por lo trabajos que te pegas.
Salu2

Esto es un lío firecardenal, el tema es que estoy todavía con el tema de las burbujas (aunque parezca mentira así es   ) en vez de aplicar el efecto particular de trapcode como explicas en la segunda parte de tú tutorial quiero aplicar el efecto "simulación-->espuma" claro este efecto lo genero en un principio con una duración de 9" y todo bien, empiezan a salir las burbujas rápido y se llena el espacio enseguida, pero si la línea de tiempo la amplio a 2'42" entonces todo se me va al garete porque los parámetros son los mismos que para 9" con lo cual al principio tarda un montón en entrar las burbujas y van mucho más lentas, la clave esta en esta composición,pues haciendo esta lo demás lo voy superponiendo.
Salu2
Aquí un ejemplo:

http://www.youtube.com/v/CyxKPav8r3s

Aquí el proyecto:
http://rapidshare.com/files/215451685/soloburbus.zip

Hola:
Tengo un dilema con un proyecto, el proyecto en si debe durar 2'42" cada bloque de 9" o sea que son 18 bloques y no sé si poner de principio 2'42" o hacer composiciones de 9", es que he visto que si a una capa le aplico un efecto con una duración de 9" y a esa misma capa le amplio el tiempo no me respeta el efecto y además el porcentaje de tiempo va cambiando, lo que si esa misma capa la copio y la voy pegando desplazándola al punto que quiero, si lo respeta pero me junto con un montón de capas, así que no se por donde tirar.
Salu2

Cita de: nij en 28 de Marzo de 2009, 11:34:51
grabar en entrelazado y transformarlo a progresivo es absurdo si no es estrictamente necesario.

Pero entonces para un TV progresivo si codificamos en entrelazado la imagen no se vera igual que si es en progresivo aunque la fuente de origen sea entrelazado.
SAlu2

Pues la verdad es que ahora con los nuevos TV la cuestión sobre progresivo o entrelazado la cosa se complica, por lo general el compresor lo pone en entrelazado pero claro si la TV es Tubo CRT la cosa ira bien pero si en cambio es plasma o lcd entonces mejor progresivo. ¿Que hacer entonces? Pues la verdad es que comentarios hay de todo, yo de momento trabajo en entrelazado pero veo que la tendencia es hacerlo en progresivo, si es para tí no hay problema porque eliges según lo que tengas, el problema surge si tienes que hacer algo para muchos.
Bueno a ver si alguien más puede comentar algo porque el tema no lo veo muy claro.
SAlu2

Funciona perfecto, ya no más líos con tus tutos firecardenal   .
SAlu2

jajajaja lástima no haberlo visto antes pues no sabes el tiempo que me hubiera ahorrado en un tuto de fire buscando equivalencias de palabras (pa volverse loco   ), en el próximo que coja de fire lo aplicare, gracias curikano.
Salu2

Tranqui, tranqui que esto no es como empieza si no como acaba, cuando quieras meterte en berenjenales de autoría entoces vermos jajaja.
CBR quiere decir que la calidad del video sera toda igual en cualquier momento vamos que no habran picos, por lo general para 1' como dice nij si le metes 9000 va bien para más ya tienes que calcular, luego tienes que pensar si el menú que quieres va a llevas VGM y VTS o solo VTS con varios submenús pero eso ya es otra historia solo lo digo porque cuanta más azúcar más dulce o sea que el tamño ira aumentando y lo que tenga los menús se lo tendrás que quitar a la pelicula. La verdad es que todo es un poco de lío si quieres profundizar un poco, pero claro la mayoría de gente se limita a que "un todo en uno" le haga el dvd y a correr.
Salu2

Pero al final donde vas a visionarlo en PC o DVD de salón? Porque cambia mucho la cosa dependiendo de lo uno o lo otro.
SAlu2

jajaja   me parece que por ahí hemos pasado muchos, yo no se la cantidad de pruebas que he hecho para saber cual encoder me iba mejor y si te digo la verdad y aunque parezca de risa (si si de risa) uno de los que mejor calidad saca en mpeg en el pinnacle studio y además más rápido que muchos y las comparaciones yo he llegado a hacerlas a frame, osea que la misma pelicula hecha con varios encoders le cogia varios frames idénticos y cuando digo idénticos es el mismo cuadro (vaya obsesión   )
O sea que no te comas mucho la cabeza y eso si si quieres calidad como mucho 1'15" por cada dvd5.
Salu2

A ver a ver, que creo que lo único por lo que veo (ya te digo que no conozco architec) que te va a comprimir es el audio. ¿Que formato tiene el audio? Es que creo recordar que comentaste que te lo sacaba en pcm y claro lógicamente el programa tira a comprimir y dejarlo en mpg I (mpa;pm2) o dolby por eso lo de recomprimir pero solo el audio, vamos eso es lo que creo a tenor de la imagen.
Salu2