Bueno, pues aquí os dejo con otra lonchilla de No es país pa Ramón..."Belén y la coca" Parodia a la telebasura de mi país. Pido perdón si últimamente no estoy mucho en el foro pero este trabajo me tiene abducido completamente...a veces veo Belenes y Andreinas por todas partes. Espero que os guste
loncha 3 Belen y la coca. No es pais
Cargado por SesionGolfa. - Mira más vídeos divertidos.

Ya los he visto y me parece que está genial. Es muy útil. No tengo nada que objetar, jeje. Maestro, como siempre gracias mil

Todo esto es fruto del desmadre y la falta de control de la tecnología. Unos cuantos se aprovechan si todos nos quedamos callados. ¿Acaso pagamos un canon por un pen usb? las radios y los dvds ya lo leen

La vida da sorpresas a veces. Ahora seguro que te quedan muchas, muchas positivas. Salud compañero!

Hola maestro. Sólo decirte que ya me los he puesto a descargar y mañana los veré con entusiasmo. Cualquier cosa te la digo. Muchisimas gracias

Parece mentira pero ambos están ahora al mismo nivel. Almodovar empezó siendo autor y poco director. Amenábar al contrario y ahora ambos se encuentran preocupados por una única cosa. Agradar al espectador. Yo les doy un 10 a los dos.

Ambos tienen en común la admiración por el cine norteamericano clásico

Perdón, me refería a huesos. Eso me pasa por no tomarme la tila y escribir rápido. Supongo que huesos sí lo sabes y para los que no lo sepán. Digamos que es como si te dieran un esqueleto de un muñeco y se lo pones a tu personaje. Es más fácil para animar. Algo parecido a vincular capas en after effects. El flash cs3 no lo traía por lo que cada elemento era independiente y muy costoso para animar. Si tienes un brazo dividido en tres elementos, coges la mano y ésta arrastra el antebrazo y brazo de forma más o menos organica. Lo siento, me explico fatal hoy, no sé que me pasa

Gracias por la noticia. Lo de Avid y otros programas de edición es como los que utilizan Mac y Pc. Se crean bandos. He pasado noches enteras escuchando discusiones de montadores. -Avid es lo mejor!,  -Te equivocas Final es más directo y rápido...Conversaciones que no llevan a ningún sitio

Parece un programa sencillo, aunque profesional. La única duda que me crea es qué diferencias notables y ventajas tiene con respecto al flash Cs4. Ya que este último ha sufrido una brutal actualización en su última versión (cámara, fuesos, efectos). Esto demuestra como adobe se va imponiendo en el mercado.
Muy interesante la noticia. Lo intentaré probar y os cuento...

queridísima Doris. ¡pero que nieta más guapa tienes! es una preciosidad. Debes de estar orgullosa. Dentro de unos años regístrala en videoedición (o está registrada ya?. Así seremos más en la familia. 1 beso de mi parte

La verdad es que yo tampoco la conocía. La he bicheado y está muy interesante, mil gracias.

Este tipo de animación la puedes hacer con flash, sí, pero con after effects, también. Este tipo de animación lo dibujaría en illustrator y luego lo importaría en after.(aunque lo ideal es dibujarlo todo en after). De todas formas si lo que quieres es instantaneidad te recomiendo flash. Es de los programas más simples, intuitivos y efectivos que conozco

EStoy de acuerdo con el resto. La calidad de imagen está muy bien. Etalonándolas un poco va sobrada pa tele. La imagen de las montañas saca del resto. Cuando es una entrevista se permite la cámara en mano. Cuando es algo estético: trípode o un solo frame con transicion. Fire cardenal tiene razón. Al ser algo de velocidad echo en falta algún efecto que dinamice. El plano de los coches en exposición mientras andas hacia delante le quita profesionalidad. Son mejor los planos fijos o una steady.
Para este tipo de cosas mi consejo  es que si lo haces camara en mano no trates de ocultarlo, deja tu mano que vibre. Eso aporta dinamismo. La mayor parte de la publicidad de hoy en día está hecha de esta forma. Posteriormente elige los planos que sean de reflexión, algo estético...esos ¡hazlo con trípode!. (De la música no opino porque hoy soy sordo, no tengo altavoces, jeje) 

Yo opino un poco como Zeros. Soy un poco anarca en el sentido de los títulos. He trabajado en  pelis y publis. Lo que te das cuenta es que si no quieres ser profesor (en tal caso retiro todo lo que voy a decir a continuación) pasa de los títulos!. El sector audiovisual (a pesar de que ahora han inventado una carrera, la cual también estudié) es un gremio artesanal en el sentido más estricto. Empiezas como aprendiz (hay casos como Amenábar que no es así) y poco a poco te vas creando un nombre en tu región y poco a poco llegas a ser oficial y posteriormente maestro.

PD. Hay gente que revienta los sueldos de los profesionales y pasa de aprendiz a maestro (en estos tiempos no importa mucho la calidad ni la garantía PD de PD: debido sobre todo a que el dinero viene de las subvenciones).Estos anticipados tienen una vida muy corta.

Corto el rollo y resumiendo: Si te apuntas a algo tiene que ser para aprender, si no, no sirve de nada alargar a un doctorado ni nada por el estilo. El gremio es el gremio y tienes que pertenecer a él. Es mejor empezar de aprendiz que no tener un montón de títulos y que mientras tanto el aprendiz te adelante.
Resumen de resumen: Los cursos del Inem están muy bien y sirven si te los tomas en serio. He visto cursos de AVid que son espectaculares.
No sé que opinais el resto.

Hola Tuliya. Hay opciones para eso en after effects y creo en todos los programas de edicion. Es convertirlo en progresivo. osea.eliminar uno de los dos campos que componen un frame. También si la apariencia de entrelazado es muy acusada en videocopilot hay un tutorial muy útil para quitar esas odiosas líneas horizontales que aparecen en los videos

http://www.videocopilot.net/tutorial/deinterlace_in_ae/