Cita de: "XarquS"Olaz, lo que dices hace suponer que conoces bien el soft y su configuración. Has usado una forma lógica y adecuada para normalizar. Quién sabe, a lo mejor tenemos un futuro genio con el audio.  

Vaya Xarqus!!!. Te agradezco los elogios, pero lo del genio está a kilómetros de mi. Lo único que hago es seguir los consejos que dais los que de verdad sabéis de estas cosas.

Cita de: "Williamcito"me salio la pantallita negra con algo asi: no necesita comprecion, o algo asi estaba en ingles, y pasaba rapidito, hasta que llego al minutoi donde estanba el nombre y alli dejo de salir esa pantallita negra y si se veia como que estaba renderizando, paso las letras que le puse y nuevamente se puso la ventanita negra con el mensaje y

He probado a renderizar un mpeg2 de nuevo y, efectivamente parece ir muy rápido y no recomprimir, pero no me sale el mensaje que indica Williamcito. ¿Os sale a todos?

Fire... ¿como se hace desde el winrar?

De todas formas, ¿que ordenador tienes? Procesador, disco duro. Solo nos has dicho la RAM y la gráfica y por la pinta que tiene no debes tener un cascajo anticuado como para que no sea capaz de renderizar y mantener abiertos los procesos básicos.

Gracias Xarqus. Con este serán 1003, camino de los 2000. Con eso que me has dicho de "más profesional" me ha dado un escalofrío y todo. Seguiré haciéndolo así y comprobando los niveles en el master para que no saturen.

Gracias de nuevo

---

Edito:

Cita de: "XarquS"Joper no paráis. No termino de contestar cuando veo que me queda enterrado en varios post.

Así se llega antes a los 2000

A ver weapons no te sulfures que es malo para el cutis y encima es navidad. mertovio únicamente plasmó una reflexión que, en cierto modo, es cierta y en eso le doy mi apoyo: les hemos entregado a los maleducados que gritan una herramienta para gritar y nos hemos quedado sin ella para otras utilidades para las que nos podría servir.

Por otro lado, insisto porque creo que es muy importante, la norma, muy respetable y por mi parte acatable, de no escribir en mayúsculas parece ir dirigida a esos mensajes que están absoluta y completamente escritos en mayúsculas. No creo que se interprete como grito, y si como enfatización, una única palabra escrita en mayúsculas.

Igual a partir de ahora mertovio y cieelo van a empezar a escribir todo en mayúsculas, pero no lo creo. Yo no lo voy a hacer, porque creo que es incorrecto, pero si alguna vez pongo una palabra en mayúsculas no estaré gritando, sino ENFATIZANDO

Pero con eso tengo un problema para el audio en 5.1. Con todo el audio mezclado no puedo separar los canales (música por los frontales delanteros, voces  por el central y efectos panoramizados en los 5 altavoces)

Me estoy haciendo un poco de lío. Supongamos que tengo un proyecto con varias pistas de audio; música en mp3 (es un trabajo casero) audio directo de la cámara y unos efectos de sonido.
Yo hasta ahora, para normalizar, en las preferencias de audio indicaba  el nivel de decibelios para normalizar (-3,0 db) y luego botón derecho con el ratón sobre cada pista y Normalize. Como habéis contado al normalizar cada pista puedo estar saturando en audio final.
Por lo que habéis explicado aquí no es aconsejable normalizar cada una de las pistas por separado. La forma de hacerlo es sobre el audio final y aquí es donde me pierdo. ¿Como hago esto?
Espero que el maestro Xarqus nos lo explique para novatos en el audio. Si se poco de vídeo, cada vez me doy cuenta que se menos, mucho menos, de audio y, por otro lado, que es muy importante en la edición.

---

Anda, mira.... 1000 mensajes.

No tengo intención de ser el "profe" de lengua del foro, pero no estaría mal que todos dedicásemos un poco de nuestro tiempo a revisar nuestros mensajes para intentar cometer el menor número de faltas de ortografía posible. Yo el primero.

Leyendo y revisando mensajes me encuentro con auténticas barbaridades producto, muchas de ellas, de las prisas a la hora de escribir y de no detenerse a releer lo escrito. Igual que es importante no cometer faltas de ortografía también lo es que nuestras preguntas y respuestas sean gramaticalmente correctas; más de un vez hay que leer varias veces un mensaje para entender una consulta o una respuesta.

Ni que decir tiene de los mensajes escritos como si en el foro nos comunicásemos por mensajes de móvil; abreviaturas y cambio de consonantes con el fin de reproducir sonidos del lenguaje escrito, hacen de la lectura de algunos mensajes una misión complicada. Ni que decir tiene su comprensión.

Por último, porque este mensaje empieza a ser más pesado que las clases de lengua del "cole", están las palabras que, existiendo en castellano, insistimos en poner en inglés. Palabras como focus en vez de enfoque o foco o post en vez de respuesta no son necesarias. Otras si, y entiendo que se utilicen, pues en el mundo de la edición de vídeo muchos términos no se entenderían con su traducción directa.

Nada más, solo que espero no haber cometido muchas faltas de ortografía en este mensaje, si es así, por favor os ruego que me lo digáis.

Creo que es importante separar el caso de mensajes escritos enteramente con  mayúsculas de aquello mensajes que contienen una o varias palabras en mayúsculas. Soy el primero en respetar lo que indica la Real Academia y de verdad que acepto las normas, pero hay que entender que lo que aquí se escribe es un texto vivo, es casi una conversación, y necesita de todos los medios que el lenguaje escrito posee para poder hacerse entender. Lo que mertovio ha defendido, y yo también, es la entrega a las personas que, por falta de educación, quieren gritar, de un medio de hacerlo, y, como consecuencia de ello, el que no grita no podrá ni siquiera seguir las normas de la Real Academia porque nunca (y este "nunca" podría ir en mayúsculas) podrá poner nada en mayúsculas.

Es cierto que hay otras formas de enfatizar, sobre ellas nada dice la Real Academia, y lo bueno sería que, cada uno, elija su manera de resaltar lo importante como cuando, en una conversación, alguien recalca con el tono de voz lo más importante de su discurso.

---

Edito después de leer la respuesta de Xarqus:
Recalco: creo entender que la norma se refiere a textos continuos en mayúsculas no a ciertas palabras que se quieran resaltar, pero quizás esté equivocado. De todas formas no es mi intención polemizar sobre este tema. Solo doy mi opinión.

Alcohol 120 también. No se le resiste casi ninguna imagen...

A partir de la versión 7 se introdujo una ayuda a la edición que se llama, en la versión 8 y en español, "habilitar ajuste", y es un botón con un icono de una flecha y una estrella en su punta que está en la barra de herramientas..... A esta PEQUEÑA AYUDA" le llamo yo una mejora importante de uso cotidiano. Cuando la activas vegas te hecha una mano a la hora de mover clips por pistas distintas marcándote los límites de posición de los clips de otras pistas.

Corregidme la versión 6 lo traía, mi memoria a veces me falla, pero creo recordar que no

¿Que versión de Pinnacle utilizas?
Si usas la 9 o la 10 actualízate a la 11. Parece ser que es un poco más estable, dentro de lo que es la estabilidad de este programa.

Estoy de ACUERDO mertovio. No se puede admitir la pérdida de un recurso tipográfico tan útil como las mayúsculas por una convención que se ha generalizado de forma masiva.

Además no es lo mismo escribir todo un mensaje en mayúsculas que sólo escribir alguna palabra, para ENFATIZAR.

Hay gente que escribe mensajes completos en mayúsculas y así si se hacen difíciles de entender, y sus razones tendrán para hacerlo. Muchos no saben que otros piensan que están gritando.

Está en las FAQ's de Vegas:
https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=42420.0