Pues eso, que estando en Premiere CS6 al darle boton derecho sobre un clip y elegir "Editar clip en Adobe Audition", me extrae el audio pero me lo quiere abrir en Audition CS5.5 y no en el CS6. Me puedo apañar localizando el .wav y arrastrandolo yo manualmente al Audition CS6, luego importando el .wav modificado y arrastandolo a la pista de audio pulsando ALT para que "machaque" el audio original y lo cambie por el .wav que he modificado en Audition.

La he buscado, pero no he encontrado si hay alguna forma de configurar Premiere para establecer que el Audition al que quiero que me envie el audio extraido sea el CS6 y no el CS5.5.

¿Se os ocurre como configurar esta eleccion?

Muchas gracias

Tengo grabadas unas conferencias, y el sonido es el directo de mi camara (es lo que hay  ). El sonido de la sala no era demasiado malo y yo estaba bastante cerca de los conferenciantes, pero aun asi la voz suena muy grave, muy "grabado dentro de un cajon", no se si me entendeis. Estoy intentando darle mas "brillo" a la voz metiendole el efecto Agudos, que aunque llena de siseo el sonido, por lo menos hace mas inteligible las palabras de los conferenciantes.

Sin llevar el sonido a Soundbooth ni Audition (se que se puede hacer pero ahora no dispongo de tiempo de volver a aprender lo poco que sabia de Soundbooth), ¿que filtros de sonido del propio Premiere CS6 se pueden usar para mejorar el sonido y que la voz tenga mas brillo y sea mas inteligible?

Muchas gracias y feliz finde a todos!

He instalado la suite Magic Bullet Looks, que tiene el propio Looks y otros plugins, entre ellos el DeNoiser II. Como instale los programas de la suite Adobe CS6 en una unidad distinta de la C:, me toca copypastear dentro de AE y Premiere la carpeta "Common" que te crea el instalador del Magic Bullet (aunque en la instalacion le marques todos los programas para los que quieres instalar el Magic Bullets, si no estan en C: no los encuentra).

El problema es que con After Effects CS6 si me salen todos los Magic Bullets (Looks, Colorista, Denoiser, etc...) pero en Premiere CS6 me falta el DeNoiser. He buscado la carpeta del Denoiser que pegue en las tripas del AE CS6 ([...]...Adobe After Effects CS6\Support Files\Plug-ins) y la he pegado en las tripas del Premiere CS6 ([...]...Adobe Premiere Pro CS6\Plug-ins\Common) y nada, sigue sin salir. Incluso la he vuelto a pegar en ...\Common\Plug-ins\CS6\MediaCore y tampoco  .

¿Donde hay que pegar la carpeta del DeNoiser II para poder usarlo en Premiere CS6?

Muchas gracias!

En el MM vi el otro dia estos tripodes:

   
• Werlisa 710 - 15€
• Starblitz 170 - 19€
• Starblitz 270 (creo) - 21€

Son todos mas o menos plasticosos, lo se. El Werlisa tenia mejor pinta en cuanto a materiales, pero la rotula la veía de juguete y muy rígida aunque la aflojara a tope. Pensando en hacer paneos en vídeo, aunque use el truco de la goma elástica, las rotulas de los Starblitz me parecieron mejor construidas y mas suaves que el Werlisa.

El uso seria para foto-video. Y en vídeo a ser posible hacer paneos suaves, tanto horizontales como verticales. Por ahora la cámara va a ser muy ligera, no es dslr ni nada parecido.

¿Alguno tiene alguno de estos trípodes? ¿Que os parecen? Huelga decir que mi presupuesto no pasa de 20-25€, así es la vida  .
Muchas gracias!

Me ha venido la idea de intentar crear un diamante irregular / barra de cristal tipo Smallville o Moebius (aqui un ejemplo de lo que quiero decir:
El problema es que el control 3D de AE es muy incomodo para esto. He empezado creando con la pluma las caras poligonales (mayormente triangulos o de 4 lados como mucho), unas junto a otras como si fuera un "recortable". Antes de pasarlas a capas 3D, he movido sus puntos de anclaje en el vertice comun que preveo que usaria de "pivote" para unir varios de ellos (si varios de ellos coinciden en un vertice, el punto de anclaje de todos deberia coincidir con ese vertice, para que si inclinas o rotas alguno de ellos, ese punto de coincidencia permaneciera igual).

Pero todo esto es una autentica lata: mueves una capa, al querer cuadrar la de al lado es muy dificil de alinear aun teniendo el "gizmo" de los 3 ejes 3D saliendo del vertice que espacialmente comparte con los otros poligonos. Que no veo como hacerlo, vaya!  El tema es tener las caras en capas por separado y orientadas en 3D, para poder orbitar una camara alrededor y que se vea que efectivamente las caras de esta especie de cristal estan en 3D.

¿A alguien se le ocurre como hacerlo? Habia pensado en que a lo mejor hay algun modelado descargable hecho en 3Dstudio de un cristal asi, que se podria importar a AE. Pero aunque pudiera importarlo en AE y siguiera siendo un objeto 3D y "orbitable" por la camara de AE, ¿como descompongo sus caras para que sean capas separadas?

Muchas gracias

[mod]Modificada la sintaxis del enlace para ver la imagen en el mensaje.[/mod]

Estoy pensando en como puedo complementar el uso de la grabadora ZOOM H1 para poder grabar con ella la voz de una persona con un micrófono de solapa. Aun no tengo la Zoom H1, solo se lo que he leído de ella en foros y tal, y tengo entendido que los micrófonos que tiene son muy buenos pero que son muy sensibles, lo cual no creo que me valga si tengo que grabar la voz de alguien que esta en medio de la calle o en su empresa, con ruido ambiente que no pueda evitar. No tengo mucha idea de micrófonos de solapa (con cable se entiende, inalámbricos salen por un pico y ni me lo planteo), he visto estos 2 por un precio razonable en una tienda de electrónica de mi ciudad: (Os dejo la captura de pantalla porque no funciona el link directo a su web)

http://P2CLD.com/d6kbg1

Ya me han comentado que los micros de solapa mínimo cuestan 150€, y que por debajo de eso son una mierda, pero no puedo gastarme los 90€ de la Zoom H1 y otros 150€ en el micro de solapa para que luego apenas me salgan curros.

¿Que os parecen esos micros, para "salir de paso" y grabar voz medianamente bien conectándolos a la Zoom H1? ¿Cual de los dos es "menos malo"? ¿Conocéis algún otro modelo de micro de solapa que suelan usar los aficionados en sus grabaciones semiprofesionales y que ya sean conocidos por su buena relación "calidad-precio"?

Muchas gracias!

Tengo clips 1920x1080 a 50p y tengo un poco de lio con la forma correcta de "aprovechar" el exceso de frames que tengo para hacer cámaras lentas en secuencias de 25p.

¿Cuál de estas dos es la mejor forma?:

   
• Crear una secuencia FullHD a 25p, arrastrar el clip y hacerle un "Duración/Velocidad" del 50% para que dure el doble y vaya el "doble" de lento
• O bien arrastrar el clip al botón de "Nueva secuencia" para que se cree una secuencia con los mismos parámetros que el clip original (FullHD a 50p), y esta secuencia ANIDARLA en otra secuencia a 25p y ahí hacerle a esa secuencia anidada el "Velocidad/Duración" del 50%

Por ahora quiero probar cual es la mejor forma sin usar Twixtor, tener 50 frames tampoco es que te permita hacer cámaras "superlentas" y si con el "Velocidad/Duración" del propio Premiere ya me sale bien, luego podría probar a sacarle algo mas (no mucho) con Twixtor. El tema es que en las pruebas que he ido haciendo no veo que se note demasiado la cámara lenta, me da la sensación de que no lo estoy haciendo bien y que debería verse mejor y sacarle mas partido a los clips que tengo.
¿Cuál os parece que es la mejor manera? ¿O hay otra manera todavía mejor?

Muchas gracias!

A ver, lo de "estilo guerrilla" me lo acabo de inventar, en el sentido de equipo móvil, pequeño, para grabar casi en cualquier parte en plan "aquí te pillo aquí te mato".

La camara seria una "compacta avanzada" como es la Sony HX9V: ciertamente no es la mejor cámara del mundo, pero para lo pequeñaja que es, da una calidad muy buena y me puede valer para muchas cosas (para cosas mas profesionales, evidentemente no).

El no usar el micro de la camara (stereo y MUY bueno por cierto) es para cuando quiera grabar algun testimonio o persona hablando a camara y poder capturar un audio de mas calidad y "limpio". Para ello tenia pensado conseguirme una grabadora-microfono digital Zoom H1 y conectarle a ella un micro de solapa. Y AQUI es donde no tengo ni idea. Para poder grabar casi en plena calle o sitios publicos sin tener que preocuparme mucho por el ruido ambiente, me gustaria saber si los micros de solapa son unidireccionales o solo son omnidireccionales. Para fijar el sonido en la voz del que habla, necesitaría que fuera unidireccional, claro. Pero incluso siendo unidireccional, no se cuanto ruido ambiente se colara de todas formas.

Se que los microfonos tienen precios disparatados, pero por las caracteristicas de este "equipo de grabacion urbano" (mas versatil que profesional) mi presupuesto para gastar en el micro de solapa es limitado. ¿Que modelos de micros de solapa me recomendáis? ¿Y en que tiendas (off y online) podría conseguirlos a buen precio.

Muchas gracias

[mod]Modificado el Asunto. El asunto debe reflejar lo realmente planteado en el mensaje.[/mod]

Llevo tiempo detras de la "famosa" compacta Sony HX9V, cuyo principal atractivo es que graba video muy muy bien, a 1080p a 50fps . Hay decenas de reviews, incluso un grupo en Vimeo de "Sony HX9V Users", osea, que la camara ha causado bastante sensacion. Y con razon, aqui os dejo el link al grupo de Vimeo:

https://vimeo.com/groups/95929/videos

Y una video-review muy profesional:

http://www.cinema5d.com/news/?p=7468

La pega que le veo es en cuanto a foto, que los ajustes manuales practicamente no existen, todo es automatico y muy poco configurable. A mi realmente me interesa por su soberbia calidad de video, ya que por 260 pavos tienes una compacta que graba casi igual de bien que videocamaras de 900€, con un ahorro de pasta y tamaño de la camara bastante conveniente. Basicamente querria usarla como "videocamara" pero que hace fotos mucho mejores que las fotos que hacen las videocamaras.

Me preguntaba si alguna marca tipo Panasonic, Casio o Fuji ha sacado alguna compacta que grabe video tan tan bien como la Sony HX9V, una especie de "HX9V Killer". Cierto que hay compactas que graban en FullHD como la Sony, pero con su calidad, su codec AVCHD y su bitrate tope de 28Mb/s , no, no hay muchas, yo diria que ninguna.

Por eso pregunto si conoceis alguna compacta o incluso Bridge que iguale o mejore la calidad de video de la Sony HX9V, y que por supuesto tenga mas ajustes manuales en cuanto a foto que la sony, y si captura en RAW mucho mejor.

Gracias!

Acabo de incorporarme hace unas semanas de un nuevo puesto de trabajo donde habia Premiere CS 5.5 y Edius 5.5 (creo, la 5 seguro que es). El 90% de los proyectos estan hechos en Premiere, y yo tambien me siento mas como en Premiere, su integracion con Soundbooth y Encore es muy util. El problema ha venido de querer trabajar con clips de camara P2 a 1440x1080 .MXF que al Premiere le cuesta un poco trabajar con ellos, asi que probe a hacer el proyecto en Edius. Por alguna razon tambien se queda casi tan colgado como Premiere, pero eso no es lo que mas me sorprendio, sino que NO SE OIA EL SONIDO DE LOS CLIPS en el timeline, aunque el panel Monitor de Sonido (el que sale el Peak Level Meter general y de cada pista) SI MUESTRA EL SONIDO (las barras suben y bajan, vamos). Asi que el programa detecta el sonido, en la franja de la pista de sonido en el timeline se muestra la forma de onda y todo parece estar bien, salvo por que no se oye el sonido.

He probado a abrir proyectos de Edius realizados previamente y TAMPOCO SE OYEN. Como llevo poco tiempo en ese ordenador, no se como lo tenian configurado de antes o que es lo que han cambiado o instalado antes de llegar yo para que ahora no se oigan los clips en el timeline. He estado mirando las propiedades de sonido el Windows 7 64 bits y no parece haber nada fuera de sitio, ademas si asi fuera, tampoco se oirian en Premiere, pero en Premiere si se oyen. Por ahora esto editando en Premiere, lo unico es que cada vez que le doy CTRL+S se tira 2 minutos de reloj bloqueado, aunque no llega a colgarse del todo  .

¿Que puede causar que no se oigan los clips del timeline de Edius? He probado otros clips que no sean de P2, que sean videos mucho mas pequeños y en simple stereo, pero tampoco se oyen aunque si vea moverse los niveles de volumen en el panel Monitor de Sonido. ¿Que esta pasando?

Muchas gracias

Soy de Cordoba (España) y estoy pendiente de 2 cursos FPO relacionadoscon la edicion de video, el de "Operador de camara" y otro de"Editor-montador de imagen". Soy diseñador grafico en paro, yespecializarme en edicion de video me parece la evolucion logica. Perome gustaria conocer concretamente las salidas laborales, mayormente delpuesto de "editor montador de imagen", si vale para productoras,estudios de fotografia para montar cualquier material (bodas, etc....)o si se os ocurren mas tipos de empresas a las que me puedo dirigirteniendo el curso de editor-montador. El curso de "Operador de camara"me interesa por la parte de edicion de video, aunque no se si sercamara tiene mas o menos salidas laborales.

En mi ciudad no haymuchas productoras y empresas relacionadas con el video, aunque tambiencuento con las cadenas locales (cutrecillas pero empresas audiovisualesa fin y al cabo). Con el apagon analogico no se si las locales seorientaran a emitir en tdt o en un par de años van a morir, con lo queentrar a trabajar en una local no se si tiene mucho futuro.

Muchas gracias