Bien ese look del que hablas esta hecho en postproduccion,como ves en el making el esta bien iluminado pero el look final se le da despues,siempre hay tiempo de hacer cambios en la postpo
El spot esta grabado con una Red One,seguramente en 4K,una vez realizada la edicion,se pasa a la fase de postproduccion y etalonaje,este ultimo es el que dara la imagen final al trabajo.
Cuando tienes tanta informacion como en unos archivos grabados en 4K,te sorprenderia el margen de maniobra que tiene el etalonador,sotfwares como Da Vinci o Mistica son los encargados de hacer la magia en la imagen.
Todo esto es a alto nivel profesional pero a nivel mas asequible puedes conseguir buenos resultados,con archivos en HD retocando colores,curvas,luminancia y dandole un look con Magic Bulet,plugin disponible para la mayoria de editores de perfil profesional.El resto es cuestion de investigar hasta conseguir el look deseado.

Estoy totalmente de acuerdo en todo lo que expresas aqui,he trabajado con una 5d en varios tipos de trabajos(bodas,cortos,etc..) y pienso igual que tu.
En la empresa en la que estuve haciendo bodas,la usabamos como segunda camara,ya que es muy arriesgado ir solo con la 5D,pierdes muchos planos por foco.La lupa que comentas es basica para operar con esta camara.
Tb he trabajado con gente que ha usado dos 5d para grabar,la cosa ya cambia,incluso montada en steady.
Para trabajar en entornos controlados es maginifica,aunque pilla calentones si esta mucho tiempo encendida.
Tiene muchos inconvenientes para rodar video pero no olvidemos que esta diseñada como camara de fotos,la cuestion es si te compensa su look y precio con respecto a una camara de video que pueda realizar algo similar,sacrificando su operatividad.
Yo sinceramente adoro ciertos aspectos de los resultados que da la camara,negros muy pegados,profundidades de campo reducidas que te da un aspecto cine,pero no la contemplo como una opcion comoda ,al menos, para realizar bodas,noticias o cualquier trabajo que no puedas repetir la escena.
Saludos

Cita de: djcani en 11 de Junio de 2012, 18:13:00

en las películas o algunos anuncios de televisión, se ven como oscuras

¿El que se ve como oscuro? ¿Las caras? ¿Toda la imagen?
Aclara un poco tu pregunta y desarrollala un poco mas para que podamos responderte.

Pues si quieres hacerlo con Vegas,hazlo con mascaras,delimitas la zona donde quieres incrustar el video y listo.

Si vas a subirlo a youtube,lo mas recomendable es exportar un  mp4 ya que aunque lo saques con un codec de mayor calidad Youtube lo va a reconvertir al subirlo,y tardara mas si tiene que trascodificar.
Sobre lo de lo arratranones,no se exactamente a que te refiere,si puede subir alguna captura  o muestra te podriamos ayudar mejor,solo se me ocurre preguntarte si te has asegurado de que no es problema de potencia de tu pc,la mayoria de pcs con cierto tiempo suelen tener problemas al reproducir el 1080.
Por ultimo ¿has probado con varios reproductores de media o solo con uno? Los resultados pueden variar si lo ves en MEdia PLayer o VLC por ejemplo

Bueno tras echarle un vistazo a tus dos opciones te comento:
Son dos utiles con funciones  parecidas pero distintas,el primero de ellos ,mal etiquetado como steady-cam es mas bien un estabilizador,del estilo al de Kietacam http://www.e-kietacam.com/epages/e-kietacam_com.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/e-kietacam_com/Products/KC3PU
Yo lo he usado y da buenos resultados,en la web de Kietacam puedes ver su comportamiento trabajando y no es nada malo para lo que cuesta,me parece un artilujio de gran ingenio.
Ahora bien la steady-cam da mejores resultados y no es facil de manejar al principio hasta que se le coge el tranquillo.Ya te digo que el resultado puede ser similar en circustacias favorables pero la steady te da mas estabilidad y posibilidades.
Te adjunto enlace de un modelo de Glidecam para DSLR para que veas que no se paracen mucho y como operan con ella.



Steadicam Merlin Vest + Glidecam HD 4000 Hybrid Camera Stabilizer

El segundo articulo es un estatibo ,con este modelo en concreto no he trabajado pero son todos similares,si tienes DSLR o t la piensas comprar para grabar videos del tipo que sean,es basico,ya que facilita mucho operar con estas camaras que como bien sabras estan diseñadas para foto y en cierta forma necesitamos tunearlas para poder currar con ellas.
El estatibo te facilitara el acceso al foco,imprescindible a mi parecer con las DSLR,ya que operas con profundidades de campo reducidas,y si decides grabar en un entorno controlado ,cine ,videoclip,etc podras contar con un foquista,tb imprescindible para estas lides.
Ademas te proporcionara estabilidad al poder apoyartela en el hombro,y el matte box es un plus tb.
No son malos articulos y no estan mal de precio ,pero si no tienes estatibo para la camara yo me decantaria primero por el estatibo ya que como te he hdicho antes lo veo basico para operar con DSLR y mas si quieres hacer videoclips como comentas,aunque no te de tanta estabilidad como el estabilizador.
Tb pensaria en hacerme con una lupa o visor de este estilo   http://esp.ebay.com/viewItem?item=280835212169&v=gbh
Es algo superutil,ya que si no cuentas con foquista o monitor de campo,ayuda muchisimo al enfoque.
Ya se que incido mucho en el enfoque pero es que es el principal problema de las DSLR,sobre todo de la 5D que es la que mas conozco,las profundidades de campo reducidas quedan muy bien y dan un look cine que esta muy bien pero operar con ellas a pelo si nigun gadget es tarea complicada,por esto me decanto primero por el estatibo ya que el estabilizador te obliga a montar lentes angulares o gran angular y tener mucha luz para poder cerrar diafragma y no tener problemas de foco al operar,y a mi entender es preferible el estatibo,siempre hay tiempo de comprar un establizador.
Espèro haberte ayudado.Saludos.

Puedes poner enlaces para ver los articulos y juzgar.
Gracias

Quieres decir que no acaba el proceso de exportacion ? Asi de primeras sin mas pistas solo se me ocurre una cosa ¿Has comprobado que tienes suficiente espacio libre en el disco duro para que saque el render?
¿Te habia sucedido antes?
¿Con que tipo de archivos estas trabajando?
¿Es la primera vez que trabajas con ellos?
¿Cuales son las caracteristicas de tu ordenador?
¿Que formato de salida estas dandole al proyecto?
Con esta informacion quiza pueda serte de mas ayuda.
Saludos.

Cual es exactamente tu problema?

Este tema se trato hace poco en el  foro de Media Composer,te remito al link del hilo.

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=80360.0

Mirate este tutorial,es bastante bueno ,usa un plugin de The Foundry llamado Camera Tracker,que es superutil.


https://vimeo.com/15920209

¿Con que programa estas intentando hacerlo?

Quiza este tutorial te sea de ayuda.

http://www.videocopilot.net/tutorial/virtual_3d_photos/

Es probable que sea falta de espacio como dices,piensa que cada vez que pides ram preview para ver el video con sis efectos en tiempo real consumes memoria,aunque no se resulta raro.De todas formas,prieba a dejar algo de espacio libre en HDD y prueba a ver si t deja seguir con el proyecto.

Imagino que a lo que te refieres es a capturar frames desde Premiere como imagenes fijas,s¡ es eso lo que quieres hacer sollo tienes que ir a la pestaña Archivo/Nuevo/Archivo Photoshop,espeficicas la ruta y te lo guardara en formato PSD.Despues solo tienes que abrirlo en PSD y guardar el archivo en el formato que quieras.

Saludos.