A proposito de la captura con pinnacle, yo capturé en su día video analógico con la dazzle 80 utilizando viedo deluxe (magix) los resultados no fueron malos aunque se perdia un poco de calida d en la imagen, como soy un poco ambicioso compre una dazzle 150, obteniendo como resultado que mi programa de magix no me reconoce dicha dazzle 150, lo que me obliga a cptura con el software de pinnacle s-9  que trae la capturadotra. Los resultados: (ejemplo capturando una pelicula de dibujos animados de una hora y veinte mts, obtengo un archivo  mpg de de 4,7 Gb que me recomiendan redendizar cosa que no puedo debido al espacio que necesito en disco, hago la tramopa y rescato ese archivo en magix  y consigo pasalo a DVD, el resultado buena calidad de imagen pero falla en las imagen dinamicas en la cuales se genera una especie de sombras entrelazadas que resultan molestas para la vista. un saludo estoy aprendiendo mucho con vuestro foro.

Cita de: "oxalc"hola a todos,
una cosa que nadie ha tenido en cuenta es la siguiente:
la conversion de analógico a digital implica inevitablemente pérdida de datos, dado que a partir de una señal analogica de resolucion A estamos tomando muestras de resolucion B a una frecuencia F determinada.

Dónde quiero ir a parar? muy sencillo, imaginemos que tenemos un video vhs, que es de NATURALEZA ANALOGICA. Olvidémonos por un momento de la "calidad vhs" lineas de definicion etc. Imaginemos que pausamos el video en una imagen determinada (mas o menos borrosa, mas o menos oscura...etc) puesto que ésta imagen es de naturaleza analogica, la unica medida de "calidad" que tenemos realmente es la definicion de los detalles, no hay division por puntos, la division por puntos es la forma digital de representar imagenes analogicas. Entonces la resolucion solo es la cantidad de puntos (muestras) que sacaremos de dicha imagen, vamos a ver quien lo adivina:

cuantos mas puntos saquemos mas fidelidad obtendremos, es decir A MAYOR RESOLUCION DE CAPTURA, MAYOR FIDELIDAD DEL ORIGINAL, y esto es INDEPENDIENTE DE LA FUENTE de la cual capturemos.

Ésto tambien significa que a mayor resolucion, tambien estamos captando mas imperfecciones, pero tambien estamos captando mas elementos que nos interesan, y lo mismo al reves. A menor resolucion, menos imperfecciones pillamos, pero claro, menos informacion de la imagen original tenemos tambien.

Entonces aqui la polémica está servida. Qué es mejor? bueno la verdad es que yo si puedo prefiero preservar al maximo los originales por lo que opto por la mayor resolucion posible y realmente no creo que estemos desperdiciando resolucion.

Lo que está claro es que la "definicion" que obtenemos con un vhs y con una captura de 352x288 es muy similar, pero es similar cuando se captura DIRECTAMENTE desde la fuente a este formato, por ejemplo capturando de TV a vhs o de TV a 352x288. Entonces obtendremos un resultado muy similar. Pero amigos, ésto no es lo mismo que a partir de un vhs grabado de la tele capturar a 352x288 de él, puesto que al capturar a vhs ya hemos recortado definicion, y luego al pasarlo a digital estamos volviendo a perder informacion, muestreando el video a la mitad de lo que podriamos, es decir, es un poco como si hicieramos una copia de vhs a vhs...

Con ésto solo he pretendido aclarar un poco las cosas a todos. Y darles tambien un poco la razon a todos, y repito: capturar un vhs a maxima resolucion no es ninguna tonteria si se quiere preservar al maximo la imagen original, aunque la imagen original sea de poca definicion. Por ésto quien dice que capturar un vhs a 352x288 se ve mas o menos igual que el vhs tiene razon, pero haced la prueba y vereis que si el mismo vhs lo capturais a 720x576 las lineas seran mas redondeadas y menos escalonadas y habreis representado con mayor fidelidad el original, es decir, aunque en los dos casos la definicion visual es mas o menos igual de mediocre, en el segundo caso la calidad resultante sera practicamente igual que la del vhs original mientras que de la otra forma no.

EN RESUMEN:
-> capturar de un original de buena definicion (TV, Hi-8, Beta, etc..) a 352x288 nos asegura una calidad visual del estilo del vhs
-> capturar de un vhs a 352x288 nos asegura una calidad visual aunque aceptable, siempre peor que la del vhs
-> capturar de un vhs a 720x576 nos asegura una calidad visual casi identica al vhs original

CONCLUSION:
Si quereis reproducir fielmente un original optad siempre por la maxima resolución.
Si no os importa sacrificar calidad, pues probad y quedaros con la resolucion que mas os guste y a disfrutar con el video!

Espero no haber sido mucho tostón xD
Saludos y hasta pronto!!