Hola! 

Te sugiero que realices 2 pruebas: Captura unos segundos en AVI-DV y convierte el vídeo a MPEG-2 con un bitrate de 8.000 kbps, que será el equivalente a como tendrías que renderizar para crear un DVD.
Luego, el mismo vídeo capturado en AVI-DV comprímelo con DivX, que aún no siendo un formato orientado a la edición, te reducirá drásticamente el tamaño de archivo mantenidendo una estupenda calidad.
Finalmente reproduce el AVI-DV, el mpeg-2 y el DivX. Si los resultados de estos dos últimos son de tu satisfacción, pues adelante con esta solución.

Ya nos contarás

Saludos 

Süper útil!! 

Muchísima gracias por tu generosidad al compartir estas clases magistrales 

Cita de: powercare en 31 de Enero de 2014, 17:38:29[...]tan solo son apenas unas 10 capas, pues cuando lo pongo en cola de procesamiento y le doy a procesar me pone 8, 9 o 10 horas. Y he cambiado de avi, a quicktime, a mp4 y nada siempre ese tiempazo.

A que se debe?

Se debe a que tu procesador, RAM y gráfica no pueden realizar ese trabajo en menos tiempo. Puedes acelerarlo como ya te ha dicho NiKoH99, o bien optimizar el equipo como  indiqué en este hilo: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=86690.msg452959#msg452959

Aún así no te fíes del tiempo que te muestra el programa porque es estimado. A medida que va procesando el proyecto, los tiempos se actualizan.

De nada!! 

De paso te aconsejo que antes de empezar las captura optimices el rendimiento del equipo realizando una limpieza con CCleaner y una desfragmentación del disco duro con alguna buena aplicación como SmartDefrag.
Si quieres optimizar también el rendimiento de Windows para que los programas se ejecuten con mayor velocidad y por consiguiente obtengas mejores resultados, configúralo desactivando los efectos visuales. Una vez que termines el trabjo puedes volver a activarlo para que lo tengas como siempre.
Házlo desde el icono de  Inicio-->Botón dcho sobre Equipo --> Propiedades -->  Herramientas de Rendimiento --> Ajustar efectos visules --> Ajustar para obtener el mejor rendimiento.




Luego, con volver a marcar la primera opción regresarás al modo en que Windows elije la configuración más adecuada.

Saludos

Simón, hola 

Si no es indiscreción, ¿podrías decirnos que cámara has utilizado para grabar las escenas?

Cualquier comentario sobre tu producción será bien recibido por la comunidad videoedi deseosa de aprender y compartir   

Graciasss

Prueba a capturar con Capture4ME, que es compatible 100% con la Hauppauge, o con ArcSoft ShowBiz (soft nativo de la tarjeta).  No se el resultado que obtendrías con Bandicam ó Fraps, pero por probar no pierdes nada.



P.D. Muevo el hilo al foro de Capturas de Pantalla y Videojuegos

Te he dejado una respuesta en este hilo: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=86690.msg452949;topicseen#new

Ojalá te sirva de algo 

Un saludo

Si a 720p y a una velocidad de transmisión de12 Mbps tienes problemas de lags, lo mejor es que captures a 576 ó incluso a 480p.

No creo que sea problema del software ni de la capturadora ni por hacerlo por componentes, más bien apostaría por ser el Lenovo quien genera el cuello de botella 

Prueba a optimizar su sistema operativo, desfragmentar el disco duro ... todo lo que esté a tu alcance para aliviar de carga de trabajo al portátil mientras capturas, incluido la desactivaci´ñon de antivirus y conexiones a la red.

Saludos

Hola y bienvenido a videoedicion 
Prueba a capturar con un programa llamado DVIO. Puedes descargarlo desde aquí: http://www.carr-engineering.com/DVIO.exe

Manual:

   
• Conecta el magnetoscopio al ordenador
• Ejecuta DVIO pinchando dos veces sobre su icono (no necesita instalarse)
• Del menú, escoje el tipo de AVI que deseas, o sea, escoje AVI tipo 2
• Escribe el nombre que tendrá el archivo
• Click en "Capture"
• Pon a reproducir el magneto

Previamente deshabilita el antivirus y cualquier otro proceso que se esté ejecutando pero que no sea necesario en ese momento, como las descargas, reproducciones de vídeos etc.
Realiza una captura de prueba y luego reproduce el vídeo para ver si hay desfases entre el audio y el vídeo.

Saludos

Hola amigo! 

A ver si este listado te puede ayudar:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=85102.msg445737#msg445737

Saludos

Hola yoncoo,

No sólo el tamaño del sensor, en este caso,  es determinante en la calidad de imagen obtenida en escenarios con poca luz, sino el tipo de sensor, tecnología y elementos asociados 


Mírate esto para hacerte una idea:


http://youtu.be/m7kbUu1fcfI?t=5m38s


Personalmente me encanta esta cámara 

Indícanos las características del ordenador, las del vídeo editado y la configuración del códec que has utilizado. Sin estos datos es imposible empezar a sospechar con criterio sobre el origen del problema.

Saludos!

Me gustaría poder ayudarte pero lamentablemente no tengo ni idea de lo que quieres hacer porque no he visto The Artist, pero sí te puedo dar un consejo, o mejor dicho mi opinión: es más probable que obtengas ayuda si pones un ejemplo gráfico o enlazas a un vídeo con esa escena que esperar a un usuario avanzado de Premiere que casualmente haya vista esa película y recuerde perfectamente la escena 

Hola,

Recuerdo que cuando salió al mercado, el argumento principal de la X920 éra la incorporación de tecnologías renovadas, entre la que destacaba su potente sensor BSI, que junto con la calidad de la óptica Leica y su procesador de imagen de segunda generación Crystal Engine, proporcionaban unas sobresalientes imágenes en condiciones precarias de luz.
En la práctica, esto debería significar que graba mejor en interiores que su predecesora 

Otras diferencias éra que disponía de wi-fi, mayor número de megapixeles para fotos y controles manuales, etc. Pero lo mejor es esperar a que un usuario que disponga de este modelo se preste a darnos una opinión significativamente más objetiva.

Saludos!

Si las cámaras disponen de conectores RCA de salida A/V puedes tratar de capturar por ahí. Mira esto: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=85316.0