para poner 2 videos se ponen en dos pistas una sobre otra (supongo lo sabras).
luego el efecto se puede hacer de varias formas:
-el mas sencillo dando transparencia al video superior, pinchando en la parte superior de la pista, arrastras para abajo y aparece una linea a lo largo del clip que te indica la trasparencia de todo el clip
-si quieres trasparentar el clip por zonas un sistema es con "panoramización/recorte" se crea una zona de mascaras que trasàrenta lo enmascarado pudiendo animarse en el tiempo
-otro sistema es con chroma key, aqui seleccionas un color que se trasparentara viendose el clip de la linea inferior (en el ejemplo que pones podria hacerse con el color negro, sus parametros tambien son personalizables en el tiempo.
existiran mas opciones, pero estas 2 ultimas son muy utiles, aunque tendras que practicar bastante si no las conoces.

muy bueno.

buen trabajo

me quedo con la boca abierta es especialmente bueno

al final tendremos que aprender el AF si encuentro tiempo.

el de mejor rendimiento que conozco (consumo de recursos) es el vegas.
tambien puedes con ctrl+ alt+sup y en el administrador de tareas cerrar temporalmente quiza algo que te gaste ram (antivirus etc).
mejoraste la maquina y se noto, aunque no pones nada de tarjeta de video y mejoraria tambien con discos HD dedicados de buen tamaño

me da que el problema es la maquina.
el HD como dicen necesita maquina, pero si encima el origen es mp4 mas aun

segun describes, a mi me funciona OK.
tengo la version 9.0
probaste reiniciando el pc??.

la mejor calidad la tendras trabajando el 3d desde el mismo max.
para ello max tiene la posibilidad de utilizar como fondo la pelicula donde tu quieres incluir el 3d, asi sin salir del max, puedes ver el fondo que es el video orige y el objeto 3d, pudiendo recolocarlo, redimensionarlo y transformarlo,etc con toda la potencia y posibilidades del max viendo en todo momento como queda en el video, asi luego renderizas sin el fondo y coincide todo.
tambien puedes renderizar con el fondo y te queda ya todo montado.
la maxima calidad que obtengo, es renderizandosin fondo fotogramas sueltos con fondo transparente y luego monto pelicula en el formato que quiera

gracias joseba

la compre hace 1 semana (la 7d)
con tamron 18 270 y el 10 24 los objetivos parecen bastante buenos, el angularabarca un campo espectacular, y el margen que trabaja el 18 270 es muy bueno.
la pena es el 3.6 y estaba acostumbrado a objetivos 2.8 de zuiko para miolympus.
me compre una tarjeta de 32 GB supongo suficiente para grabación.
también un canon de focal fija 50
aun casi ni la probé, pero parece buena maquina y su menú y modos no me parecenmuy complicados siempre trabajaba en manual.
quizá si la utilizo para grabar video, termine comprando un "monitor sobremaquina" y en cuanto a HD externo quizá pase, ya se ven tarjetas de 64 GBdentro de poco aumentara y serán mas asequibles.
veremos tambien que tal se edita ese codec
por ahora estoy muy contento

el guion efectivamente es regular pero tampoco diria malo.
si vemos el cine como puro entretenimiento esta acertado al 100% pero si vemos el cine como sesudos literatos vale poco y si nos gusta el cine en su faceta tecnica y artistica se supera.

la que mando a mis clientes, y hago extensible a todos vosotros

muchas gracias colegas.

parece que nadie me aconseja, asi que mirando bastante le pondre un
tamron 18 270 para uso continuo
un angulartambien tamron 10-24 para cuando necesite, y
posiblemente un fijo de 50mm para video
que os parece??
tambien tengo curiosidad sobre el tamaño de los videos MB/min. para saber cuanto ocuparia una grabación
abri este post:
(*)
preguntando sobre esto del volumen del video, Quiza nadie sabe de este tema??.




(*)  TEMA CONVINADO. LA PREGUNTA Y LA RESPUESTA ESTÁN UN POCO MÁS ABAJO.