Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - lisa

#46
Añade a tu lista las ATI, capturan AVI, MPG2 en tiempo real y con muy buena calidad, mira esto

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=6234
#47
Positivo ZEROS, hay una gran diferencia en calidad con la doble pasada.
No sé porque el susodicho manual es confuso en esa parte.
Gracias.
#48
Miscelánea / Re:Sube aquí tu imágen personalizada
06 de Mayo de 2004, 17:07:44
Va por cuarta vez aun mas pequeñita
#49
Ulead MediaStudio Pro / Re:AVI demasiado grande
05 de Mayo de 2004, 10:15:52
Los ficheros .AVI sin compresión tienen normalmente el tamaño que estás indicando, por eso se utilizan mas bien como ficheros de origen o para captura, dada su alta cantidad de información.
En tu caso para generar un video manejable, que quepa en un CD por ejemplo, puedes usar la opción SHARE-create video file-y escoger entre las plantillas:
NTSC VCD=baja calidad, muy compatible, MPG1
NTSC SVCD=calidad media, MPG2
NTSC DVD=alta calidad, MPG2
En el tercer caso no necesariamente tienes que grabar en DVD, si te cabe en un CD, sólo que no tendrá estructura de DVD, será un MPG2 de alto bitrate.

Para visualizar los dos últimos debes tener instalados los codecs correspondientes, o el PowerDVD.
Suerte.
#50
NO SE QUE ESTOY HACIENDO MAAAAL!!
Tengo el DivX 5.11 licenciado.
He comprimido un DVD en un CD de acuerdo con el Manual de FEKULA Y KAESAR; el resultado en una pasada (1 st pass) ha sido Aceptable.
Para mejorar he intentado usar la opción Multipass, 1 st pass.
Activo Write MV file, y en VirtualDUB abro el AVS, se ve muy bien, activo "Don't run now............batch mode"; llamo el archivo File1.
Vuelvo a salvar y llamo File2 igualmente "Don't.............
Luego voy a JOB CONTROL, verifico y click en START, se toma el tiempo logico, 3 o 4 horas pero al final los archivos File1, File2.avi sólo miden algo así como 3.9 Megas y nada de información.
 Algo estoy haciendo mal, podeis indicarme qué?
En los otros pasos tengo una razonable seguridad.
#51
Sería con el VIRTUALDUBMod ¿Verdad?
#52
¡¡¡BUENA ESAAAA!!! SUBC
El videolan reproduce de todo, desentrelaza al vuelo y en varias modalidades.
Me preguntaba si no conoces algo similar pero que tenga la opcion de Guardar un archivo MPG2 desentrelazado.
Me explico:
El filtro deinterlace de TMPGEnc deja unas pequeñas huellas. A mi manera de ver el unico filtro deinterlace perfecto es el de VIRTULDub pero solo con archivos de salida AVI (DivX, Xvid etc).
Conoces algo para MPG2?
Gracias.
#53
Gracias NOSENADA (sabes mucho) por la ayuda que me has dado antes

Pues la mayoria de las ATI capturan mpg2 por hardware
aquí encontraras una amplia gama

http://www.ati.com/buy/pricespcusa.html

Varias de ellas las he conocido pues mi padre vende computadoras y yo le ayudo a configurar las tarjetas.

Las capturadoras comienzan por ALL IN WONDER xxx y todas son excelentes
No te recomiendo las que comiencen por TV WONDER xxx porque al no tener salida para el monitor exigen una segunda tarjeta de video y esta tiene que ser también ATI.

Que tal una ALL IN WONDER 128 PCI de U$ 149?
La conozco muy bien.
O quizas ALL-IN-WONDER VE PCI de U$99?
Hemos ensayado otras marcas mas baratas pero.....ptse..

Ojalá consigas algo bueno, suerte y un abrazo  :-*
#54
Acabo de ver la Otra consulta que hiciste, y si a tu nueva Maquina le colocas la tarjeta ATI all in wonder 9000 te irá de perlas.
Te cuento mi experiencia con esa tarjeta.
Si quieres alta calidad puedes capturar con el software de la tarjeta (ATIPLAYER) en archivos avi sin comprimir (codec ATIYUV o mejor HUFFYUV). Eso sí te consume mucho espacio en el disco.
Luego editas en VEGAS y comprimes con MainConcept o mejor todavía si lo sabes hacer con TMPGen a traves de un Frameserver.
Si quieres capturar directamente a MPG2 esa tarjeta es muy apropiada para que lo hagas con VideoStudio 7 (el hermano menor de Mediastudio) y utilizas el formato deseado SVCD o DVD te genera unos archivos uvs05xxx... muy apropiados para trabajar en cualquiera de los Editores Mayores. Aquí no se ocupa mucho disco duro.
PERO ME PARECEEEEEEEE.......
Que esa Tarjeta no captura directamente en Premiere, ni en Vegas, por lo cual debes independizar las operaciones de Captura y Edición lo cual  por otra parte es mas profesional.
Te deseo muuuuuuucha suerte!!!!
#55
Pues en cuanto a Maquina el prcesador mas veloz que te puedas costear, P IV o ATHLON XP, memoria de 512 hacia arriba, DD UltraDma o Serial ATA lo mas grande posible.
En cuanto a la tarjeta Capturadora de las que he ensayado, los mejores resultados los he obtenido con ATI All in Wonder Radeon (hay varios modelos y precios).
En cuanto a la edición no solo depende de tu Maquina sin también de tener el Software apropiado: los cuatro Foros de Edición te muestran los cuatro Grandes Editores.
Aquí ya saben que soy muy partidaria de VEGAS por ser tan intuitivo, versatil y potente
Pero termina de leer el manual por Dios alli te indica el maestro  muchas otras herramientas, algunas de las cuales son Freeware y que son tan importantes como las costosas.

PD:La tarjeta Crystal no es muy buena, ojala le pongas a tu equipo una Creative LIVE 5.1 o Audigy

¡ Suerte y sobre todo Paciencia y Dedicación ! ;D
#56
Avid Liquid Edition / Re:LA INFIDELIDAD
29 de Abril de 2004, 02:22:11
Pues no se si será de malos modales defender a VEGAS en casa de PINNACLE.
Pero de ninguna manera comparto la apreciación de que VEGAS sea demasiado doméstico.
Creo en lo que dice FRANELCO acerca de
Citar... Pero la calidad final, ¿no depende más bien del hardware y/o los códecs que utilices para el render? Para mi un programa editor no es más que un organizador de códigos de tiempo aderezado con transiciones y efectos especiales de vídeo y audio.
Para empezar el render con Sony Mainconcet (nativo del programa) da un acabado muy fino en MPG1 y MPG2.
Con ayuda de mi maestro MANU VV he podido mejorar mi Vegas
con PLUGINPAC lo cual me permite procesar con TMPGen reconocido como la mejor herramienta de compresión.
Y si de audio se trata, porque no miras en el foro de Vegas el dialogo que sostienen MAIKEL y MANU sobre el  AUDIO 5.1 en Vegas.
Es como para asombrarse
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=5875
#57
Leoncio
Estoy en Bogotá, y ya coloqué la bandera de Colombia en una taza de café nuestra bebida nacional.
#58
Holaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

No había visitado este hilo, me alegra mucho que a Videoed le haya gustado mi mensaje.
Aceptaría gustosa lo del café, pero creo que estamos en orillas opuestas del Atlantico.
Por tanto mi proximo café lo tomaré a vuestro nombre.

Hasta pronto !  :-*
#59
Porque no quiero que mis preguntas sean tan torpes como mis bromas, estoy concentrada en los manuales y...luego os contaré.
He tenido la idea intuitiva de que cada vez que se renderiza, se recomprime o recodifica un video pierde un poco de calidad.
Incluso tengo un VCD captado del TV-cable al cual no me he atrevido a cortarle los comerciales para no tener que renderizarlo y que se degrade mas.
Por eso me sorprende que en algunas compresiones recomiendan dos pasadas en vez de una.
También tengo la idea de que si una peli se re-edita en un mismo programa, no pierde mucho, pero si por ejemplo la edito primero en Vegas y luego en Premiere el riesgo de perder es mayor.
¿Qué opiniónes teneis al respecto?  :-* :-*
#60
Gracias Nosenada, Deckard e Hyrax,
habeis estado muy didacticos.
Hasta pronto  :-*
El spam de este foro está controlado por CleanTalk