tiene pinta de ser un problema de codecs.

correcto topillo,
ya he dicho que tampoco soy un sabio, pero es que el disco duro no me convence demasiado y sobretodo con la diferencia de precio, ahora puedes encontrar buenas cámaras (domésticas) en formato SD (minidv) con buenas ópticas y por un precio competitivo, sin embargo con disco duro, necesitas gastarte un poco más para obtener la misma calidad de óptica y prestaciones.

la calidad de PM

yo estoy acostumbrado a editar con una capturadora Matrox RTX 100 y la facilidad de trabajo en edición es muy buena, me dá miedo pasar a HD y perder la captura y aceleración. no creo que puediera trabajar tan comodamente.

la pura realidad es que en el mercado profesional están empezando a entrar las cámaras con tarjeta, no con disco, pero eso si, sin compresión.

el problema de las cámaras con disco duro es que comprimen la imagen y si luego quieres editar, siempre notas la diferencia, mientras que en cinta no comprimen.

cuando salgan cámaras domésticas con grabación en tarjetas de gran capacidad y sin compresión ese será el momento de comprarla, ahora, según mi opinión, una cámara con buena óptica zoom con servo y en cinta. más barata y suficiente para esperar a que se implante del todo la HD.

yo tengo la matrox rt100 y no lo tiene porque está diseñada básicamente para trabajar con DV, hace capturas analógicas pero no corrige el tbc.

lo que ocurre es que con la matrox, tienes en tiempo real 3 pistas de video y una de gráficos cuando editas en premiere

ojo, ya te he dicho que és una opinión particular y que no tengo datos para soportarla.

no solo és un problema de desincronizar el audio, es sobretodo de saltos de imágen.

te has dado cuenta en algunos videos vhs que se vé una franja con nieve o saltos de imagen, pués eso es lo que soluciona el TBC, incluso en función de lo mal que esté la cinta, si la capturas puedes tener más problemas.

hola compañero, supongo que los sabios del tema te contestaran con más criterio que yo, pero personalmente prefiero la cinta, si tienes la desgracia que se te estropee, solo pierdes una cinta, además de que la mayoria de cámaras con disco duro graban las imágenes con compresión. creo

esa es una de las faenas más complicadas y críticas, por eso lo que se hace es grabar las imágenes con un fondo de color exacto (normalmente verde o azul) para luego hacer el cromakey (eliminación del color)

Time Base Corrector. es un corrector de tiempos que estabiliza las señales de sincronismo para que la captura de los frames sea más buena.

es para que una señal analógica se convierta en estable.

hay un efecto que se llama colorpass, has de ajustarlo y te deja pasar un color con su tolerancia, mientras el resto está en B/N,

los filtros se suelen llamar blur...

si, escuchando la canción vas picando el asterísco, eso hace que aparezcan unas marcas en el la timeline y si las preferencias están con el imán activado, al alargar o acortar el clip, se coloca en ese frame.

como dice hackeas,

yo uso los marcadores como ritmo, tan solo hace falta poner en play y picar el * siguiendo el ritmo, luego ajustas los clips a esas marcas

yo cuando compré mi cámara tuve claro que el servo del zoom progresivo y la configuración manual del enfoque y del iris, erán fundamentales asi como la óptica, eso subió el precio de la misma considerablemente y sobre todo agudizó mi capacidad de convencimiento de mi mujer

pero luego lo exportas a un monitor 16:9, ten en cuenta que si tú lo estás viendo en 16:9 es porque la ventana tiene esa relación, si lo que quieres es verlo en 16:9 en un monitor 4:3 tienes que aplicarle un filtro conversor que te comprime la imágen y te aplica los letterbox.