Agregale ademas de la información solicitada por el compañero Poucopelo, los ajustes de la secuencia.


Saludos

Lo que dije fue por lo general, seria mas acertado que te responda quien esta acostumbrado al uso del programa.
Para ir adelantando seria bueno saber las resoluciones del material, en que secuencia esta montado todo, cuanto espacio disponible tienes en el disco duro.
Y cosas del programa que te lo tendria que preguntar quien lo use.


Saludos

Cita de: AdolfoGarolfo en 24 de Agosto de 2017, 19:45:04Algo que me pareció raro fueron los archivos. Algunos archivos estaban en .mts, y pesaban mucho

No  uso Vegas pero por lo general esos mensajes se deben al consumo de memoria en procesar la línea de tiempo y no en generar el archivo final.
Puedes poner 50 kb y te saldra igual el mensaje, hay que considerar que material aportaste a la línea de tiempo, resolución, bitrate, secuencia, efectos, etc.


Saludos

En Español sería Reproducir audio durante borrado.


Saludos

Cita de: Fleming en 21 de Agosto de 2017, 21:07:38Uso Premiere Pro CC 2015 desde hace tiempo y misteriosamente dejó de procesar los ajustes realizados con Lumetri a la hora de exportar el proyecto

Pues de la manera que lo presentas no sabria decirte, yo recordaba algunos problemas con el CC 2015, pero a ti si antes te funcionaba, no seria el caso.


Te lo comento para que estés al tanto.
En el CC 2015 version 9.0 tuvo un problema con los Lumetri en el momento de exportar pero esto se corrigió con la update posterior, o sea la 9.0.1, prueba actualizar, si es tu caso, a ver que sucede:


https://blogs.adobe.com/creativecloud/updates-for-adobe-premiere-pro-after-effects-and-adobe-media-encoder-cs5-cs5-5/?segment=dva


También, no recuerdo exactamente la versión del 2015, el Media Encoder no respetaba el  Lumetri y lo que algunos hicieron, digo esto porque yo no tuve el problema, fue copiar la carpeta Lumetri de Premiere y pegarla en la carpeta del Media Encoder, lo que no se si era porque faltaba o reemplazaba a la que ya estaba.


Es lo único que recuerdo sobre este tema, prueba alguna de las opciones para ver si se arregla este problema.


Saludos

Si me permiten esta humilde opinión general:


Usar calidad de procesamiento máxima, esto es conveniente usarlo cuando hay escalado de imagen, si no lo tienes no lo pongas., sin embargo en una edición pesada, material de gran resolución, efectos y demás consumos extras para el procesamiento, debes contar con una buena PC con buena capacidad de memoria, si no la tienes, tampoco lo uses.
Con esta opción Premiere aumenta el consumo de memoria para el procesamiento, memoria que si no tienes disponible obligas a Premiere a aumentar la compresión del material que si es elevada induce a la consecuente perdida de calidad.
Cuando uno lo tilda piensa que gana calidad y no se da cuenta de lo peligroso que puede ser.

Usar previsualizaciones, si, pueden ganar tiempo de render en procesar los efectos, pero hay que tener cuidado con esto, puede salir bien ó mal.

Utilizar fusión de fotogramas, se usa cuando se opera con variables de velocidad, cámara lenta, cambio de fps, etc, no se como funciona con las ultimas versiones pero desde el CS6 no lo uso ni aunque peligre mi vida, ni aquí ni en la línea de tiempo, los resultados siempre me fueron desastrosos.


Como comente en algun lado, si estas opciones fuesen tan beneficiosas estarían por defecto, por lo tanto están en mano del editor utilizarlas o no.


Saludos

Cita de: johanc38 en 18 de Agosto de 2017, 11:27:36En principio no estoy pensando dejar el Vegas, no necesita libreria externa para renderizar h264

?
Se me ocurrió ilustrar un poco este post por si a alguien le interesa este tema.
Partiendo de un video origen de 1920x1080 a 59,94 fps, convertirlo a x264 con un bitrate de 950 kb por medios gratuitos.
El x264 bajo mi lupa:





En 3º lugar tenemos el que nos brinda el ffmpeg, librería gratuita que convierte a varios formatos entre ellos el x264, este trata de mantener la definición pero la pixelación lo hace perder calidad.
En After Effects se consiguió usar el ffmpeg pero para exportar en prores ya que esta librería lo genera de excelente calidad obviando su uso para el x264 por lo comentado.


En 2º lugar esta el x264vfw, he usado el de sourceforge, este medio al igual que otros difumina, o blurea, como mas les guste, en forma predeterminada la imagen creando una falsa calidad visual con la consecuente perdida de definición, en este caso es a un valor razonablemente bajo el blur aplicado sin llegar a lo que yo llamo, engomar la imagen perdiendo la definición del contorno como he probado en el miraizon prores plugin de Premiere.


En el Top de la muestra esta el x264 cli version oficial, trata de mantener la definición con un aceptable calidad considerando la resolución del video y el bitrate asignado, generalmente usado por lineas de comando y por ello no muy difundido por no tener directamente un GUI, interfaz gráfica de usuario, pero hay aplicaciones que usan este x264 y se pueden valer de ellas,  también lo usa el ffmpeg, si, el ffmpeg, por eso y como siempre digo no solo es importante la librería, sino como la manipula el medio.
Junto a este probe el cli de komisar, en similar resultados pero con una leve deformación de imagen, por lo cual no lo usaría.


Por supuesto que una mala configuración puede hacer que el video sea el peor de esta muestra.


Obviamente con un razonable bitrate en relación a la resolución y mirándolo de costado todos los medios tendrán una buena calidad de imagen.


En mi caso con el h264, h265 y el DNXHR que uso en ocasiones en lugar del prores en Premiere estoy sobrado.


Saludos


PD:

Buenisimo, me alegra saberlo, cualquier duda aqui estamos, .


Saludos

Los programas utilizados para capturar los juegos deben limitar el consumo de recursos para que no entorpezcan con lo que se desea capturar, el método común es hacer la captura con una velocidad de cuadros variable esto en Premiere y otros editores, no todos, es nefasto dando como resultado lo que tu comentas.
O recodificar el video con algún programa a velocidad de cuadro constante o instalas el Premiere CC 2017 que por lo que observe ya ese problema no afecta la edición.


Saludos

No soy ningun experto en lo que mencionas pero a mi entender faltaria saber que salida tiene tu equipo, dices que la tuya tiene que ser sdi-hd, eso dependerá de lo que compraste, este por ej:


https://www.blackmagicdesign.com/products/decklink/techspecs


En la especificaciones dice:


SDI Video Outputs2 x 12Gb/s SD/HD/2K/4K. Supports single/dual link 4:2:2/4:4:4. 2D/3D switchable.
HDMI Video InputsHDMI type A connector with support for 2160p60.
O sea, SDI no precisamente HD.
Que salidas entrega tu equipo ?.


Saludos

Yo no soy de Barcelona pero igualmente repudio los sucesos de ese tipo ocurridos tanto ahí como en el resto del mundo por un grupo de personas desequilibradas que usan ese método para combatir lo que ellos pregonan eso porque no tienen los suficientes cojones para aguantarse los golpes parados de pie.

No hace falta entrar a la carpeta de instalación para verlo, con la interfaz abierta arriba a la derecha al lado de opciones veras esto ?, pincha ahi y seleccionas Acerca de XmediaRecode.

Usa:

libass
FFMPEG
Theora
Lame
libdvdread
libvpx
libbluray
Opus Codec
Ogg
Vorbis
x264
x265
Xvid

Intuyo que estas editando en Vegas y luego generas el archivo final, cuidado con la recompresión, no sea cosa que tengas el efecto contrario de lo que estas buscando, para disminuir la perdida es salir de Vegas sin compresión, de lo contrario obtendrás perdida de calidad.


A mi parecer veo que te has obsesionado con el Lavf57.57.100 y te estas equivocando, la calidad la encuentras en la configuración del x264 con sus librerías, a mi no me gusta como el ffmpeg manipula el x264, lo mejor es seria usar directamente la versión CLI, pero es linea de comandos.


Te marco en rojo lo que si importa:



General
ID única                                 : 261146546210069247805149269804640353666 (0xC476FECD6AF8A0D292D06F93101BBD82)
Nombre completo                          : F:\Industry_3-NA.mkv
Formato                                  : Matroska
Formato de la versión                    : Version 4 / Version 2
Tamaño de archivo                        : 4,10 MiB
Duración                                 : 23 s 107 ms
Tasa de bits general                     : 1 488 kb/s
Fecha de codificación                    : UTC 2017-08-16 23:29:55
Aplicación de codifición                 : Lavf57.57.100
Librería de codificación                 : Lavf57.57.100
ErrorDetectionType                       : Per level 1


Vídeo
ID                                       : 1
Formato                                  : AVC
Formato/Info                             : Advanced Video Codec
Formato del perfil                       : Main@L4.1
Ajustes del formato, CABAC               : Sí
Ajustes del formato, ReFrames            : 2 fotogramas
ID códec                                 : V_MPEG4/ISO/AVC
Duración                                 : 23 s 106 ms
Tasa de bits                             : 1 500 kb/s
Ancho                                    : 1 920 píxeles
Alto                                     : 1 080 píxeles
Relación de aspecto                      : 16:9
Modo velocidad fotogramas                : Constante
Velocidad de fotogramas                  : 59,940 FPS
Espacio de color                         : YUV
Submuestreo croma                        : 4:2:0
Profundidad bits                         : 8 bits
Tipo barrido                             : Progresivo
Bits/(píxel*fotograma)                   : 0.012
Tamaño de pista                          : 4,02 MiB (98%)
Librería de codificación                 : x264 core 148 r2721
Opciones de codificación                 : cabac=1 / ref=2 / deblock=1:0:0 / analyse=0x1:0x131 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=0 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=0 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=0 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=0 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=599 / keyint_min=59 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=abr / mbtree=1 / bitrate=1500 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=69 / qpstep=4 / vbv_maxrate=2400 / vbv_bufsize=24000 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / aq=3:1.00
Idioma                                   : Inglés
Default                                  : Sí
Forced                                   : No
DURATION                                 : 00:00:23.107000000


Trabaja como sea de tu agrado, pero yo en tu lugar usaria el x264vfw que te mencione antes.


Saludos

Cita de: johanc38 en 16 de Agosto de 2017, 11:39:35la aplicación MediaInfo dice:

          Aplicación de codificación:       Lavf57.25.100
          Libreria de codificación:           Lavf57.25.100

Y porque no pusiste el informe completo ?, no dice casi nada.
Que formato tiene ?, que codec ID tiene ?.


Para adivinar voy, seguramente es un AVC, ya que un RGB por el tamaño que mencionas no puede ser, el hecho de que se repita es porque es un MKV, posiblemente el ID codec sera un mpeg4 para usar la librería del x264.
Como menciona el compañero Poucopelo seguramente provendrá del ffmpeg, el Handbrake no puede ser sino estaría aclarado.

Cita de: johanc38 en 16 de Agosto de 2017, 14:10:52pero ¿ Todavia hay personas que editen videos de esta manera ?

Si, yo solía usar ese método, hoy no tanto, pero lo simplifique con un batch, ... pero no hace falta que tu vayas a ese extremo tranquilamente puedes usar el XmediaRecode que te dara el mismo resultado, y es gratuito.


A lo tuyo, en esta web hay un tutorial del Maestro XarquS sobre el uso del x264vfw en Vegas, la otra es aprender a usar el frameserver con alguna aplicación como el Megui., pero este usa el x264, oficial o el de Komisar.
Podrás reducir el tamaño manteniendo la calidad usando el x264 en lugar del h264.


Saludos


PD: Para la próxima el informe completo.
El Lav filter es uno de los filtros que tiene DirectShow.

Cita de: panzerboy en 23 de Junio de 2017, 13:50:07Mi equipo no tiene targeta gráfica y me gustaria saber que tipo de targeta necesitaría para mejorar el rendimiento.

No se si a ti te podrá ayudar esto pero quizas a alguien mas si.


Para empezar el salto representativo dede Vegas 10 al comenzar a usar la aceleración en Vegas 11:



Con aceleración Intel:



Con diferentes gráficas en Vegas 13, menor mejor:






Y una aclaración en el uso de los codecs:


Codificacion en formato MP4 en velocidad de Render (menor -mejor)
Si la fuente es un fps constantes (de la cámara, o sitios de video).

Mainconcept AVC- 15:12
Sony AVC ---------- 05:16
XDCAM EX --------- 02:07
h264vfw --------- 01:56
* Renderizador 35 Mbit / s, con excepción de Sony AVC (26 Mbit / s)

Si de origen es variable o fps no estándar (capturado desde el juego)

Mainconcept AVC - 19:22
XDCAM EX 08:24 ----------
Sony AVC ----------- 06:34
h264vfw ------------- 02:38
* Renderizador 35 Mbit / s, con excepción de Sony AVC y Mainconcept AVC (26 Mbit / s)
h264vfw ajuste ultrafast – es el códec más rápido en cualquier tasa de bits, frecuencia de imagen y resolución.


Saludos

Buena info sobre el tema lanchone,  .


Saludos