Bienvenido granfenicio

¿no lo habrás configurado en 4:3?

Saludos

Bienvenido MARAEL

Cita de: MARAEL en 21 de Octubre de 2011, 12:59:04
...¿ has probado a seleccionar todos los fragmentos de video y modificar así el audio como si fuese solo uno?

¿a qué te refieres? ¿algo a mejorar en el Avid Studio? Complementa y concreta lo que estás señalando.

Saludos

Bienvenido piti82

Personalmente y a "bote pronto" me parece una gran "chorrada" el proyector incorporado en la propia cámara. Puede ser que le guste o le convenza a la masa el tenerlo todo junto y queda muy bonito en la propaganda y publicidad, pero los equipos "multifunción" personalmente nunca me han gustado. Es como las impresoras, escaneres, faxes y máquinas de rayos x y otras lindezas. Estará bien para ahorrar espacio, pero si se estropea algo adios a todo lo demás, amén de comprimir en eun espacio que se podría dedicar a otras cosas.

Y volviendo al tema, con el proyector incorporado, pues ok con que lo verás a "pantalla gigante" tal cual ¿no te dá igual verlo en la pantallita de la misma o en una tv pero eso si poniendo un simple cable? Ah y todo sin editar.... ¡¡¡qué horror !!!

La Panasonic +/- 500€ (499)

La Sony son 200 euracos más ... +/- 700€ (699)

Es mi opinión personal sin entrar más a fondo en una comparativa de características y prestaciones, que se pueden comparar viendo

http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Videoc%C3%A1maras+e.Cam/Videoc%C3%A1maras+3D/HDC-SD90/Especificaciones/6813690/index.html?trackInfo=true

http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=HDRPJ10

Saludos

Nikon ha presentado este miércoles sus primeras cámaras sin espejo, derrotando a su eterna rival, Canon.

La Nikon 1 J1 y la Nikon 1 V1 saldrán a la venta el 20 de octubre a un precio de 70.000 yenes (unos 669,47 euros) y 105.000 yenes, (unos 1.004 euros), respectivamente, dijo la compañía en la presentación en un hotel en Tokio, a la que asistieron modelos, actores y la estrella de la televisión japonesa Takuya Kimura, informa Reuters.

Fuente: libertaddigital.com

Más información: nikon.com

Pues si, parace una aberración pero existe, de momento en EE.UU. en donde ya pueden realizar pedidos, aunque no las tendrán hasta el 2012.

Cuando se hace una foto hay que enfocar el objeto a fotografía y calcular el tiempo de exposición o la apertura de campo. Estas funciones se han automatizado en las cámaras modernas, pero los profesionales siguen variando éstos y otros factores para hacer las mejores imágenes, además de retocar después los resultados en el ordenador. En cualquier caso, el proceso lleva un tiempo, y el momento que queríamos inmortalizar puede haber pasado mientras cambiamos los ajustes. Y no es raro que después de sacar la foto nos arrepintamos de alguna de las decisiones que tomamos en el momento. La nueva cámara Lytro pretende evitar estos problemas. En lugar de emplear las técnicas tradicionales, el aparato creado por el doctor de la Universidad de Standford Ren Ng, que incluye un sensor de campo de luz que no solo capta una fotografía en un único plano de luz sino toda la información de los vectores se encuentran delante del objetivo. Esto permite no tener que preocuparnos por todos esos factores clave. Tan sólo hay que preocuparse de encuadrar y disparar. Luego, en el ordenador (sólo Mac por ahora) ya nos ocuparemos del enfoque, la apertura, la exposición, retoques en la luz, etc. Por no tener, la cámara no tiene ni flash.

El enlace en https://www.lytro.com/camera

con sus precios de 399$US a 499$US.

Y origen también de la noticia en

http://www.libertaddigital.com/internet/2011-10-20/la-camara-que-permite-enfocar-despues-de-hacer-la-foto-a-la-venta-en-eeuu-1276438862/

Saludos

Bienvenido carmonpa

El enlace es a Dropbox

Dropbox es un servicio gratis que te permite llevar tus fotos, documentos, y videos a cualquier lugar y compartirlos con facilidad. Drew Houston y Arash Ferdowsi, dos estudiantes de MIT cansados de estarse enviando archivos por correo, fundaron Dropbox en 2007.

Saludos

Bienvenido casanovamar

https://videoedicion.org/documentacion/article/la-compresion-del-video-digital

https://videoedicion.org/documentacion/article/de-la-camara-hd-al-televisor

https://videoedicion.org/documentacion/article/crear-un-dvd-partiendo-de-cero

entre otros

Saludos

Cita de: ralu en 20 de Octubre de 2011, 21:55:23
nadie?

Tranquilo. Espera que lo vean los usuarios de Premiere.

Bienvenido Stealth

De la cámara si es de cinta miniDV debes de realizar bien una "transferencia" por fireWire.

Revisa en https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=76087.0

Saludos

No es cuestión de repetir sin más el mismo post en diferentes foros. Mantenemos este por ser de Avid Media Composer si te refieres a él.

Se te está respondiendo en

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=77861.msg412326#msg412326

Saludos

Vamos a ver, si son ficheros de QuickTime, estos son de tipo (extensión) MOV, y en principio desde Studio 9 NO, pues es a partir de la versión 12.1.

Studio 12.1 o mas soporta el importe y exportación de muchos tipos de formatos video QuickTime (.MOV).
No todos los ficheros .MOV son los mismos; pueden ser MJPEG, Mpeg 4 y basados en h.264 y además pueden ser creados con una variedad de codecs audio y video.

La propia página oficial lo señala

http://avid.custkb.com/avid/app/selfservice/search.jsp?DocId=224089&ssdFilterCommunity15=1411&ssdFilterCommunity13=0&ssdFilterCommunity11=0&ssdFilterCommunity10=370&ssdFilter_SearchKeyWord=quicktime&page=1&ssdSearchOperator=0&ssdFilterCommunity3=0&Hilite=quicktime

Saludos

Los dos mensajes que seguían en este foro, se han extraido y colocado en

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=77864.msg412296#msg412296

Se encarece reiteradamente que no mezcleis temas.

Pues en la norma de tu región o zona.

Anda que no hay diferencias.

Las grandes (más profesionales) comu tu señalas, además de tener p.e. 3 sensores, cuentan con una óptica (Leica) como dios manda y una toma de audio (micro) a años luz de esas pequeñas, con objetivos (algunos de plástico) que para qué.

Es como decir en donde voy mejor, en un 600 que en un Mercedes. Ambos son vehiculos (tienen cuatro ruedas, motor y volante) pero te transportan de diferente manera.

Yo me decantaría antes por la primera (panasonic), pero desde luego invertiría en un trípode y en un foco para iluminar correctamente la exposición. Y un buen sonido siempre se conseguiría con tomas independientes que eviten audio de fondo dependiendo de donde esté ubicada la cámara.

Y por supuesto luego tocará editar montar con algún programa.

Es que no sé como se quieren duros a cuatro pesetas. También los móviles realizan fotos y vídeos, pero no nos pongamos a comparar.

Saludos

Bienvenido alex760125

Dado lo novato y necesidad de información, la primera recomendación es pasarse además de por el foro específico (viendo opiniones sobre cámaras) la sección de documentación (amplia y variada) que te permitirá conocer que p.e. lo que señalas de "formato" de grabación (flash para la web) lo obtendrás posteriormente con un programa de edición.  Grabar, con el formato mejor que te permita la cámara y luego ya ajustarás a lo que quieras hacer.

https://videoedicion.org/documentacion/category/manuales-y-tutoriales

https://videoedicion.org/documentacion/article/conceptos-basicos-y-consejos-de-grabacion-en-video

https://videoedicion.org/documentacion/article/manual-para-autenticos-novatos-en-la-edicion-de-video-digital

etc, etc pues no todo es tan simple.

Saludos