No se , si estas bajo de presupuesto y quieres grabar en HDV ,  a bote pronto , se me ocurre una Canon HV-40 , la utiliza mucha gente para cortos y videoclips , es una camara que da bastante calidad , se le pueden adaptar lentes , con adaptadores como el JAG35 o el Lectus como el de la foto , montando un Zoom nikon 80-200, el control de profundidad de campo esta muy bien.

Permitirme que DUDE de que el cambio de color de M. J.  , sea debido a que quisiera decir a los norteamericanos USA , que su raza podia llegar tan alto como ellos y que INCLUSO podia parecerse a uno de ellos, es decir , Igualdad.
Vamos , que no me lo creo,eso es intentar rizar el rizo.Ha habido otros muchos afroamericanos , que han luchado mucho mas que el por los derechos civiles y no les ha dado por "blanquearse" para demostrar que valen tanto como el resto de norteamericanos.habria que recordar que lo del blanqueo fue , segun se dijo en su momento "una rara enfermedad que atacaba el pigmento de la piel" , es decir,que no tenia nada que ver con intentar demostrar nada a nadie.Nadie creyo ninguna de sus excusas por lo de blanquearse y no fue bien recibida la noticia entre multitud de afroamericanos,algunos lo tacharon de traición.
Total , como cantante y showman bien , como persona ...deja mucho que desear y eso pesa mas , que lo de ser cantante.
Solo es una opinión.

Un exitazo de vida , si señor...... Un "señor" que niega su naturaleza y se hace "blanco" a fuerza de talonario y diciendo que es una enfermedad que decolora el pigmento de la piel ,(luego saca una canción donde dice que que importa si se es blanco o negro , se ve que a el ,  si le importaba),un complejo de Peter Pan de los que hacen epoca y una pedofilia galopante ...... aparte de ser un buen cantante y tener un gran exito , que luego el mismo tiro a la basura , junto a su fortuna.
Un balance muy exitoso , ya se le pueden hacer estatuas en las plazas........... al..... pedofilo mas tonto

Como cantante , reconozco que me gustan algunas de sus canciones ,como persona ..... !Que le den! , esta bien donde esta , menos crios en peligro

Otra vez tarde , me alegra que lo hayas pasado bien .

FELICIDADES 

La verdad , es que no me parece "creible" el sonido , sobre todo al alejarse el reactor,no da efecto de lejania.No se si me explico.

Prueba a conectar la camara con el ordenador apagado y la camara tambien , mediante el cable miniUSB, enciende el ordenata y despues la camara y mira a ver si te la reconoce , sea como camara o como disco de almacenamiento externo, no creo que tenga nada que ver el programa aunque sea la version 27.0 y otra prueba es... cambiar el cable mini USB por otro , quizas este estropeado.Pero aparte del programa de Canon , no puedes capturar con otro programa , Final Cut , iMovie , para video o iPhoto ,pixelmator u otro en fotografia?

Bienvenido a Videoedicion, Kneda
Personalmente , si tengo que ver el resultado final  a 720x576 y puedo grabar a mas resolución , como dices a 1920x1080 , pues mejor ya que para pasar a Dv prefiero pasar de una buena calidad hacia "abajo" , que tirar directamente en Dv,se consigue mas calidad a mi modo de ver.¿como capturas el audio, en que calidad y formato?

Hola Feix
Bienvenido a Videoedición.org
El software que viene con la camara ,para la captura de imagenes fijas , imagino que sera el Digital Video Solution Disk ver. 32.0, la camara utiliza una mamoria MiniSD , para guardar las fotografias que deberas transferir  a traves de un puerto miniUSB , este software , no es demasiado intuitivo que digamos , pero teoricamente , una vez conectada la camara y puesta esta en modo tarjeta , deberia reconocerla inmediatamente.Quizas , este equivocado y el software que te viene sea una versión de Corel para editar AVCHD , de todos modos , deberia reconocer la camara.Siempre te quedara la alternativa de desacargar a traves de "pinchar y arrastrar" o de iPhoto.

Hola Adrian
Comenta un poco mas tu problema , ¿como exportas tu trabajo?, ¿en que formato?,tu camara es AVCHD , que tiene una alta compresión del video,¿con que ordenador lo editas y cuanta memoria tienes instalada? , a la hora de importar,  como lo haces? , a ver si com mas datos podemos ayudarte.

Hace nada que he comprado una Canon HV40 y todavia estoy realizando pruebas con ella , de momento estoy mas que satisfecho y cumple con los requisitos que tenia en mente,la imagen es de lujo y en el modo cine , 25 p , te quedas asombrado.El estabilizador optico , funciona muy bien y el foco manual es un lujo.Me decante por esta camara , debido a sus caracteristicas tecnicas y a que no me gusta el AVCHD , aparte de ser mas complicado de editar.El HDV es mucho mas fluido y verlo en una pantalla Full HD , es un gozo.Con respecto a que es mas rapido trasmitir los datos , desde un disco duro o trajeta al ordenador , comparandolo con la cinta , es cierto , la cinta , si ocupa una hora , te tiras una hora para transferirla , pero eso no es nuevo , ya estamos mas que acostumbrados a pasar miniDV  ¿o no ?

No parece muy normal , me lo mirare a ver que puede ser , porque el equipo no creo que sea. voy a intentar repetir lo que has hecho tu , un par de clips capturados en vegas etc a ver si me ocurre lo mismo. saludos

El mas parecido , Adobe premiere , pero solo parecido....

Va a ser tambien un cambio de "chip", Final Cut , no es Vegas , ni falta que le hace , solo que hay que acostumbrarse a la forma de trabajar , te aconsejo , que antes de desesperar ,te mires los tutoriales de Tazzito.com , donde veras ,que no es tan fiero el leon como lo pintan, acabas de pasar de un sistema operativo , windows a otro sistema , mas estable , OS X , y eso lleva algun tiempo.Final Cut ,le pese a quien le pese , es mucho mas potente que Vegas,(que tambien uso a veces), pero hay que trabajarselo.Lo dicho , pasate por Tazzito.com y mirate los videotutoriales sobre Final Cut , (16 capitulos , imprescindibles). 

Gracias novel , todavia estoy leyendo manuales