Cita de: Joseba1 en 27 de Febrero de 2009, 22:52:02
Franelco, gracias, menudo aporte. Por cierto¿ Esos samples se leen bien en nuendo 3.x?

No es el secuenciador el que importa, sino el sampler (VSTi), y los chicos de hispa los han editado en suficientes formatos como para que sea compatible con casi cualquier sampler. Yo uso tanto Halion como Sampletank. Y mi secuenciador bandera es Nuendo, a pesar de que estoy utilizando mucho Reaper desde hace algunas semanas.

Cita de: landidiego en 28 de Febrero de 2009, 11:35:08
Esas muestras, ¿son proyectos de este programa, es decir, se necesita de este para poder escucharlas?

No, no se necesita específicamente Halion como dije antes. Tampoco son proyectos, son muestras instrumentales de alta definición. Digamos que son wav, pero editados, loopeados y empaquetados para que suenen como instrumentos relaes a través de estos programas, e interpretados en tiempo real con un controlador físico o bien una secuencia MIDI previamente escrita.

Si te quedan dudas, pregunta...

Como complemento a esta noticia, decir que Hispasonic junto a DSK Music, han creado una minilibrería de samples realistas totalmente gratuíta, compatibles con los principales samplers, por ejemplo, Halion

El paquete consta de un grand piano, saxos, teclados vintage y guitarras acústicas.

Más info y descarga aquí:

http://www.hispasonic.com/noticias/dsk-music-presenta-hispasonic-sampled-series-11918

Cita de: kino32al en 27 de Febrero de 2009, 18:00:49
el mio un pentium 2, con 4 gb de memoria (no ta mal xD) todavia lo tengo

Éso es imposible en la práctica. 4 Gb es una cantidad de RAM actual, con 256 Mb ya iba muy bien despachado un P2. ¿O querías decir de disco duro? Éso sería otra cosa. En la época yo tenía un AMD a 350MHz con un disco de 6 Gb.

Por cierto, Boira, ya había un hilo mu viejo sobre el mismo tema. El visitante que se tira el rollo en la segunda página, soy yo... jajaja así que, valga como respuesta en este Incluso tu respondiste... jajaja

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=12740.0

Jajaja, lo que son las cosas...

En el final el artículo de Escobar dice:

CitarEfecto "Cher": aunque el original se hizo con un Talkbox y un Nord Lead, si metes una toma de audio y ajustas Retune y Tracking al mínimo, obtendrás ese curioso efecto.

Estaba convencido que Cher utilizó autotune. Ahora pensando, es posible que todavía no hubiese salido al mercado. No creo que la "artista" se dejara entubar por gusto, pues el efecto conseguido es idéntico.

El Talkbox es un aparatoso efecto inventado en los 70, dirigido principalmente para guitarra. Se hizo muy famoso con este tema de Peter Frampton, el cacharro suena hacia la mitad de la canción, en el solo:


http://www.youtube.com/v/nu2bw2QCOO4
Bon Jovi también lo ha utilizado más recientemente


El Nord Lead es este sinte, noventero él:


http://www.youtube.com/v/3OZTaeZfbYE

Fíjate  en que la frecuencia de muestreo de clip y proyecto coincidan también. Es usual en los secuenciadores que si este parámetro no es el mismo, el audio se acelere o ralentice y por tanto, también se desincronice...

Si aún así tampoco se arregla, algo raro está pasando con ese vídeo, que supongo que en un player normal se reproduce bien, no?

Pero ese es el efecto creativo, el auto-tune realmente no se inventó para exagerarlo de esa manera...

Ojo, los tonos robóticos también pueden realizarse con un vocoder, para mi, uno muy sencillo de usar y efectivo como el mejor es el OrangeVocoder de Prosoniq. Este es el efecto de voz cibernética más clásico de todos. Utilizado tanto por la industria discográfica como cinematográfica. En la web se pueden escuchar algunos samples:

http://www.prosoniq.com/main/orangevocoder/

Este es el más típico:

http://www.prosoniq.com/html/audio/voc01.wav

Bueno, he solicitado la reapertura de este hilo para hacerle una puntualización técnica a santizarate.

La cuestión es que Auto-tune no es un editor de audio maravilloso para hacer canciones exitosas. Se trata de un plugin del fabricante Antares que se utiliza para realizar modificaciones de afinación puntuales, está especialmente indicado para cantantes que no llegan o se pasan de un tono determinado. Es realmente útil para lo que está diseñado, poco más...

Aquí se puede encontrar una estupenda guía rápida escrita por Antonio Escobar, un gran técnico de sonido:

http://www.hispasonic.com/revista/81

Una de las primeras veces que se utilizó este procesador de formaq creativa fue en esta canción de Cher, imagino que una vez corregidos los errores, los técnicos dijeron: - Ay, ¡mira qué bonito queda ésto!- . A partir de ahí no hemos cesado de oír el dichoso efectito en decenas de canciones.


http://www.youtube.com/v/O4OZxbFBp_Y



Una vez aclarado ésto, por mi parte se puede volver a cerrar el hilo.

Gracias.

Qué bueno... en vez de manzanas son Peras

jajaja

¿Coincide el frame rate del clip y el proyecto?

Para averiguarlo:

File>Project settings...

Feliz día nij!!!  

Cita de: mister-loc en 16 de Febrero de 2009, 17:14:28
ola, tengo un problema, mi videocamara no tiene salida de microfono...

Será entrada...

Aver, todo depende del tipo de micro. Apuesto que estás trabajando con un dinámino. Lógicamente a 80 cm no pillas apenas voz... Debes usar un micrófono de condensador, muy direccional, a ser posible algo como esto:

Sería algo así como la imagen, en este caso lo he hecho muy extremo, digamos que un tanto walkie talkie sonaría, para ir ganando calidad sólo tienes que abrir progrersivamente esa V invertida. Si te fijas la frecuencia de referencia la he aumentado unos dB, porque con el corte tan radical nos hemos comido también casi todo el volumen.



Yo lo he hecho con Reaper, que ahora estamos de promoción... jejeje pero vamos... la misma EQ que tiene cada pista en audition, que es paramétrica, te vale...

¿Qué tipo de radio? No es lo mismo una emisión en FM que un walkie talkie.

En definitiva se trata de deteriorar el espectro de frecuencias de una buena grabación, es fácil de conseguir mediante ecualización. sólo necesitas dos filtros: HPF (High Pass Filter) y LPF (Low Pass Filter). Son filtros de paso radicales, de la frecuencia de corte hacia arriba y/o hacia abajo no dejan pasar nada. Para conseguir el efecto habría que "acorralar" a las frecuencias medias, tomando como centro 500 Hz - 2 KHz. Cuanto más acotes, más "ratonero" será el sonido...

De cualquier forma, seguro que entre los procesadores de Audition encuentras algún preset que lo haga auto.

Luego si lo quieres aderezar con interferencias propias de la emisión u otros efectos, pues mejor.

Otia Boira!!!! Qué putadón y qué casualidad!!!!

Yo acabo de sufrir un suceso similar al tuyo, con menos consecuencias, pero riesgo igual o mayor.

Digo lo del riesgo mayor porque la fuga fue de una tubería de abastecimiento municipal, de esas de lo menos 15 cm de diámetro.  Al menos no fue en mi casa, sino en el trastero que está en el sótano -2. Sólo he perdido mobiliario (dos armarios, dos estanterias y una mesa) que también paga el seguro. Menos mal que tampoco se afectó lo que para mi más valor tiene, que también eran libros y todo mi equipo analógico de fotografía (tres cuerpos SLR de 35mm, uno de medio formato, muchísima óptica, flashímetro, filtros,... ), en fin, podía haber sido un buen disgusto.

Afortunadamente el sótano -1 sirvió de parapeto, la avería fue al nivel de la calle. Somos muchos afectados, pero la cosa se va solucionando.

Ya sé que mal de muchos, consuelo de tontos, pero bueno, que sepas que no estás sola...


P.- Lo del piano es fundamental aunque no le llueva encima.

La respuesta es Mokey.

http://www.mokey.com/products/mokey/


También he visto este hilo que puede servirte:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=53949.0


Por cierto, ¿por qué lo llamas polvo si son moscas?