Perrojo, ojalá hace tiempo hubiesen fabricado cámaras con ópticas intercambiables. Yo hace años que espero esta opción... lo más parecido fue la Canon XL1 y sus modelos posteriores:
       Ha sido ahora, cuando ha empezado la fiebre de fabricar cámaras reflex de fotografía con opción vídeo, cuando han decidido dar este salto tan esperado por tantos/as de nosotros/as (videocámaras con objetivos intercambiables
¡llegó la profundidad de campo!!!).

Está claro que vivimos tiempos de cambios a nuevas tecnologías, aunque personalmente considero que la grabación en 3D es algo demasiado novedoso para uso doméstico. Hoy por hoy es más bien un capricho caro, a pesar de estos nuevos modelos de Panasonic.

Cita de: thevideoman en 30 de Julio de 2010, 20:20:52
(...) es mejor la CX550, pues la NEX no tiene iAuto, Nightshot, 5.1, grabación suave a cámara lenta, compensación de contraluz, macro de teleobjetivo, entre otras. Además parece que tiene una luminosidad menor que la CX550 (mín. 11 lux frente a mín. 3 lux).(...)

thevideoman, yo me esperaría a conocer los resultados de la NEX VG10. Sólo su gran sensor significa un avance sin comparativas posibles para con otras videocámaras actuales, incluida la potente CX550 (por cierto, la Sony no se lo trabajó con su rueda de enfoque manual, pues deja mucho que desear). El intercambio de objetivos es otra gran baza, pues las imágenes alcanzan unos niveles profesionales altísimos imposibles con otros aparatos en los que solo puedes roscar lentes limitadísimas. Yo no trataría tan a la ligera esta ventaja.

Vete a saber si la futura NEX posterior a la que aparecerá en septiembre tiene el cuerpo evolucionado de la CX550... que bajo mi modesta opinión, así deberían haberlo hecho ya.

He decidido borrar este mensaje pues explicaba un concepto equivocado de la cámara.

Estoy segura que muchos lectores del foro agradeceran que sea concreta en mis comentarios.

Después de una pequeña aventura con el comercio (no deseo centrar el análisis con esta eventualidad), vuelvo a tener en mis manos, por fin, una nueva Sanyo Xacti ca 100.

En las pocas horas que dispongo de nuevo esta "camarita" ya puedo comentar varios factores que pueden resultar de gran importancia. En breve realizaré un vídeo explicativo para que podáis conocer mejor esta videocámara.

Mi primera impresión es un poco agridulce, es decir, la xacti ca100 tiene cosas buenas y cosas muy malas.

La cámara tiene un peso notable que se equilibra cómodamente en la parte superior. Para los diestros, es una cámara que se ajusta como un guante en la mano derecha. Con la izquierda puede ser un problema.

Este tipo de cámaras, de empuñadura, deben sostenerse con las dos manos para que las tomas sean estables (aunque parezca tremendo, es igual que como en las pelis vemos que se cogen las pistolas, la mano izquierda debe sujetar la mano derecha en la parte superior de la muñeca). El estabilizador digital no sirve para los que tengan un pulso difícil o mínimamente tembloroso.

Adelanto con rotundidad que no es una cámara para profesionales o aficionados exigentes, aunque sí puedo afirmar que puede ser un excelente complemento para situaciones complejas (sumergida en agua o bajo la lluvia). Para personas que no deseen complicarse (amantes de la grabación automática) y busquen grabar sus vacaciones sin miedo a romper su cámara es ideal.

A favor: en exteriores funciona con una calidad HD de imagen asombrosa, con una gran nitidez y una buena riqueza cromática totalmente comparable a cámaras profesionales. Sobre este apartado voy a profundizar mucho más, pues estoy probando la filmación en los distintos formatos, sobre todo en progresivo.

En contra*: en interiores es horrorosa y defrauda sin límites. Más vale ni hacer el intento. No es capaz de grabar correctamente con una situación normal de luz artificial. Aunque toquemos manualmente la sensibilidad (iso) o la exposición no hay manera de conseguir buenas tomas. El ruido en la imagen es tan grande que emborrona los objetos o sujetos enfocados.

*Añadido en fecha posterior: un terrible defecto es que en ocasiones cuando grabamos hay una ligera desincronización de imagen y sonido. Se puede arreglar en la edición, pero no deja de ser un notable defecto.

En el próximo mensaje os hablaré sobre la batería y la carga, pues hay tela en este factor tan habitual en cualquier cámara. En pocas palabras, no sé en que estaban pensado los de Sanyo cuando diseñaron esta función tan básica.

kilmyneo, excelente dominio de flash, ¿verdad?

Profundiza más en los guiones y harás pequeñas obras de arte.

Muy bueno, ánimo!!!

Cita de: HUGO MISAGNA en 27 de Julio de 2010, 04:22:34¿Esta camara no trae una fuente para conectar la camara directamente a la misma,o solo funciona con la bat?

En teoría así debe ser.

Mi sospecha está precisamente en la fuente de conexión de la cámara.

Primero pensé en la misma batería, la pequeña DB-L80 (Lithium-Ion 3.7v, 740 mAh.) pero durante 20 minutos funcionó perfectamente hasta que se agotó.
Casualmente, la Xacti-ca100 ha sido modificada con respecto a su predecesora la ca9 en el sentido de que la propia fuente ofrece la función para cargar la batería cuando conectamos a red eléctrica. En el modelo anterior era necesario un cargador suplementario (en mi caso lo prefiero).

Creo que está aquí el problema. Por algún motivo el cargador interno (por llamarlo así) que al mismo tiempo controla la fuente de conexión a la red eléctrica, no funciona. Por este mismo motivo, la batería tampoco se cargaba.

Gracias compañeros. Me ha dado muchísima rabia este comiezo pues mi idea es hacer un test del aparato... y es que por algún motivo hay marcas que no gozan de simpatía pública.

 

Ahora a ver cuando dispongo de otra videocámara. Hoy mismo voy al comercio donde la adquirí y a ver que sucede.

[mod]Modificada la Cita. Innecesaria del mensaje anterior completo.[/mod]

Hoy mismo la he recogido en la tienda.

Las primeras impresiones han sido casi todas positivas... pero cuando iba a entrar en profundidad con el análisis ha sucedido lo increíble: la videocámara se ha muerto. Muerte súbita. Desgraciadamente esto sucede con muchos electromésticos, pues parece ser que para las empresas resulta más económico cambiar una máquina defectuosa (por esta Xacti dan 3 años de garantia) que someterla a auditorias de calidad. Esto mismo me sucedió hace años con un IBM, cuya marca destila prestigio con solo nombrarla.

Voy a intentar ser lo más objetiva posible, con lo cual, voy a ser prudente y antes de hacer ninguna apreciación negativa, voy a intentar estudiar lo que ha sucedido. Tengo mucha experiencia con videocámaras y es la primera vez que me ocurre algo parecido.

He tenido en mis manos la videocámara en funcionamiento unos 20 minutos, con la carga que lleva la bateria de fábrica. Una vez se ha agotado en este tiempo la he puesto a recargar, pero han pasado unas tres horas y el indicador me leía que seguía descargada. He cogido de nuevo la videocámara, la he encendido y después de unos segundos, se ha apagado definitivamente sin más. Ahora la máquina está completamente muerta, pues ni siquiera el avisador de carga (un LED intermitente) se enciende. No reacciona ante nada.

Lo peor es que iba a grabar las pruebas para compartir la experiencia.

Mal principio para una persona que está realizando un test. Mañana mismo cambio la máquina (a volver a la tienda y a ver si tienen otra... estas cosas que hacen perder tiempo todos sabemos que desprestigian mucho). Os seguiré informando puntualmente.

 

En breve voy a adquirir la Sanyo Xacti DMX ca100 y os haré un análisis completo sobre esta "prometedora" pequeña videocámara.



En mi caso concreto, me interesa como complemento de otras cámaras más serias y profesionales, pero sus características y precio me han parecido interesantes (sobretodo la idea de no tener que transportar una carcasa submarina en mi mochila).

Antes de empezar es importante aclarar que esta cámara es una apuesta avanzada de Sanyo después de sufrir un gran fracaso con el anterior modelo: la Xacti ca9.

En esta ocasión se han puesto las pilas y han creado una pequeña cámara versatil, ideal para los que no queremos perder ningún detalle, ya sea bajo la lluvia (en selvas para los más aventureros) o bajo el agua para grabar animales... y este es mi caso (en septiembre mi intención es poder acceder hasta el tiburón ballena y que mejor ocasión para probar esta cámara).

A la espera de su adquisición y mi posterior análisis os dejo aquí sus características:

- Grabación en FULL HD (60i -16 Mbps- y 30p -13 Mbps-) 1920 x 1080.
- Sensor CMOS de 14 megapíxels (1/2,5 pulgadas)
- Función dual (foto + vídeo)
- Zoom de 12 aumentos
- Función persecución rostros (hasta 12 a la vez)
- Modo ráfaga fotos: 14 x seg en 14 megapíxels

Y el precio es muy interesante (a fecha de hoy julio-2010) pues la voy a adquirir por 349 €.




Os seguiré informando. De todos modos, cualquier otra opinión siempre será bien recibida.

Os informo que Panasonic también se suma a este nuevo tipo de cámaras con objetivos intercambiables.

Esta es la Panasonic AG AF-100 y será la competencia de la SONY NEX VG-10, aunque ya podemos adelantar que es muy superior en capacidades (podrá grabar en distintos formatos (1080p a 59.94i, 50i, 29.97p, 25p y 23.98p o 720 a 29.94p, 50p, 29.97p, 25p o 23.98p). Además podrá usar objetivos standar. Para los interesados dejo aquí este PDF oficial explicativo sobre la cámara.

Ahora sólo falta esperar que el precio sea adecuado (yo siempre con el tema económico... jejeje  ).

Tronoman, creo entender que te refieres a si se ve el micro dentro de cuadro, pues efectivamente la zapata de la SD700 está más avanzada que otras cámaras.

Sólo te digo que en mi caso no aparece dentro de campo cuando grabo. En concreto este micrófono es bastante elevado cuando se coloca. En conjunto, instalado en la zapata hace un total de 11 cms de alto, de largo mide justo 25 cms (ahora mismo lo acabo de medir con una regla). A partir de la zapata sobresale por delante 20 cms.

Con estos datos puedes hacer una prueba simulando el micro con algún objeto para que te quedes más tranquilo.

Cita de: flash en 15 de Julio de 2010, 17:31:41
entre otras cosas, me podéis corregir si me equivoco, pero sólo graba en modo intercalado

Me contesto a mí mísma: he estado empapándome y parece mentira la cantidad de información erronea que se ha escrito en Internet. Finalmente he recopilado la información de la verdadera fuente, el blog oficial de Sony (pongo aquí el vínculo). Esta cámara graba en 1920 × 1080/60i vídeo de alta definición de hasta 24 Mbps. Es decir, en modo intercalado y no progresivo.

Recomiendo leer el segundo comentario perteneciente a un participante de ese blog, que explica detalladamente los motivos que según él, avalan esta cámara a pesar de grabar en intercalado.

Ya era hora de que se pusieran a trabajar en este tipo de cámaras con objetivos intercambiables!!!  


Ahora sólo falta que los precios sean accesibles para la mayor parte de usuarios del sector... aunque SONY ya la vende on-line desde su web por 2000$ pvp con un teleobjetivo de hasta 200mm. Captura vídeo Full HD 1.920 x 1.080 a una tasa de datos de hasta 24 Mbps que se podrán grabar en tarjetas SD, SDHC, SDXC y las Memory Stick PRO Duo. 

De todos modos no se han mojado del todo y la NEX VG-10 entra en el apartado semi profesional (entre otras cosas, me podéis corregir si me equivoco, pero sólo graba en modo intercalado ).

De todas formas, ofrece una posibilidad de creación completamente cinematográfica inimaginable hace sólo 5 años.

Gran aporte compañeros!

Hola boira,

Yo normalmente encuentro este tipo de piezas en el Carrer Pelai (al lado de Pça Catalunya) pues hay muchos comercios especializados.

Aunque te informo que en ebay.com puedes encontrarlos por mucho menos de 2 $ (al cambio de divisas casi te salen por 1 €) sin gastos de envío (free shipping). Los hay con cubierta plástica y metálica. Mira aquí.

Un saludo.

Hola de nuevo,

Vuelvo a poner otro vínculo, donde venden (más económico) y pueden leerse todas las características del micrófono Rode VideoMic. Aquí.

Un saludo!

bianka muchas gracias a tí.

Esta manera de tunear la sd700 es extensible a cualquier otra cámara de esta categoría (por ejemplo la SONY CX550). Lo importante ya no es tanto el hecho de que podamos dar un mejor aspecto estético a nuestras cámaras, sino que además, amplificamos su rendimiento profesional.

Este micrófono direccional tiene la capacidad de alcanzar una conversación frontal de hasta 4 metros de distancia con perfecta calidad. He logrado grabar con gran nitidez sonidos de animales que estaban a unos 10 metros (por ejemplo las "voces" guturales de chimpancés en la selva africana o los gritos de lemures en Madagascar).

Una lente gran angular nos ofrece la posibilidad de hacer tomas en lugares complicados, enriqueciendo y ampliando la información del campo visual. Son ideales para lugares cerrados como el interior de vehículos o para planos generales (sobretodo paisajes). Para cualquier tipo de reportaje el gran angular y los llamados ojos de pez (con un mayor factor de conversión, pero suelen ser carísimos) ofrecen tomas hiper-realistas. El consagrado director de cine Stanley Kubrick fue quien empezó a experimentar en sus películas con esta forma de ver el mundo.

...Y cuanto más nos podamos ayudar entre todos, aprendiendo los unos de otros, mejor (esto debería ser extensible a todas las disciplinas de la vida). En este foro he visto que hay muchas personas realmente altruistas en conocimientos y esto es realmente enriquecedor. Las audiovisuales son una faceta realmente creativa cada vez más al alcance de todo el mundo gracias a la digitalización.