Gracias Sartel, pero eso es una de las cosas que tambien critico.... porque cambiar todo el theme de windows?
con los themes que estableces algunas aplicaciones de windows se hacen vistosamente improductivas, los combobox y algunos casos de radio buttons se ven seriamente afectados, ni hablar de la navegacion en algunos sitios, campos de formularios que no se muestran bien e iconos que quedan con fondos blancos, de hecho en la imagen que posteas se vislumbra algo de lo que digo.

tu intencion es noble y aplaudo que le ofrezcas esto a todos en el foro, de veras mil gracias, pero lo ideal sería poder afectar la interfase sin que ella altere toooodo el sistema no?

Yo he hecho experimentos para armar un hackintosh y la verdad es que me ha ido bastante bien, aqui les pongo la configuracion que estoy usando:

MB: PC-CHIPS P17G/1333 (V1.0A)
VGA: MSI NX7600GS-T2D256EH
MEM: 2 x 1GB DDR2 667Mhz
HDD: Sistema - MAXTOR 160 GB SATAII
       Video - 2 x HITACHI 500 GB SATAII en raid 0 via software
Display: 2 pantallas Dell de 17" widescreen (no recuerdo el modelo)

El dvd de instalacion que use fue el Leo4All v3, en ********** puedes encontrar la solucion para instalar los drivers de la tarjeta de video, tarjeta de sonido y como actualizar a OS X 10.5.5.

Con esta configuracion pude correr FCS2 a toda maquina, puedo editar en ProRes sin que se quede ademas puede hacer downconversion de HD a firewire en tiempo real.

Otro plus que le encotnre a la config fue que pude conectar una pantalla de 26" Panasonic Viera por HDMI usando un convertidor de DVI a HDMI, OS X la detecto como una pantalla y la pude usar como monitor externo mientrar editaba en HD con Final Cut Pro.

Saludos.


Nota : se recuerda que las normas del foro no permiten ciertas cosas , como por ejemplo dar numeros de serie ,explicaciones de como hackear equipos o programas,para hacer correr en ellos programas de forma ilegal.

Pero esto no es un mercado de consolas, esto es de un mercado que la gente que adquiere X software es para Y trabajo que dara Z cantidad de dinero, adobe y apple estan ofreciendo paquetes muchisimos mas atractivos que sony y creeme cuando te digo que conozco a mucha gente que cubre eventos sociales con presupuestos muy limitados y sus sistemas de edicion estan basadas en FCS2 o adobe master collection CS3, estas personas terminan escogiendo estos sistemas simplemente porque les ofrece herramientas que les ayudan en sus producciones logrando asi ofrecer un productor mejor que el de la competencia.

Saludos.


Eliminada la Cita, innecesaria, del mensaje anterior completo.
el moderador.

Hola Diego, es exactamente eso, vegas siempre ha demorado muchisimo tiempo exportar a cualquier formato inclusive a avi con el codec que se este usando en el proyecto (ej. una edicion sencilla que consta de 3 pistas de video con DVE y generadores estaticos con 3 pistas de audio con una duracion de 3 minutos y editado en codec DV se demore cerca de 16 minutos), esto lo presenta desde sus inicios y con esto demuestra exactamente lo que le dije a mcyorian: sony no le esta invirtiendo al desarrollo y mejoramiento del vegas.

Tambien hay otros detalles que aun no han pulido pero no afectan mucho al vegas, es solo que me sorprende que todavia esten ahi.

Saludos.

P.D. Vegas lo he probado en diferente sistemas (dual core, quad core, intel, amd, etc.) y en todas los tiempos de exportacion siguen siendo similares.

Eliminada la Cita, innecesaria, del mensaje anterior completo.
el moderador.

Bueno, mi nombre es Fernando Orozco, Diseñador de Medios y trabajo en produccion y postproduccion desde hace 10 años, inicie con un avid media composer 8 y la verdad es que para mi no habia nada mejor ya que avid era el estandar en la industria. Pasaron los años y deje avid por una matrox digisuite con incite, aunque me sorprendio que en la misma estacion viniera instalado adobe premiere 5.1c y preferi editar con premiere que con incite ya que permitia agregar plugins y eso le daba variedad a lo que editaba.

Desde entonces, he usado casi absolutamente todos los software de edicion que han salido al mercado de todos los niveles (premiere, fcp, avid, videotoaster nt, speededit, edius, liquid, studio, premiere elements, movie maker, ulead videostudio, y otros mas) y a todos los he usado en su maxima expresion en trabajos que van desde matrimonios y eventos sociales hasta comerciales de emision nacional e internacional.

Mi cuñado (Adrian McYorian es mi cuñado) me mostro vegas el cual yo lo habia usado cuando era de propiedad de sonic foundry y la verdad es que hay muchas cosas que cambiaron pero muchas no, aquella vez que lo use fue por una campaña de marketing que sonic foundry inicio poco antes de ser adquirida por sony y la verdad es que me gusto pero se sentia que le faltaba muchas cosas que esperas que tenga un software de edicion (adobe, desde la version pro o sea la 1.0 se empeño en promocionar su software como alternativa de edicion profesional dejando asi la percepcion que teniamos muchos usuarios de ser un software que no se podia usar para trabajos mas serios).

Lo mas curioso de volver a ver a vegas es que si bien muchas cosas cambiaron y mejoraron hay muchas otras que aun no agregan y muchos problemas que no solucionan (la exportacion a avi es una de ellas), la sensacion que me da el vegas es la de los software que compran empresas grandes y no invierten mucho dinero en su desarrollo ya que consideran que tal y como estan funcionan y no planean atraer a mas usuarios ya que con los que tienen venden y ya.

Este tipo de mentalidad es la que hace que piezas de software que con un poco mas de desarrollo podrian "pisarles el cuello" como popularmente dicen en mi pais a muchas otras empresas fabricantes de software, la realidad es que esto es un negocio y para poder ganar dinero hay que invertir dinero y es algo que sony simplemente no esta haciendo.

A vegas le veo futuro, tiene muchas cosas que la verdad pueden hacer pasar a personas que como yo todavia estan buscando una plataforma de edicion que pueda correr en configuraciones de hardware exoticas (actualmente estoy trabajando en un mac pro 1st fen con 4 gb de ram BMD HD extreme y FCS2) y asi lograr reducir costos, ademas, el asunto no es de precio porque apple ofrece su suite de produccion por USD$ 1500 y trae todo lo que se requiere para iniciar un proyecto, en cambio si compras el vegas y necesitas otras herramientas de software tales como animacion, batch encode, etc. tendrias que adquirirlo por aparte incrementando los costos y esto hace que vegas sea menos competitivo.

Saludos.