Últimos mensajes del foro
Normas de uso
Política de Privacidad
Estadísticas del servidor
Facebook
Twitter
Telegram
Youtube
Boletín de noticias
RSS
Seguimiento offline
Cómo hacer tu 1ª pregunta
que interesantes derivaciones surgen del tema, inclusive alcanza proporciones filosoficas como la exposicion de Ariel, y eso debe ser gratificante para el que esta haciendo una ponencia
estoy de acuercdo con Juanma en q el factor tiempo es vital, y no menos el del conocimiento y manejo del sonido a nivel de los programas. todos tenemos la misma dificultad. por eso terminamos mas q endulzando, edulcorando (el edulcorante me parece tan artificioso)
yo sigo insistiendo q como especie, hemos desarrollado mas la vista que el audio, asi como algunos animales han desarrollado mas el olfato, ej los felinos y el audio, ej los elefantes
Y sigo insistiendo en q cuando vemos y escuchamos en la situacion diaria, nuestra mente hace un recorte de esa realidad de acuerdo a la atencion fijada; O giramos y vemos en distintas direcciones o agudizamos el oido para escuchar este u otro sonido. Hagan la prueba buscar distintos sonidos y diferenciarlos. ocurre lo mismo q en la edicion, algunos se colocan en primer plano y los otros de fondo, alternativamente, igual q un cambio de foco. Es nuestra atencion la q recorta tal o cual porcion de esa realidad.
En edicion hacemos lo mismo, usamos planos para dar relevencia a una porcion u otra de lo q contamos, el sonido tambien tiene sus planos. En las buenas peliculas se ven esos planos. A veces un sonido, o una musica, esta casi imperceptible pero marcando fuertemente el ritmo de la escena. El sonido da una dimension relativa a lo visual. Los editores de cine le dan mucha importancia tanto la imagen como al sonido, y un corte en determinado fotograma o un volumen o ubicacion de un sonido no es lo mismo, depeenden del sentido q se busca.
Al socialero se lo disculpa y me parece bien, pero en la medida q agudicemos nuestro sentido menos favorecido por la evolucion, se pueden conseguir mejores productos.
estoy de acuercdo con Juanma en q el factor tiempo es vital, y no menos el del conocimiento y manejo del sonido a nivel de los programas. todos tenemos la misma dificultad. por eso terminamos mas q endulzando, edulcorando (el edulcorante me parece tan artificioso)
yo sigo insistiendo q como especie, hemos desarrollado mas la vista que el audio, asi como algunos animales han desarrollado mas el olfato, ej los felinos y el audio, ej los elefantes
Y sigo insistiendo en q cuando vemos y escuchamos en la situacion diaria, nuestra mente hace un recorte de esa realidad de acuerdo a la atencion fijada; O giramos y vemos en distintas direcciones o agudizamos el oido para escuchar este u otro sonido. Hagan la prueba buscar distintos sonidos y diferenciarlos. ocurre lo mismo q en la edicion, algunos se colocan en primer plano y los otros de fondo, alternativamente, igual q un cambio de foco. Es nuestra atencion la q recorta tal o cual porcion de esa realidad.
En edicion hacemos lo mismo, usamos planos para dar relevencia a una porcion u otra de lo q contamos, el sonido tambien tiene sus planos. En las buenas peliculas se ven esos planos. A veces un sonido, o una musica, esta casi imperceptible pero marcando fuertemente el ritmo de la escena. El sonido da una dimension relativa a lo visual. Los editores de cine le dan mucha importancia tanto la imagen como al sonido, y un corte en determinado fotograma o un volumen o ubicacion de un sonido no es lo mismo, depeenden del sentido q se busca.
Al socialero se lo disculpa y me parece bien, pero en la medida q agudicemos nuestro sentido menos favorecido por la evolucion, se pueden conseguir mejores productos.
